Asunto: Spieler Talentschätzungen

das hat mit dem Sub zu tun. Hatte das schon bei zig Spielern.

Kommt realtiv oft vor.

Also so 2 Wochen auf schwach, eine auf durchschnittlich

oder 3 Wochen auf gut, 2 auf zuverlässig etc.

okay, thx ... ist mir bisher noch nie aufgefallen

4 und 3 ist nicht weiter ungewöhnlich. kaum sub beim ersten und sehr hoher sub vor dem zweiten pop.

5 und 3 wären schräg...

zw 10 und 11 wurde er bei einem Spiel nach 23 min ausgeschlossen
(editado)

aber die 5 wochen waren nicht alle volles training, oder?

nur Freundschaftsspiele - aber durchgehend def-Training
(editado)

ok, das geht...

Also ich find 3 Wochen auf 12 einfach nur stark! :)

Relativ.
Da davor 4 Wochen +20% waren ist es nicht sooo super.
Mein Zlobas hat mit 19 2 Wochen auf eindrucksvoll und 3 auf überragend gebraucht.
Trotzdem bleibt unterm Strich, 3 Wochen auf überragend ist immer gutes Talent :)

ein 16jähriger wurde mir als "talent 3,5" mit bravourösem coach verkauft - sein talent kann also demnach irgendwo zwischen 3 und 4 liegen (kurzer beobachtungszeitraum), aber auf keinen fall darüber...

jetzt stellt sich heraus, dass der spieler 2 wochen auf gut und (voraussichtlich) 3 wochen auf zuverlässig pass braucht... kann das bei dem talent sein??

2 wochen gut jedenfalls, ja. 3 wochen zuverlässig auch, denk ich, wenn der pop auf sehr gut nicht lange dauert.

Nope, kann nicht sein bei dem Talent und Alter.

wurde also reingelegt...

warum nicht? 3,5 ist zwar sehr gut, aber mit 18 gehts nicht mehr ganz so schnell?

---

ja, übersehen, kein grund, mir deppat zu kommen.