Asunto: Spieler Talentschätzungen

ist talent unter 4 schätz ich, 3,5-4,5 auf alle fälle wenn er 3 wochen bis sehr gut schafft bzw. bis ausgezeichnet ist er top talent
(editado)

Danke. War ein unglaublicher Junior, aber Talent war dem Verkäufer nicht bekannt. Hoffe er ist zumindest ein 4er Talent.

~4

Horst Hollweger, Alter: 58
Lohn: 29 150 €
Verein: SV Konkordiahütte, Land: Österreich
bravourös Trainer

Trainingseffektivität:
überirdisch Kondition eindrucksvoll Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit bravourös Verteidigung
überirdisch Technik magisch Spielaufbau
überirdisch Paßspiel eindrucksvoll Sturm


So schaut mein Chef aus :) Sobald mehr Kohle da ist, solls ein noch besser werden. Aber fürs Passspiel Training reicht er.

Kann schon sein, dass der mit 3,43 gar kein Sub hatte. Die nächsten 3 Wochen werden eh wieder Passspiel trainiert, vlt packt er ausgezeichnet ja gleich mit.

Heißt das, dass die Co Trainer das Haupttraining nicht beeinflussen?

der is eh net übel der trainer hat allgemein bravourös... ;

die cos. beeinflussen nur ein wenig das haptraining die sind hauptsächlich wichtig für das allgemeintraining was auch wichtig ist damit er in den anderen skills besser wird.... ;)

schätz wenn er talent hat von 3,43 das er kein sub hatte....
(editado)

Beim Individualtraining helfen sie anscheinend nicht so viel, dafür beim Allgemeintraining.

Wer wagt eine Talentprognose?

17j
Technik durchschnittlich bis zuverlässig
2 Wochen (+3 allgemein)/2 (+2)/2 (+5) > Er ist immer nach einem individuellen Training gestiegen

Pace sehr gut auf ausgezeichnet
4 Wochen (auf sehr gut war er passiv gestiegen > Sub praktisch 0)

~3,5

schliess mich loop an 3,33-4 auf alle fälle gutes talent

Danke. :) Ich hätte ihn so um 4 geschätzt, auf jeden Fall habe ich den Interessenten damit nichts Falsches gesagt ;-)

ja 4 wenn er eingestellt ist wird er überrascht sein wenn es besser ist...*gg*

jo 3,5-4 aber sicher nicht drüber, also passt das :)

3,33 eher nicht, da hätte er bei dem alter einen 1er Sprung haben müssen in Tech...
(editado)

von tragisch bis schwach ja aber ab durchschnittlich ein 1er sprung????

mit 17 und talent von 3,33 denke ich schon.
Vorallem weil er:
1training 2 allgemein 1training gebraucht hat, etc.
Da hätt ein Sprung nach den Allgemeintrainings sein müssen bei dem Talent und nicht ein 2. gebraucht.
(editado)

3,5-4 is eh realistischer aber trotzdem denk ich nicht das es möglich ist von durchschnittlich auf akzeptabel 1 woche zu schaffen......
wenn er 2wochen trainiert und erst beim allgemein training springt dann hat er keinen sub und wenn dann wieder 2 wochen trainiert hat und wieder im allgemeinen skill up hatte würd ich sogar sagen 3,33 talent.....
da das allgemeintraining nicht so viel ausmacht von prozenten her.....
(editado)

Er sagte ja er hätte das Allgemeintraining zwischen den Trainings gehabt.
Da wäre nach einer Zeit ein Pop sehr wahrscheinlich gewesen.
Zum Vergleich, bei mir ist einer mit 20! Jahren nach 1 Training +6 Allgemeinttrainings auf sehr gut! gesprungen. (Darabli).
Also hätte der es mit 17 wohl nach 1+2Allgemein auf akzeptabel geschafft?
Aber so genau lässt sich Talent sowieso nicht eingrenzen ohne Vergleichstrainees im eigenen Team.
(editado)