Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Matematyka
nie, do zadania pasuje to co Ty zrobiles..bo najpierw zrozumialem ze x to jest procent, a nie ilosc tych procentow:)
wiec Twoja wersja rozwiazania jest jak najbardziej poprawna..
pozniej tylko cos kreciles:)
wiec Twoja wersja rozwiazania jest jak najbardziej poprawna..
pozniej tylko cos kreciles:)
wmawianie mi że coś kręciłem jest bezsensowne bo i tak będę twierdził swoje :P
moze bezskuteczne, ale nie zmienia to faktu ze prawdą jest ze kreciles :p
Dobra, zrob mi zadanie, bo nie mogę sobie z tym poradzic..
Prosta jest styczna do krzywej y= 4 - x^ . Znajdz punkt stycznosci, wiedzac, ze jest ona rownolegla do cieciwy laczacej punkty A(-2,0) i B(1,3) .
^ to kwadrat, wiesz :)
Dobra, zrob mi zadanie, bo nie mogę sobie z tym poradzic..
Prosta jest styczna do krzywej y= 4 - x^ . Znajdz punkt stycznosci, wiedzac, ze jest ona rownolegla do cieciwy laczacej punkty A(-2,0) i B(1,3) .
^ to kwadrat, wiesz :)
funkcji nie lubię, poza tym takich rzeczy nie robiłem ale narysuję i zobaczę co z tego wyjdzie :P
druga poprawka: w sumie to źle:P
(editado)
(editado)
umiem znalezc prostą do stycznej, ale nie wiem jak mam wykombinowac, zeby taka prosta byla rownolegla do tej cieciwy :>
maureen para
polsilver [del]
ma taki sam współczynnik kierunkowy jak ta cięciwa :)
i nie prostą do stycznej tylko właśnie prostą styczną :)
(editado)
i nie prostą do stycznej tylko właśnie prostą styczną :)
(editado)
polsilver [del] para
maureen
styczna do paraboli mialo byc:)
nie no, to ja wiem ze ma taki sam wspolczynnik kierunkowy:)
ale jak mam wtedy zmodyfikowac wzor na prosta styczna?
bo wychodzi mi styczna, ktora ma inny wspolczynnik kierunkowy. a jak mam zrobic, zeby miala taki sam?
normalnie mamy y-yo = f(xo)'(x-xo)
czyli ze f(xo)'=a? nie, bzdura, nie wiem :p
(editado)
nie no, to ja wiem ze ma taki sam wspolczynnik kierunkowy:)
ale jak mam wtedy zmodyfikowac wzor na prosta styczna?
bo wychodzi mi styczna, ktora ma inny wspolczynnik kierunkowy. a jak mam zrobic, zeby miala taki sam?
normalnie mamy y-yo = f(xo)'(x-xo)
czyli ze f(xo)'=a? nie, bzdura, nie wiem :p
(editado)
maureen para
polsilver [del]
wsółczynnik kierunkowy stycznej to chyba zależy od wyboru punktu styczności? :)
maureen para
polsilver [del]
a nie masz jakis wzorków gotowych?
bo szukać zeszytów starych ani wyprowadzać mi się nie chce...
bo szukać zeszytów starych ani wyprowadzać mi się nie chce...
polsilver [del] para
maureen
nie no, wzorkow nie mam:)
ale oswiecilas mnie, juz chyba wiem :)
ale oswiecilas mnie, juz chyba wiem :)
rownianie prostej przechodzacej przez 2 pkt bo chyba o to ci chodiz to jest tkia wzor
y-y1=(y2-y1)/(x2-x1)*(x-x1)
y-y1=(y2-y1)/(x2-x1)*(x-x1)
to to wiadomo, prosta przechodzaca przez punkt A i B ma postac y= x + 2
sasasa, wyszlo, xp= -1/2 :p
sprawdzilem i dobrze o dziwo:]
(editado)
sasasa, wyszlo, xp= -1/2 :p
sprawdzilem i dobrze o dziwo:]
(editado)
polsilver [del] para
maureen
czyli nie byla to bzdura f'(xo) = a
wystarczylo przyrownac wspolczynniki kierunkowe:)
(editado)
wystarczylo przyrownac wspolczynniki kierunkowe:)
(editado)