Asunto: WOŚP

spytasz się jakiejś babki przed kościołem w berecie to Ci odpowie, że dla niej autorytety są 2:
-ksiądz proboszcz
-ojciec Rydzyk

Fajne jest to, co robi Owsiak, ale nie twórzmy posągów ludziom, którzy na to nie zasługują.

Ponad 100mln zebranych na pomoc naszej fatalnej służbie zdrowia, urządzenia realnie ratujące życie dzieciom, dlaczego twierdzisz, że Owsiak na to nie zasługuje?

wg mnie Owsiak jest bohaterem, ale tylko TVN-u, Wybroczej itd.

Dobra, pierdzielisz za przeproszeniem jakimiś hasłami, a w ogóle nie jest to konstruktywne... Pytam się, skoro osoba, dzięki działalności której uratowano wiele dzieci i ciągle są one ratowane, nie jest bohaterem, to kto nim jest!?

Nie sądzę, żeby sprawa autorytetów zależała od kraju. Mówię tu o prawdziwych autorytetach, takich właśnie jak Owsiak. Ale u nas gnoi się bohaterów i osoby, które coś dla tego kraju zrobiły, tak gnoi się uczestników obrad okrągłego stołu, Owsiaka i wielu, wielu innych.
Bredzisz kolego.
Co do Owsiaka, to każdy sobie ten autorytet wybiera sam, sprawa osobista.

Ale okrągły stół, czyli dogadanie się czerwonych z różowymi to już jest żenująca sprawa... i mówienie, że ci ludzie, którzy tam zasiadali to wielkie postaci jest kpiną, i wynikiem ignorancji, nie tylko w sferze polityki, ale i historii.

Dziwne, że kłótnie z Tobą i wieloma to powiązany ciąg z waszej strony: "bronimy kościół, gnoimy inność i wszyscy są komuchami"

Chcesz to Ci przedstawię moje zdanie na temat tzw. okrągłego stołu, tzn. okrągły stół był tylko wynikiem wcześniejszej współpracy i dążeń środowisk korowskich i urbanowskich, a to co się dzieje teraz i stało się przez te wszystkie lata to jest jego wynik.
Rozwinę to za jakieś 30 minut, bo muszę trochę popisać na ten temat (to będzie dłuższa wypowiedź), wtedy pogadamy.


(editado)

Nie wiem czy będę wtedy, ale chętnie podejmę temat i zapoznam się z twoją opinią, bo ja w przeciwieństwie do większości jestem w stanie rozmawiać słuchają argumentów drugiej strony. Prosiłbym na sk@, bo jest to temat o WOŚP, a tutaj możesz napisać, dlaczego twoim zdaniem Owsiak nie jest autorytetem?

Owsiak nie jest dla mnie autorytetem, bo nawołuje do zachowań hedonistycznych ("róbta co chceta"), a na dodatek jest wulgarny i w sposób prostacki obraża bezpodstawnie ludzi (nazywając ich ciemniakami, czy ciemnogrodem... nie pamiętam już).

Dla mnie autorytet to postać krystaliczna jak łza, dociekliwa, która jak już mówi coś co boli przeciwnika, to nie dlatego, że to jest obelga, tylko prawda.
Taką osobą był (niestety już nieżyjący) Herbert, wg. mnie absolutny geniusz, i ostatni wieszcz narodowy, poeta, który naprawdę spełniał tę rolę, i doskonale się w niej odnajdywał... postać nie do zdarcia, nieskorumpowany, niesprostytuowany, od początku krytycznie nastawiony do wszystkiego co polakożercze i zgniłe.
Mogę jeszcze wymienić Kisielewskiego, Herlinga-Grudzińskiego, Tyrmanda, Narbutta, JE kardynała Wyszyńskiego, to tyle.

(editado)

Osób "krystalicznie czystych jak łza" nie ma. Jeżeli w słowach "róbta co chceta" chce się znaleźć zachowania hedonistyczne (!!??) to je się znajdzie, ale takie właśnie dopisywanie znaczeń, nagina fakty na swoją korzyść... Obraża ludzi bezpodstawnie? Jego obrażają znacznie gorzej, zarzucając mu przywłaszczanie sobie tych pieniędzy...

A co jest zlego w hedonizmie, dopoki nie krzywdzi sie innych ludzi 'robiac sobie dobrze'?

No, a nie? :-)

Róbta co chceta, innymi słowy pieprzcie wszystko.

Koleś odwala kawał dobrej roboty (większość sprzętu się używa, i ten sprzęt ratuje życie), ale to nie oznacza, że ma być dla mnie autorytetem. Po prostu Owsiak jest osobą medialną, o sporej charyzmie, i zdolnościach organizatorskich, ot tyle.

Co nie zmienia faktu, ze i w tej robocie są minusy... np. wciskanie szpitalom sprzętu, z którego i tak nie mogą korzystać... śmierdzi mi tu przekrętami, ale dowodów nie mam, wiec ciii... ;-).

Nic, jeżeli zachowania hedonistyczne występują u małej grupy ludzi, lub nie wpływają na jakość pracy wykonywanej przez danych ludzi. Np. nie uzależniają ich, nie psują, nie wyniszczają.

Jakiś tam mały % społeczeństwa to mogą być hedoniści, ale jeżeli ten % będzie się zwiększał, to czeka nas odwrócenie procesów cywilizacyjnych ;-) (ładnie to ujmując, chodzi o to, że osoby, które poddają się różnego typu uciechom przez dłuższy okres czasu i regularnie są bardziej skłonne do uzależnień, gorzej wykonują swoją pracę, z racji wydatków na uciechy mają zawyżoną preferencję czasową, i tak dalej, i tak dalej... wszystko masz zawarte wiesz gdzie).

Słuchaj, gdybym miał do wyboru dwóch pracowników, jednego spokojnego faceta, solidnego, nawet trochę ciapę, a drugiego hedonistę, to bym wybrał pierwszego, jest stabilniejszy...

Nie mówię, że nikomu zachowania hedonistyczne się nie zdarzają (mnie się zdarzają ;p), ale w dłuższej perspektywie...

(editado)

Jeśli juz się mówi o wciskaniu sprzętu szpitalom, to nowy sprzęt dostają tylko wybrane przez Owsiaka czy przez całą tą grupę organizacyjną szpitale, wcale bym się nie zdziwił, gdyby tym rzadziły jakieś naciski, łapówki(nie konkretnie dla Owsiaka, bo on i tak chapie dużo z tego WOŚPu), a np Płock parę lat temu dostał jakąś starą(bardzo starą maszynę) na której były te serduszka takie już wręcz powycierane, od razu poszła do piwnicy bo była całkowicie zbędna i pewnie stoi tam do dziś, nie wiem jak jest teraz w tych sprawach, ale sądzę że podobnie

A jak jakiś szpital nie chce przyjąć sprzętu bo nie mają np. personelu, to szpital zaraz zostaje zjechany, ze to niewdzięcznicy...

spytasz się jakiejś babki przed kościołem w berecie to Ci odpowie, że dla niej autorytety są 2:
-ksiądz proboszcz
-ojciec Rydzyk

no i..?

ksiadz proboszcz moze byc autorytetem, i nie ma w tym nic dziwnego. Ale ojciec rydzyk - to znaczy tylko, ze babcia nie mysli juz trzezwo.