Asunto: UFO, zjaw. paranormalne, duchy...

No daj ze spokoj. Zostal obalony przez organizacje ktora te loty organizowala..no trudno zeby pisali inaczej. :D. Wtedy ten pas nie byl specjalnie przebadany a jak sam ci podalem NASA bada ten pas zeby w przyszlosci zapewnic bezpieczenstwo dla ludzi. Mysle troche to potrwa nim ktos znowu poleci w "dalszy" kosmos i nie bede zdziwiony jak zabezpenia i temu rozne beda roznily sie skrajne od tego czym dysponowano przy lotach apollo. Jezeli te loty byly sfejkowane to w koncu prawda bedzie musiala wyjsc na jaw;)

Zostal obalony przez organizacje ktora te loty organizowala..no trudno zeby pisali inaczej. :D.

Nie rozśmieszaj mnie. Na tej zasadzie możesz założyć, że ziemia jest płaska i koniec. Nic cię nie przekona do tego, że jest inaczej.

a jak sam ci podalem NASA bada ten pas zeby w przyszlosci zapewnic bezpieczenstwo dla ludzi.

Nieprawda. Bada aby zrozumieć skąd się wziął i w jaki sposób funkcjonuje. W tym co wkleiłeś nie ma nic o zapewnieniu bezpieczeństwa.


Jezeli te loty byly sfejkowane to w koncu prawda bedzie musiala wyjsc na jaw;)

Ale nie były. Nadal pozostaje kwestia odbłyśników, które pomijasz.
(editado)

No jest przeciez o zapewnieniu. Poczytaj dokladnie;)

O odblysnikach pisalem Ci. Jezeli cos tam jest to nie musialo byc montowane przez ludzi tak?

Tu masz ciekawy koment na jaki trafilem penetrujac temat.


Susan Clarke It's even getting worse.

NASA admits that they can't send radiosignals through the 3 plasma layers which are within the Van Allen Belts ...... this means that geostationairy satelites can never send signals to Earth ... and ... how do they then receive signals from the 2 Voyagers and the Mars rovers and all the other satelites that were launched? Plasma reflects and absorpts radiosignals - big issue.

Listen and look to this pressconference at NASA from 3 December 2014 and especially at 01:36 ........ *beginning of exploring above low orbit Earth......* ->>> smoking gun ..

https://www.youtube.com/v/u71bRf54xDw

We can NOT go above low orbit due to radiation and other severe problems ...

Hammer and feather experiment was staged ...



Skoro sami o tym mowia to nie ma co wiecej pisac tak:P

(editado)

No jest przeciez o zapewnieniu. Poczytaj dokladnie;)

Nie, nie ma. O bezpieczeństwie wspomina autor artykułu, który można znaleźć tylko na stronach z teoriami spiskowymi a nie NASA.

Tu masz ciekawy koment na jaki trafilem penetrujac temat.

Daj źródło. Bo tak, to równie dobrze mogę wrzucać artykuły z nonsensopedii.

Dalem link. Tu sobie jeszcze obejrzyj i wierz w co chcesz. Ja Cie nie przekonam do swojej racji a Ty mnie do mojej i tyle;) Pozdrawiam

Czy wszedłeś w link, który Ci dałem odnośnie tego promieniowania i go przeczytałeś?

Odpowiem za ciebie: Nie. Nie wszedłeś i nie przeczytałeś.

Tam jest napisane, że to promieniowanie jest i jest zabójcze ale nie w ilościach jakie tamci astronauci przyjęli. Ty wklejasz filmik w którym próbują stworzyć coś co umożliwi na lot w którym załoga nie będzie wystawiona na promieniowanie w ogóle. To są dwie różne sprawy.
(editado)

Jezeli jestes sceptyczny to obejrzyj filmik u gory i poczytaj dyskusje w komentach.:) Ja koncze bo tak mozna ten temat ciagnac godzinami:)

Obejrzałem a komentarze to są warte tyle co nic. Liczą się fakty, które przedstawiłem wcześniej.

Jezeli cos tam jest to nie musialo byc montowane przez ludzi tak?

No a kto? Przecież w tamtych czasach nie było robotów, które mogłyby wykonać tak precyzyjną robotę.
(editado)

Dla mnie jest oczywiste ze oni dopiero testuja mozliwosc wyslania ludzi w kosmos. A ten filmik w sumie to potwierdza i poniekad masz swoj dowod .;)
(editado)

Nie. Ten filmik tego nie potwierdza. W tym filmiku jest mowa, że wysłanie bez narażania na promieniowanie jest niemożliwe. To, że załogi lotów na księżyc były na to promieniowanie wystawione potwierdza sama NASA.


Możesz odpowiedzieć na to:
No a kto? Przecież w tamtych czasach nie było robotów, które mogłyby wykonać tak precyzyjną robotę.
(editado)

Marek ile mozna walkowac ten temat. Niby watek przeznaczony do tego ale mnie nie przekonasz;). Jak chcesz o tym dalej pogadac to wbijaj ma sk maila;)

No dobra. Skoro pomimo faktów i dowodów świadczących o tym, że nie masz racji pozostajesz przy swoim to faktycznie powinniśmy zakończyć. :)

Gdyby tak bylo w istocie:)

Pozdrawiam.

No fakty mają to do siebie, że opisują to co jest. :)

Jeśli jest inaczej to z pewnością mógłbyś to wykazać a nie pisać, że i tak nie zmienisz zdania. Skoro jest inaczej to znaczy, że to co piszę to rzeczywiście są fakty. Proste i logiczne.

---

te twoje fakty ida od organizacji ktora w tym siedzi..zrozum to:D

Nie. Jakbyś zajrzał i przeczytał to byś wiedział, że tak nie jest. Tam jest wykorzystanie ogólnodostępnej wiedzy potwierdzonej nie tylko przez NASA i wykorzystanie prostej matematyki, którą można bez problemu zweryfikować.


Wydaje mi się, że takie źródło wiedzy jest lepsze niż komentarze na youtube. :D


obejrzyj ten filmik jeszcze raz. On wyraznie mowi ze trzeba te problemy rozwiazac nim posle sie ludzi w kosmos. On stwierdzil posrednio ze takie cos nie mialo wczesniej miejsca..

Bzdura.

Mówi, że nie mogą dopuścić aby było jakiekolwiek promieniowanie i faktycznie tego wcześniej nie było bo załogi lotów na księżyc były na to promieniowanie wystawione.

Po co mieliby by to testowac skoro mogli by zaczerpnac technologie sprzed 40 lat. statki apollo nie mialy na zewnatrz zadnej oslony.


Tak jak napisałem wyżej, załogi lotów sprzed 40 lat były na to promieniowanie wystawione. Teraz robią wszystko aby do tego nie dopuścić.

Promieniowanie by ich przeswielilo na amen;)

Nie, nie prawda. Znajdowali się zbyt krótko aby przyjąć śmiertelną dawkę promieniowania.


Nadal pozostaje kwestia odbłyśników.


I przestań mi spamować sk@
(editado)