Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: UFO, zjaw. paranormalne, duchy...

2015-03-10 18:50:46
te twoje fakty ida od organizacji ktora w tym siedzi..zrozum to:D

Nie. Jakbyś zajrzał i przeczytał to byś wiedział, że tak nie jest. Tam jest wykorzystanie ogólnodostępnej wiedzy potwierdzonej nie tylko przez NASA i wykorzystanie prostej matematyki, którą można bez problemu zweryfikować.


Wydaje mi się, że takie źródło wiedzy jest lepsze niż komentarze na youtube. :D


obejrzyj ten filmik jeszcze raz. On wyraznie mowi ze trzeba te problemy rozwiazac nim posle sie ludzi w kosmos. On stwierdzil posrednio ze takie cos nie mialo wczesniej miejsca..

Bzdura.

Mówi, że nie mogą dopuścić aby było jakiekolwiek promieniowanie i faktycznie tego wcześniej nie było bo załogi lotów na księżyc były na to promieniowanie wystawione.

Po co mieliby by to testowac skoro mogli by zaczerpnac technologie sprzed 40 lat. statki apollo nie mialy na zewnatrz zadnej oslony.


Tak jak napisałem wyżej, załogi lotów sprzed 40 lat były na to promieniowanie wystawione. Teraz robią wszystko aby do tego nie dopuścić.

Promieniowanie by ich przeswielilo na amen;)

Nie, nie prawda. Znajdowali się zbyt krótko aby przyjąć śmiertelną dawkę promieniowania.


Nadal pozostaje kwestia odbłyśników.


I przestań mi spamować sk@
(editado)
2015-03-10 19:00:47
Ale Ty uparty. Pisalem ze jak chcesz gadac to na mailu a nie tutaj . No i ciezko gadac skoro nie obejrzales tego filmiku ze zrozumieniem i piszesz o czyms o czym nie bylo tam nawet wzmianki:).


Mówi, że nie mogą dopuścić aby było jakiekolwiek promieniowanie

:) Powaznie?:)
(editado)
2015-03-10 19:03:23
Tak, tak mówi. Że muszą zapobiec promieniowaniu.


Nawet w opisie masz:

NASA scientist admitting that they still haven't worked out how to properly shield the spacecraft from the radiation emitted from the Van Allen belts.


Swoją drogą poruszyłem kilka kwestii. Ty wszystkie olałeś w tym tą kluczową z odbłyśnikami i przyczepiłeś się do słówek. Niesłusznie z resztą.
(editado)
2015-03-10 19:08:02
Takze widzisz Marek ze musisz kilka razy edytowac zeby w koncu wylapac sens tego co on mowi. Nie mowil nic o tym ze chca zapobiec temu zeby bylo jakiekolwiek promieniowanie. Trzymajmy sie faktow tak?:). Dlatego mysle ze dyskusja jest zbedna skoro cos takiego uskuteczniasz;)

(editado)
2015-03-10 19:12:30
Księżyc hologramem, serio? -.-
2015-03-10 19:13:21
Takze widzisz Marek ze musisz kilka razy edytowac zeby w koncu wylapac sens tego co on mowi.

Muszę edytować bo Ty co chwilę zmieniasz treść swoich postów.

Nie mowil nic o tym ze chca zapobiec temu zeby bylo jakiekolwiek promieniowanie.

Mówił. Nawet w opisie masz.

Przy czym, żeby nie było wątpliwości "jakiekolwiek" nie oznacza promieniowania z pasu van Allena i jakiegoś innego. Oznacza występowanie promieniowania w tym pasie o wartości różnej od zera.

Co więcej, jak Ci przeszkadza to wywal słowo "jakiekolwiek" nie ma ono żadnego znaczenia dla sensu wypowiedzi.
2015-03-10 19:13:39
Jak hologramem jak serem.
2015-03-10 19:20:26
Mówi, że nie mogą dopuścić aby było jakiekolwiek promieniowanie i faktycznie tego wcześniej nie było bo załogi lotów na księżyc były na to promieniowanie wystawione.

On mowil w tym filmiku , ze trzeba rozwiazac problem przejscia przez ten pas zeby ludzie mogli poleciec w kosmos a nie ze trzeba je zminimalizowac. Rozumiesz ze piszesz o czyms innym?:)

Opis

NASA scientist admitting that they still haven't worked out how to properly shield the spacecraft from the radiation emitted from the Van Allen belts.



Nom..czyli nie mogli nikogo poslac bo nie opracowali odpowiednich zabezpieczen:)



Oni opracowuja dopiero ten temat tak uwazam:). Wtedy nie bylo wiadomo tyle co dzisiaj nie mowiac o tych dokladnych parametrach ktore raczyles mi zapodac.
(editado)
2015-03-10 19:25:56
Nom..czyli nie mogli nikogo poslac bo nie opracowali odpowiednich zabezpieczen:)

Nie, obecnie pracują nad tym aby nie narażać załogi na działanie tego promieniowania. Załogi lotów na księżyc sprzed 40 lat były na działanie tego promieniowania wystawione.


Wtedy nie bylo wiadomo tyle co dzisiaj nie mowiac o tych dokladnych parametrach ktore raczyles mi zapodac.

Parametrach na podstawie, których można stwierdzić, że przelot przez ten pas bez zabezpieczeń nie stanowił problemu.
(editado)
2015-03-10 19:27:46
ja mysle ze gornictwo to fake a kopalnie to hologramy bo przeciez nie wysylaja ludzi gdzie jest zagrozenie metanem i dopiero pracuja nad zapewnieniem bezpieczenstwa czlowiekowi pod ziemia ;-P
2015-03-10 19:28:44
A ci, którzy strajkują pod sejmem i nie tylko to żydzi, którzy chcą pieniądze.

Wszystko układa się w logiczną całość. :v
2015-03-10 19:29:10
Porownujesz to co jest pod ziemia do tego co jest daleko poza nia?:)

Moze i probowali wyslac bo przeciez cel jest najwazniejszy. Ale watpie czy rzeczywiscie ktos w tych czasach mogl z tego cala wyjsc;p
(editado)
2015-03-10 19:30:37
Jak pod ziemią jak kopalni nie ma. Więc jak już to na powierzchni.

Pod ziemią żyją ludzie kraby.
2015-03-10 19:31:23
Ty masz swoje teorie a ja mam swoje ;-P
2015-03-10 19:34:13
Proste:) na tym to polega..Problem w tym ze ja bym nie dyskutowal o tym ze pod ziemia zyja ludzie kraby czy ksiezyc jest z sera gdybym nie mial chociaz cienia watpliwosci:)
(editado)
2015-03-10 19:35:12
To polega na konfrontowaniu tego z faktami, które ja przedstawiam a Ty poległeś sromotnie.