Asunto: UFO, zjaw. paranormalne, duchy...

To polega na konfrontowaniu tego z faktami, które ja przedstawiam a Ty poległeś sromotnie.

Nie;) to polega na przeinaczaniu faktow zeby utwierdzic sie w swojej teorii co zrobiles z tym NASA inzynierem:)

Inna sprawa ze zapodales mi link od organizacji ktora organizowala loty w ktore ja nie wierze. :D. I oczywiscie w ktorym to linku byl bezposredni zwrot do misji apollo:)

(editado)

ludzie kraby istnieja...

:D. Probuj ale nie przekonasz mnie.




tutaj polecam od 3.00 minut na temat ktory zostal pominiety a mianowicie o tym pasie plazmu oddalonym 7200 mil. Co ciekawe nasa przy okazji tego statku Orion wspomniala ze sygnaly radiowe nie sa w stanie przez nia przejsc;)
(editado)

Nigdzie nie przeinaczyłem żadnego faktu. To Ty teraz tworzysz jakąś ułomną teorię aby tylko nie przyznać mi racji.

Nawet twoja "poprawna" interpretacja tego co mówi pokazuje, że On nie powiedział, że człowiek nigdy tego pasa prze przekroczył. Twoje gadanie o przeinaczaniu jest nic nie warte już z samego faktu, że czy wersja moja czy twoja to i tak na jedno wychodzi.

Inna sprawa ze zapodales mi link od organizacji ktora organizowala loty w ktore ja nie wierze. :D.

Link w którym organizacja powołuje się na fakty, które są potwierdzone nie tylko przez nich a tak na prawdę przez każdego uczonego, który się tą tematyką zajmuje i jest faktycznie uczonym a nie genialnym dzieckiem youtube'a oraz na prostej matematyce. Poza tym, nie negujesz tego co tam jest napisane a to, że jest ze strony NASA. Co jest dziwne bo skoro NASA kłamie to bez problemu mógłbyś to udowodnić kończąc dyskusję, której nie chcesz prowadzić. Jednak tego nie robisz. Dlaczego? Bo nie jesteś w stanie udowodnić, że to co tam jest napisane jest błędne :)

I oczywiscie w ktorym to linku byl bezposredni zwrot do misji apollo:)

No o tej misji mówimy i o tej misji masz teorie spiskowe, więc dałem Ci do niej wyjaśnienie. To chyba oczywiste.


A temat odbłyśników jak pomijałeś tak pomijasz dalej :)
(editado)

A jaka ja mam pewnosc ze te wartosci promieniowania jakie sa w tej strefie sa takie rzeczywiscie? reszte wyliczen to mozna sobie obliczyc wiadomo. Czy kiedys tez to wszystko wiedzieli? Zapewne dane pochodza wlasnie od NASA wiec co ja mam obalac skoro oni tak naprawde moga wszystko kontrolowac;)

Mowie ci ze odblysnikow ludzie nie montowali bo nigdy na ksiezycu nie byli. Jestes pewien na 100% ze technologicznie byli na takim poziomie ze roboty nie wchodzily w gre?:)


No bo jak mam wierzyc skoro oni sami mowia ze sygnal radiowy nie moze przejsc przez ten pas plazmy...pytanie w takim razie jak oni odbieraja sygnaly z lazika;)
(editado)

A jaka ja mam pewnosc ze te wartosci promieniowania jakie sa w tej strefie sa takie rzeczywiscie?

A jaka jest pewność, że ziemia nie jest płaska?

Czy kiedys tez to wszystko wiedzieli?

Nie ma to znaczenia.

Zapewne dane pochodza wlasnie od NASA wiec co ja mam obalac skoro oni tak naprawde moga wszystko kontrolowac;)


Przeceniasz ich. Oni nie kontrolują wszystkiego i nie tylko oni się taki rzeczami zajmują.

Mowie ci ze odblysnikow ludzie nie montowali bo nigdy na ksiezycu nie byli.

No to kto montował?

Jestes pewien na 100% ze technologicznie byli na takim poziomie ze roboty nie wchodzily w gre?:)

Tak.

Podobno nie jest plaska. :). Gdybym chcial ciagnac Ciebie za jezyk jak Ty mnie to bym zapytal na jakiej podstawie twierdzisz ze nie byli technologicznie na takim poziomie. Ty bys pewnie wszedl w google po czym dalbys mi link do opracowania NASA i takim to sposobem znowu bysmy byli w tym samym punkcie;)

Gdybym chcial ciagnac Ciebie za jezyk jak Ty mnie to bym zapytal na jakiej podstawie twierdzisz ze nie byli technologicznie na takim poziomie. Ty bys pewnie wszedl w google po czym dalbys mi link do opracowania NASA i takim to sposobem znowu bysmy byli w tym samym punkcie;)

Nie, ja bym zrobił to co Ty czyli to olał :D

No widzisz..:)

Dla mnie to bzdura. Nawet ten pas plazmy odryty gruuubo po tych lotach ..do tego calkiem niedawno. Przeciez oni o tym nie wiedzieli wtedy. Jezeli jestes taki obeznany w temacie to czy nie mialo to wtedy zadnego wplywu ?

Miało wpływ tylko, że to tak jak z tym pasem. Nigdzie w twoich źródłach nie jest powiedziane jak duży jest ten wpływ.

W przypadku pasa okazuje się, że ten wpływ jest znikomy.

Kombinacje i półprawdy tylko po to aby stworzyć ciekawe teorie, których nie można traktować poważnie. Jak ktoś je bierze na serio to trochę to smutne.
(editado)

Wychodzi na to ze ludzie wiedzieli znacznie mnie niz obecnie mimo to nie przeszkadzalo im to wylocie na ksiezyc. Nie taki straszny diabel z tego kosmosu:). Co wiecej wychodzi na to ze nawet taki pas plazmy byl obojetny..ze im elektronika nie siadla albo cos;). W kosmosie mozna czuc sie jak u siebie w domu najwidoczniej:D


W przypadku pasa okazuje się, że ten wpływ jest znikomy.

Gdyby byl znikomy to by nie zapodwali o tym w tym przedstawieniu tego naukowca. A zabrzmialo to tak jakby to byl powazny problem ..nie mowiac o tym ze misja apollo byla w czasach gdzie technologia byla na innym poziomie



Tyle godzin przegadane i w sumie nic z tego nie wyszlo ;D. Jestem ciekaw czy ktos z tego calego NASA dostal w ogole te video o tych falach i jak by sie ustosunkowali:)
(editado)
(editado)

Wychodzi na to ze ludzie wiedzieli znacznie mnie niz obecnie mimo to nie przeszkadzalo im to wylocie na ksiezyc. Nie taki straszny diabel z tego kosmosu:)

Ludzie przez tysiące lat nie znali praw fizyki, nie znali chemii itp. Jednak egzystowali. Ciekawe jakim cudem :)


Gdyby byl znikomy to by nie zapodwali o tym w tym przedstawieniu tego naukowca.

No i nic nie mówili o tym w odniesieniu do misji Apollo a misji Orion (czy jak to się tam nazywa :P) dwie różne misje no i przecież dwie różne sytuacje polityczne, które nie są bez znaczenia.

Wtedy astronauci ryzykowali bo trzeba było wyprzedzić ZSRR. Teraz trzeba przede wszystkim dbać a zdrowie załogi.


Jestem ciekaw czy ktos z tego calego NASA dostal w ogole te video o tych falach i jak by sie ustosunkowali:)

Po pierwsze, nie tylko NASA zajmuje się kosmosem, więc nie tylko oni się muszą do tego odnosić.
Po drugie, ten typ od filmików w komentarzach pisze, że i tak w co NASA napisze/powie nie wierzy
Po trzecie, jakby mieli komentować wszystkie takie głupoty to zamiast zajmować się rozwojem i badaniami to by siedzieli przy kompach i tłumaczyli to wszystko :P
(editado)

Ludzie przez tysiące lat nie znali praw fizyki, nie znali chemii itp. Jednak egzystowali. Ciekawe jakim cudem :)


Nie potrzeba im bylo zbyt wiele..oby tylko zlapac zarcie i starac sie nim nie stac dla innych:). Tu mowa o kosmosie ktory jest ciagle badany , do tego nie wyglada na specjalnie goscinny a przy tym jak widac na biezaca odkrywane sa nowe rzeczy ktore tylko utrudniaja chociazby taki lot zalogowy o ile on w ogole jest mozliwy:)

No i nic nie mówili o tym w odniesieniu do misji Apollo a misji Orion (czy jak to się tam nazywa :P) dwie różne misje no i przecież dwie różne sytuacje polityczne, które nie są bez znaczenia.


No bo pewnie wlasnie ta sytuacja polityczna wymusila sfejkowanie misji apollo...gdyby nie ona to ludzie z czystym sumieniem mogliby oczekiwac prawdziwego zalogowego lotu Bog wie jeden gdzie w kosmos;)



Po drugie, ten typ od filmików w komentarzach pisze, że i tak w co NASA napisze/powie nie wierzy


Moze temu prosil innych o zasiegnieciu opinii z ich strony...Ma nabyta niechec:D
(editado)

Tu mowa o kosmosie ktory jest ciagle badany , do tego nie wyglada na specjalnie goscinny a przy tym jak widac na biezaca odkrywane sa nowe rzeczy ktore tylko utrudniaja chociazby taki lot zalogowy o ile on w ogole jest mozliwy:)

No ale też więcej wiedzieli podczas tego lotu. Można powiedzieć proporcjonalnie do tego co ludzi kilkaset lat wcześniej gdy odkrywali nowe rzeczy.

A taki lot jak najbardziej jest możliwy. W końcu sporo się odbyło.

No bo pewnie wlasnie ta sytuacja polityczna wymusila sfejkowanie misji apollo...

Gdyby sfejkowali to ZSRR zapewne by to wychwyciło i rozpowszechniło nie sądzisz?

Zalogowych sporo?:)



O powodach tego ze mogli nie rozpoweszchniać masz tutaj w szczegolach opisane ;)

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread486737/pg1

I cala dyskusja rowniez jest.

(editado)