Asunto: UFO, zjaw. paranormalne, duchy...

Uzasadnienia ze technologicznie nie byli w stanie umiescic tych odblysnikow;)

lol twierdzisz, że byli i ja mam Ci udowadniać, że jest inaczej. :D A może Ty udowodnisz, że mogli.

Co do samego Allena to warto raczej poczytac jego pierwsze wypowiedzi ;)

Zaraz, pisałeś, że teraz wiedzą więcej niż kiedyś, więc skoro wtedy nie wiedzieli to nie mogli polecieć ale na odparcie nowszych słów van Allena przytaczasz słowa z czasów, w których, jak sam pisałeś, wiedzieli na ten temat znacznie mniej.

Mowie ze nie byli na ksiezycu ;)

Oprocz calego tego pasa pozostaje jeszcze sprawa o ktorej zapomnialem wspomniec:)

Regardless of whether these flares deliver x-rays or protons, or are minor or major, both are a hazard to humans. A major flare delivers in excess of 100rad/hr, a minor flare can deliver 25rad/hr depending on how many centimetres of water shielding is used. The minor flares of May 10th and July 15th 1958 for example, would have required 31gm/cm2 of water just to bring their dose rates down to 25rad/hr.

The records show that 1400 of these minor flares occurred over all nine moon flights, NOAA’s Comprehensive Flare Index for Major flares, also reveals that thirty of the major ones took place during the Apollo missions. By any definition, these astronauts should have been as dead as spam in a can.

Solar Flares-> Arrival Time: Instantaneous-> Effect Duration: 1-2 hours

Solar Proton Event->Arrival Time: 15 minute to a few hours->Effect Duration: Days

Coronal Mass Ejection->Arrival time: 2 or 4 days->Effect Duration: Days

One of the worst sun flares ever recorded happened in August 1972, which was between the Apollo 16 and 17 missions. This single flare would have delivered 960 rem of virtually instant death to any astronaut who was up in Space, and yet all of the Apollo astronauts were carrying out their missions in what amounts to nothing more than a thick linen suit

the biggest Solar Flare for 25 years was recorded in April, 2001. So sceptics who are claiming that NASA know when the Solar Flares are going to appear are talking rubbish - as usual

Even if the flares, which took place during the Apollo 14 & 16 missions, were only of
intermediate intensity, the astro-nots should have been doused with 70,000 rem. The actual hull was only a little over one thousandth of an inch thick. So what stopped the radiation?

The Apollo astro-nots spent a total of 85 days in space. Thus during that period of time the average number of flares that could be expected was 1254.

Mauldin states: "Cosmic particles are dangerous, come from all sides, and require at least 2 meters of solid shielding around all living organisms." "Solar (or star) flares of protons, an occasional and severe hazard on the way out of and into planetary systems, can give doses of hundreds to thousands of rem over a few hours at the distance of Earth.

Such doses are fatal and millions of times greater than the permitted dose.

Zaraz, pisałeś, że teraz wiedzą więcej niż kiedyś, więc skoro wtedy nie wiedzieli to nie mogli polecieć ale na odparcie nowszych słów van Allena przytaczasz słowa z czasów, w których, jak sam pisałeś, wiedzieli na ten temat znacznie mniej.


No bo nie wiedzieli wszystkiego skoro wysylaja sondy do badania ale wiedzieli ze promieniowanie jest duze przy czym nie pochodzi tylko z tego pasa co zaznaczylem powyzej. Na dodatek wiedzieli ze na te chwile nie da rady stworzyc zadnych oslon o czym wspomnial ten allen. Takze..




Niech was grom strzeli:D. Przez te rozmowy przegapilem graja na ktorego caly dzien czekalem:D
(editado)

No bo nie wiedzieli wszystkiego skoro wysylaja sondy do badania ale wiedzieli ze promieniowanie jest duze przy czym nie pochodzi tylko z tego pasa co zaznaczylem powyzej. Na dodatek wiedzieli ze na te chwile nie da rady stworzyc zadnych oslon o czym wspomnial ten allen. Takze..


Allen powiedział, że mówienie, że to promieniowanie jest zabójcze i astronauci nie mogli tego przeżyć to głupota a ten kto tak mówi nie ma pojęcia o czym mówi.


No to jak z tymi robotami odnośnie odbłyśnków? Nie jesteś w stanie udowodnić, że zrobiły to roboty? :)

W pierwszych wypowiedziach mowil to co ci pokazalem i ze na te chwile nie ma mozliwosci stwrozenia oslon. Potem mogl mowic co juz musial powiedziec:). Proste.

Nie jestem w stanie udowodnic , podobnie jak Ty a wiec jeden z faktow mamy za soba..drugi to promieniowanie ktore bylo ..nie do przeskoczenia wtedy?

W pierwszych wypowiedziach mowil to co ci pokazalem i ze na te chwile nie ma mozliwosci stwrozenia oslon. Potem mogl mowic co juz musial powiedziec:). Proste.

I znowu nadinterpretacja :D

Na początku niewiele wiedział i mógł się mylić. ale nie, taka opcja jest niemożliwa chociaż wynika nawet z tego co sam pisałeś.


Poza tym, nie czytasz ze zrozumieniem. Nigdzie nie pisałem, że nie byli narażeni na promieniowanie. Pisałem, że jest ono na tyle małe, że jest niegroźne.

Nie jestem w stanie udowodnic , podobnie jak Ty a wiec jeden z faktow mamy za soba..drugi to promieniowanie ktore bylo ..nie do przeskoczenia wtedy?

Promieniowanie nie stanowi zagrożenia to już udowodnione. Tak jak pisałem to, że Ty tych faktów nie akceptujesz bo nie to już nie mój problem.

Jestem w stanie udowodnić. Nie było robotów w roku 69 aby to zrobić. Wystrarczy poczytać na temat robotyki aby to wiedzieć.
(editado)
(editado)

Dla mnie fakty sa takie ze cale promieniowanie pochodze z tego pasa i kosmosu bylo za duze zeby ludzie mogli to przezyc;). W wolnej chwili poczytam wiecej o samym promieniowanie juz nie tylko w tym pasie ...o czym nalezalo juz wczesniej wspomniec. W tym okresie bylo podobno 1400 solar flares co ma tez swoj udzial. Aha...no tak..jeszcze ten pas plazmy 7200 mil nad ziemia ktory ma wlasciwosci takie ze rogrzewa sie do kilku tysiecy stopni. Nie wiem moze NASA to po prostu cudotworcy:)
(editado)

Twoja opinia vs. opinia van Allena

Ciekawe kto ma rację :v


Znowu odniosłeś się tylko do jednej części i to nie faktem a tekstem "moim zdaniem". Tyle stron i żadnego faktu nie podałeś. :)
(editado)

Mirek z monopolowego?:)

Przegapilem graja..a to duza strata.;/


To co podalem mozesz latwo sprawdzic. Jezeli tak jest to tez powinno dac ci to do myslenia;)
(editado)

Nie wiem moze NASA to po prostu cudotworcy:)

Albo Ci wszyscy walczący z systemem i tworzący szokujące filmiki na yt nie wiedzą o czym mówią i pieprzą głupoty dla naiwnych. Tak jak chociażby z tymi pasami, które okazały się, tak jak pisałem chyba na początku, że takie teorie to operowanie półprawdami, dodawanie od siebie i nabieranie ludzi, którym nie chce się tego sprawdzać nie dlatego, że ich to przekonało a dlatego, że chcieli w to wierzyć i dlatego na to trafili - bo chcieli :)

Dla mnie to podchodzi pod cud w sumie .Przelecieli przez pas allena gdzie promieniowanie nie jest obojetne , potem przez ten pas plazmy o ktorej nie wiedzieli..przebyli caly dystans do ksiezyca bez uszerbku na zdrowiu od samego slonca..wrocili doswiadczajac tego samego. Eh..Za kilka lat pewnie bedzie odkryte kilka nowych pasow a mimo to NASA nie do zdarcia.:)


o promieniowaniu kosmicznym poczytam a bardziej posprawdzam te dane powyzej:) chociaz spoosb w jaki zostal napisany ten tekst kaze mi myslec ze jednak to prawda. No ale zawsze jest niepewnosc;D


No bo jezeli to prawda to w sumie ladowanie na ksiezycu obalone no chyba ze te ich cienki oslony spelnily swoja cudowna role;P
(editado)

Skoro wyslali satelity pracujace w tym pasie jeszcze przed tym nim go dokladnie zbadali ( slusznie zauwazyles ze chodzi o elektronike) to znaczy ze sprawa nie trzyma sie kupy.


Sam się nie trzymasz kupy :P

Prosty przykład - nie wiemy o tysiącach praw i zjawisk rządzących przyrodą, a jakoś nie utrudnia ci to rzucić w górę piłki do nogi.


To, ze czegos nie znaliśmy nie znaczy, że nie dało się tam wysłać satelity.


Dla mnie fakty sa takie ze cale promieniowanie pochodze z tego pasa i kosmosu bylo za duze zeby ludzie mogli to przezyc;)

Nieprawda, nie jest za duże. Stanowi zagrożenie tylko jakby czlowiek przebywał tam długi czas.

(editado)

Pisałem, już, że mnie nie obchodzi twoja oparta na niczym opinia jednak pomimo tego jedyne co piszesz to właśnie te opinie nic poza tym.

Czytaj sobie ile wymysłów chcesz popieraj kolejnymi wymysłami wątpliwej jakości. Jak trafisz na coś sensnownego na negującego odbłyśniki to daj znać. I od razu mówię podejście typu "wymyśliłem coś takiego udowodnij, że się nie mylę" nie jest sensowne.

No nie. Teraz to akurat tamten tekst bede patrzyl. Ciekawe co powiesz jak w istocie te dane sa prawdziwe. Biorac pod uwage reszty rzeczy moze nawet sie przekonasz;)

Ty na prawdę nie czytasz tego co piszę :)

Mam to gdzieś czy Cię przekonam czy nie. Przedstawiłem fakt, którego nie jesteś w stanie obalić a z kolei to co Ty pisałeś poległo wszystko. Tyle. Jedyne co zrobiłeś dalej to zacząłeś czepiać się słówek, które nie miały znaczenia.

Co do tekstu o "solar flares" zweryfikowanie tego zajmie Ci góra 15 minut. No chyba, że będziesz "weryfikował" tak długo aż trafisz na coś co będzie twierdziło, że to mordercze i zabójcze. Wtedy zejdzie Ci trochę więcej.
(editado)

Co do tekstu o "solar flares" zweryfikowanie tego zajmie Ci góra 15 minut. No chyba, że będziesz "weryfikował" tak długo aż trafisz na coś co będzie twierdziło, że to mordercze i zabójcze. Wtedy zejdzie Ci trochę więcej.


Na takowe wyglada ;)

Mozesz sobie w kolko otych swoich odblysnikach trabic ale mnie to nie przekonuje. Ostatnio widzialem odcinek mythbusterow gdzie posylali wiazke do nich potwierdzajac ze sa i apollo nie jest sfejkowane. Ale czy oni w tym odcinku mogli podkopac ich teorie nawet jakby cos bylo na rzeczy? Nie..nie mogli:). A czemu to wiadomo:)



Niby jestem za teoria spiskowa ale tez nie jakos mega przekonany. Podejrzewam ze za mojego zycia utiwerdze sie jednak w tym przekonaniu. Tylko czekac na nowe odrycia po ktorych ludzie beda sie zastanawiac..jak cholibka oni tego wtedy dokonali:)
(editado)