Asunto: UFO, zjaw. paranormalne, duchy...

Co do tekstu o "solar flares" zweryfikowanie tego zajmie Ci góra 15 minut. No chyba, że będziesz "weryfikował" tak długo aż trafisz na coś co będzie twierdziło, że to mordercze i zabójcze. Wtedy zejdzie Ci trochę więcej.


Na takowe wyglada ;)

Mozesz sobie w kolko otych swoich odblysnikach trabic ale mnie to nie przekonuje. Ostatnio widzialem odcinek mythbusterow gdzie posylali wiazke do nich potwierdzajac ze sa i apollo nie jest sfejkowane. Ale czy oni w tym odcinku mogli podkopac ich teorie nawet jakby cos bylo na rzeczy? Nie..nie mogli:). A czemu to wiadomo:)



Niby jestem za teoria spiskowa ale tez nie jakos mega przekonany. Podejrzewam ze za mojego zycia utiwerdze sie jednak w tym przekonaniu. Tylko czekac na nowe odrycia po ktorych ludzie beda sie zastanawiac..jak cholibka oni tego wtedy dokonali:)
(editado)

Mozesz sobie w kolko otych swoich odblysnikach trabic ale mnie to nie przekonuje.

No i to jest właśnie cała twoja argumentacja "mnie to nie przekonuje". Tak jak już pisałem. Gówno mnie to obchodzi, że ciebie to nie przekonuje. Nie przekonuje bo chcesz wierzyć w spisek i idziesz w zaparte choćby nie wiem co. To jest fakt i tyle. Twoje odczucia odnośnie tego są nieistotne.

Niby jestem za teoria spiskowa ale tez nie jakos mega przekonany.

Niby nie jesteś przekonany ale dalej piszesz coś takiego:

odejrzewam ze za mojego zycia utiwerdze sie jednak w tym przekonaniu. Tylko czekac na nowe odrycia po ktorych ludzie beda sie zastanawiac..jak cholibka oni tego wtedy dokonali:)

Czyli wszystko co będzie świadczyło o tym, że tam byli to fejk albo Cię nie przekonuje a temat będzie zamknięty dopiero jak ktoś udowodni, że to spisek. W drugą stronę to nie ma szans się zakończyć.

Ciezka dyskusja, bo adameczek neguje wszystko, a sam nie podaje dnych dowodow tylko opinie :P

(editado)

Miał być blitzkrieg a przerodziło się w walkę w okopach ale trudno. Ja jestem cierpliwy. Mogę to nawet i miesiąc ciągnąć :P

Regardless of whether these flares deliver x-rays or protons, or are minor or major, both are a hazard to humans. A major flare delivers in excess of 100rad/hr, a minor flare can deliver 25rad/hr depending on how many centimetres of water shielding is used. The minor flares of May 10th and July 15th 1958 for example, would have required 31gm/cm2 of water just to bring their dose rates down to 25rad/hr.

On the surface of the body and in a lightly shielded space vehicle or protected by a space suit only the dose can, especially in multiple events, reach values of 1000 rad and more.( xd)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12056428



Solar Flares-> Arrival Time: Instantaneous-> Effect Duration: 1-2 hours

Solar Proton Event->Arrival Time: 15 minute to a few hours->Effect Duration: Days

Coronal Mass Ejection->Arrival time: 2 or 4 days->Effect Duration: Days


To latwo sprawdzic wiec pomine. A w sumie..

Most proton storms take at least two hours from the time of visual detection to reach Earth's orbit. A solar flare on January 20, 2005 released the highest concentration of protons ever directly measured,[12] giving astronauts as little as 15 minutes to reach shelter.( ile trwala podroz do ksiezyca i z powrotem(xd..taa...Nasa nawet wie jak sie slonce zachowa..nie mowiac juz o ilosci mniejszych rozblyskow slonecznych ktore caly czas dostarczaja spore ilosci promieniowania)


One of the worst sun flares ever recorded happened in August 1972, which was between the Apollo 16 and 17 missions. This single flare would have delivered 960 rem of virtually instant death to any astronaut who was up in Space, and yet all of the Apollo astronauts were carrying out their missions in what amounts to nothing more than a thick linen suit

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/06may_carringtonflare/. Tu mozna o tym poczytac. A dokladnie o tym ze jedna z najwiekszych miala miejsce wlasnie w tym roku. (zrodlo nasa)



Tu masz cala dyskusje ze swoimi naukowymi linkami wykresami itp.

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread566601/pg181

The proton belts contain protons with kinetic energies ranging from about 100 keV (which can penetrate 0.6 mm (0.23 inches) of lead) to over 400 MeV (which can penetrate 143 mm (5.62 inches) of lead)



We know that lead (11.36g/cm^3) is denser than aluminum (2.70g/cm^3)

Lets take a look at the Command Module


The CM was a conical pressure vessel with a maximum diameter of 3.9 m at its base and a height of 3.65 m. It was made of an aluminum honeycomb sandwhich bonded between sheet aluminum alloy. The base of the CM consisted of a heat shield made of brazed stainless steel honeycomb filled with a phenolic epoxy resin as an ablative material and varied in thickness from 1.8 to 6.9 cm.


(nssdc.gsfc.nasa.gov...)

143 mm is 14.3 cm. 400MeV would penetrate any area of the CM as its thickest area was 6.9cm. And thats just the CM we know that:

"According to John Wilford the SWIP
program (Super Weight Improvement Program) whittled the outer skin of the LEM until it
was, "about the thickness of heavy-duty aluminum foil..."
page 129*

As I just earlier stated, even a Class 1 flare can have energetic particles up to 500Mev. So any flare, Class 1 and up, can be dangerous to even shielded astronauts.



Najpierw poczytaj a potem pisz "No chyba, że będziesz "weryfikował" tak długo aż trafisz na coś co będzie twierdziło, że to mordercze i zabójcze. Wtedy zejdzie Ci trochę więcej."




Na koniec sluszny koment:)




The Apollo spacecraft was primitive in comparison with the space shuttle. The shuttle is highly dependent on thousands of small microprocessors, each of which is highly susceptible to electrical damage. The Apollo electronics were simpler and more robust. (Toggle switches? Incandescent bulbs? Rotary switches? Rheostats?) "


Pomijajac fakt ile trawala misja na ksiezyc i z powrotem...no tak ale przeciez to NASA. Ciekawe jak poradzili sobie z tym pasem plazmy lecac umowmy sie prymitwnymy statkami w stosunku do tego co jest dzisiaj.


Pozdrawiam:)

(editado)

Na koniec to rowniez z linkami i odniesieniami.

http://ocii.com/~dpwozney/apollo5.htm


A radiation dose value from a low energy flare(pominmy nawet juz te duze) is provided from NASA Mooned America, p. 134: "On page 256 of 'Astronautical Engineering' there is a chart that shows the dosage of four different flares. On August 22, 1958 there was a low energy flare that could have been reduced to 25-rem with 2-cm of water shielding."

So, being conservative and using 25 rems per flare, we have 25 rems x 15 flares/day(odniesienie->So the Apollo missions, from 1969 to 1972, were occurring during a solar maximum, when there would have been peak numbers of solar flares per day! ) = 375 rems / day for the Apollo astronauts.

For occupational exposure dose limits, the International Atomic Energy Agency states that the "occupational exposure of any worker shall be so controlled" that the limit of an "effective dose of 50 mSv" "in any single year" "be not exceeded". 50 mSv converts to 5 rems.

How were the Apollo astronauts able to withstand 375 rems per day when the IAEA occupational exposure dose limit is only 5 rems in any single year?
(editado)
(editado)

Ja jestem cierpliwy. Mogę to nawet i miesiąc ciągnąć :P

Miejcie litość ;p
Po miesiącu czytania tego jeszcze uwierzę że kula ziemska jest z sera ;p

Uwierz najpierw ze nikt nie byl na ksiezycu:)

A ja Ci wczoraj wkleilem info, ze kosmonauci przyjeli mniejsze dawki promieniowania niz pracownicy pewnych zawodow majacych do czynienia z promieniowaniem pracujący na ziemi.


Zresztą co Ty probujesz udowodnic? Ze przyjeli tak duze dawki, ze powinni umrzec? Jest to w ktoryms artykule, ktory wkleiles?

Przeczytam pozniej dokladnie



(editado)

Gdzie ten artykul? wkleiles mase wersow o tych satelitach i moze mi umknelo...

No tak..Jak poczytasz te wszystkie rzeczy ktore wkleilem to moze dojdziesz do takiego wniosku:)

Odbłyśniki dowodzą, że ludzie tam byli. Dopóki nie udowodnisz, że jest inaczej to co piszesz chociażby o tych rozbłyskach jest graniem na czas i nie widzę potrzeby aby na to odpowiadać :)

czytasz paranormalne.pl? bo tam znalazłem też Twoje filmiki :P

Nie;). Ktore filmiki tam sa?

Marek

Spodziewalem sie takiej odpowiedzi. Jezeli opierasz sie juz teraz tylko na tych odblysnikach o ktorych istnieniu wie zapewne NASA i obserwatoria z nia wspolpracujace to gratuluje naiwnosci:). Kto Cie utwierdzil w przekonaniu ze jakies zlomostwo tam jest? mythbstery?:D


Do kwestii samych odblysnikow dojdziemy:). Mysle ze to nie jest akurat najwiekszy problem.


Poczytaj od poczatku do konca->http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/ApolloReflectors/ApolloReflectors.HTM


"Four years ago, a ruby laser considerably smaller than those now available shot a series of pulses at the moon, 240,000 miles away. The beams illuminated a spot less than two miles in diameter and were reflected back to earth with enough strength to be measured by ultrasensitive electronic equipment" - 'The Laser's Bright Magic', Thomas Meloy. NATIONAL GEOGRAPHIC Dec 1966"



Dla mnie cale te ladowanie to jedna wielka bzdura;)
(editado)
(editado)

Jezeli opierasz sie juz teraz tylko na tych odblysnikach

Slusznie, ze się opiera bo to bardzo dobry dowód :)


o ktorych istnieniu wie zapewne NASA

Ale nie tylko nasa. Wiedzą o nich takze ludzie, ktorzy obserwują księżyc.



Kto Cie utwierdzil w przekonaniu ze jakies zlomostwo tam jest?

Są dowody w postaci zdjęć.



Dla mnie cale te ladowanie to jedna wielka bzdura;)

Twiedzisz, ze bzdura, ale nadal nie potrafisz zbić argumentu z odbłyśnikami.

(editado)

Glupota jakas. Ty tez mozesz i ja?

Są dowody w postaci zdjęć.

Czyich zdjec? :D. Tych setek sfabrykowanych zdjec od NASA?:)

Co wiecej przeslalem Ci ze w 1962 poslali wiazke na ksiezyc i ja odebrali. Nie potrzeba do tego zadnych reflektorow.


Nie mowiac juz o tym ze ruscy w swoim programie kosmicznym z 1971 poslali swoj rertoreflektor i nie bylo tam zadnych ludzi.


In a report released in May 2013, French scientists at the Cote d'Azur Observatory led by Jean-Marie Torre reported replicating the 2010 laser ranging experiments by American scientists after research using images from the NASA Lunar Reconnaissance Orbiter. In both cases, laser pulses were returned from the Lunokhod 1 retroreflector.[9]

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_programme


Zostaly Markowi jedynie jeden skromny link z NASA. Ale to nie ma znaczenia bo przedstawilem ze promieniowanie kosmiczne poza tym pasem by ich zabilo.
(editado)
(editado)

Jezeli opierasz sie juz teraz tylko na tych odblysnikach o ktorych istnieniu wie zapewne NASA i obserwatoria z nia wspolpracujace to gratuluje naiwnosci:)

Powiedział człowiek, który wierzy w anonimowe stronki anonimowych ludzi, których dowodem na to, że się nie da jest to, że oni tak mówią.

Tak jak na tej stronie, którą wkleiłeś. "dowodem na to, że się nie da jest to, że mówię, że się nie da" no świetne argumenty.

Do tego jesteś przekonany, że NASA kłamie. Skąd wiesz, że te dziwaczne strony, które wklejasz mówią prawdę? Gratuluję naiwności :)

"Four years ago, a ruby laser considerably smaller than those now available shot a series of pulses at the moon, 240,000 miles away. The beams illuminated a spot less than two miles in diameter and were reflected back to earth with enough strength to be measured by ultrasensitive electronic equipment" - 'The Laser's Bright Magic', Thomas Meloy. NATIONAL GEOGRAPHIC Dec 1966"

I znowu sobie dopowiadasz. :)

Wysłali sygnał, który wrócił. Nie jest napisane, że jest to sygnał, który pozwala na określenie odległości ziemi od księżyca. :)