Asunto: UFO, zjaw. paranormalne, duchy...

skoro ktos wysyla laser i go potem z powrotem rejestruje wiec w ten sposob moze ocenic odleglosc majac na uwadze z jaka predkoscia porusza sie wiazka swiatla oraz czas potrzebny na dotarcie do punktu i z powrotem.

No skoro w tym fragmencie, który wkleiłeś pisało, że udało się ten sygnał odebrać. A nie, że zmierzono odległość to wynika z tego, że nie masz racji.

Niet. Mogly to byc czynniki niezalezne od tego o czym piszesz. Moglby nawet meteoryt spac niedaleko. Podoba sytuacja mogla spotkac reflektory apollo

Mogła ale nie spotkała. Projekt ZSRR okazał się po prostu nie wystarczająco dobry.

No skoro w tym fragmencie, który wkleiłeś pisało, że udało się ten sygnał odebrać. A nie, że zmierzono odległość to wynika z tego, że nie masz racji.

Jak umiesz wiazac fakty ze soba to powinines dawno dojsc do takiego wniosku ze mozna te odleglosc zmierzyc.

Mogła ale nie spotkała. Projekt ZSRR okazał się po prostu nie wystarczająco dobry.

Bo byli technicznie za USA. Slabszy sprzet, srodki itp. Ale to przemawia za tym ze odlysnki niczemu nie dowodza. Bo skoro tym czym dysponowali udalo im sie je zamontowac bez udzialu ludzi plus ostatecznie mozna odebrac sygnal to znaczy ze odblysnki na ksiezycu to bardzo marny dowod przemawiajacy za tym ze ludzie na nim byli:)

borek to sie musial serio obsrac przed tym blokiem bo by Cie tu na pewno wysmiewal :-P

Jak umiesz wiazac fakty ze soba to powinines dawno dojsc do takiego wniosku ze mozna te odleglosc zmierzyc.

Tyle, że nie można.

Bo skoro tym czym dysponowali udalo im sie je zamontowac bez udzialu ludzi plus ostatecznie mozna odebrac sygnal to znaczy ze odblysnki na ksiezycu to bardzo marny dowod przemawiajacy za tym ze ludzie na nim byli:)

Wprost przeciwnie. Bez ludzi nie udało im się tego zamontować co jest napisane w tym co wkleiłeś wcześniej. "Ostatecznie odczytać" nic nie zmienia bo do tego potrzeba było 40 lat rozwoju. Do tego co zrobiło USA nie było potrzebne tyle czasu a to dlatego, że do montażu wykorzystani byli ludzie. Gdybyś potrafił łączyć fakty dawno być do takiego wniosku doszedł.

petrides

Co Twoje slowa wnosza do tej dyskusji? spamujesz czy czekasz kiedy bedziesz mogl wkleic nowe obrazki z ludzmi krabami?:)

Tyle, że nie można.


Co Ty chcesz mi powiedziec?:D. Ze odleglosc ziemia od ksiezyca mozna zmierzyc tylko z udzialem retroreflektorow?:D

Wprost przeciwnie. Bez ludzi nie udało im się tego zamontować co jest napisane w tym co wkleiłeś wcześniej. "Ostatecznie odczytać" nic nie zmienia bo do tego potrzeba było 40 lat rozwoju. Do tego co zrobiło USA nie było potrzebne tyle czasu a to dlatego, że do montażu wykorzystani byli ludzie. Gdybyś potrafił łączyć fakty dawno być do takiego wniosku doszedł.


Interpeteujesz wszystko na swoj sposob bo tak Ci wygodnie. Konstrukcja tych ruskich reflektorow a amerykanskich byla inna. I to mogl byc powod tego ze cos sie pochrzanilo a nie ze ludzie przy tym nie byli. Nie mowiac o innych czynnikach. Nawet nie znana jest dokladna przyczyna

nic nie zmienia bo do tego potrzeba było 40 lat rozwoju.


Kolejna nadintepretacja. Nie wiadomo jaki byl dokladny powod braku lacznosci a Marek wie ze to wina braku ludzi i ze to dopiero wlasnie obecna technologia zadecydowala o tym ze znowu nawiazano lacznosc.

Inne powody


Eric Silverberg, now retired from the University of Texas, was in charge of the lunar laser ranging activities at the McDonald Observatory from 1969 until 1982. "During that time," he recalls, "we successfully ranged all three of the Apollo corner reflectors and the Lunakhod 2 reflector. We also tried to range on the first lunar rover but had only one possible (but not definite) detection on Dec 31, 1970. Our lack of knowledge of the location of the rover and the pressures of keeping up with the Apollo program caused us eventually to lose interest in Lunakhod 1."


The Soviets had imprecise coordinates for the final path of Lunokhod 1, and neither observers in the United States nor those in France could find its last location.

(editado)

nie rozumiem dlaczego nasmiewasz sie z ludzi krabow :-[ rownie dobra teoria jak brak czlowieka na ksiazycu. wlasciwie to lepsza bo nasa nawet nie potrafi sfejkowac zadnych materialow ukrywajacych prawde.

potrafi sfejkowac ale nie doskonale;)

Jak czytam to wyglada na to ze nieprecyzyjne dane co do lokalizacji sa winne temuze nie mogli namierzyc ale oczywiscie Marek juz pewien ze to brak ludzi jest temu wininien. Nie bylo ich to nie mogli poprawie ustawic...:). Nie mowiac ze wczesniej argumentowal to tym ze ruscy odbyli ta podroz 3 lata po USA i ze technologia poszla przez te 3 lata tak do przodu ze mogli ustawic refelktory bez pomocy ludzi:D.


Kolejny absurd ze tylko przy pomocy retroreflektorow mozna mierzyc dystans XD


Asteroid 2004 BL86 That Flew By Earth Today Has A Moon
January 26, 2015
Updated January 30, 2015

Scientists working with NASA's 230-foot-wide (70-meter) Deep Space Network antenna at Goldstone, California, have released the first radar images of asteroid 2004 BL86. The images show the asteroid, which made its closest approach today (Jan. 26, 2015) at 8:19 a.m. PST (11:19 a.m. EST) at a distance of about 745,000 miles (1.2 million kilometers, or 3.1 times the distance from Earth to the moon), has its own small moon.


Idac tokiek myslenia Marka ta asteorida musiala miec na swojej powierzchni retroreflektor;D
(editado)

borek to sie musial serio obsrac przed tym blokiem bo by Cie tu na pewno wysmiewal :-P

robie co moge, byle sie tu nie odezwac, a Ty mnie jeszcze prowokujesz:P

Z tego co ja wiem to ty sie juz pozegnales z forum ;)

Co Ty chcesz mi powiedziec?:D. Ze odleglosc ziemia od ksiezyca mozna zmierzyc tylko z udzialem retroreflektorow?:D

Tak było napisane w tym co wkleiłeś. Poza tym teraz może nie potrzebny ale nas interesuje to co było 40 lat temu.

Interpeteujesz wszystko na swoj sposob bo tak Ci wygodnie. Konstrukcja tych ruskich reflektorow a amerykanskich byla inna. I to mogl byc powod tego ze cos sie pochrzanilo a nie ze ludzie przy tym nie byli. Nie mowiac o innych czynnikach. Nawet nie znana jest dokladna przyczyna

Przecież wkleiłeś czyjąś wypowiedź i tam były podane przyczyny wynikające z niedoskonałości sprzętu.

Kolejna nadintepretacja. Nie wiadomo jaki byl dokladny powod braku lacznosci a Marek wie ze to wina braku ludzi i ze to dopiero wlasnie obecna technologia zadecydowala o tym ze znowu nawiazano lacznosc.

jw

Eric Silverberg, now retired from the University of Texas, was in charge of the lunar laser ranging activities at the McDonald Observatory from 1969 until 1982. "During that time," he recalls, "we successfully ranged all three of the Apollo corner reflectors and the Lunakhod 2 reflector. We also tried to range on the first lunar rover but had only one possible (but not definite) detection on Dec 31, 1970. Our lack of knowledge of the location of the rover and the pressures of keeping up with the Apollo program caused us eventually to lose interest in Lunakhod 1."


The Soviets had imprecise coordinates for the final path of Lunokhod 1, and neither observers in the United States nor those in France could find its last location.

No tu jest napisane, że nie widzieli gdzie jest co wynika z tego, że pisałeś wcześniej. Czyli konstrukcja była niedoskonała. USA takich problemów nie miało a przecież ich konstrukcja wymaga udziału ludzi przy montowaniu.

Tak było napisane w tym co wkleiłeś. Poza tym teraz może nie potrzebny ale nas interesuje to co było 40 lat temu.

40 lat temu tez mogli oszacowac te odleglosc . Pisalem ci ze jezeli da sie z powrotem odberac wiazke laseru to mozna te odleglosc oszacowac. Mozna i 40 lat temu dokonac tego za pomocu radaru.

Przecież wkleiłeś czyjąś wypowiedź i tam były podane przyczyny wynikające z niedoskonałości sprzętu.

Akurat w tym teksie bylo napisane ze strona techniczna jest najmniej prawdopodobna. Gdyby nawet tak bylo to co to ma wspolnego z ludzmi na ksiezycu? Sama konstrukcja mogla byc wadliwa i cos sie moglo z czasem schrzanic(niedoskonalosc pracy ludzi na ziemi). Konstrukcja tych luster a amerykankich byla inna.

Chociaz wyjasnione jest tez ze najprawdpoboniej ruskie podali zle wsporzedne tego gdzie sie znajduje



To jedna para kaloszy ,druga jest taka ze chwile potem w 1973 ruscy zamontowali kolejne reflektgory bez udzialu ludzi dzialajace caly czas. Tylko nie pisz mi ze przez 3 lata technologia tak poszla do gory ze im to umozliwila::D:D:D


(editado)
(editado)

Czyich zdjec? :D. Tych setek sfabrykowanych zdjec od NASA?:)

No właśnie nie tylko od nasa.


Co wiecej przeslalem Ci ze w 1962 poslali wiazke na ksiezyc i ja odebrali. Nie potrzeba do tego zadnych reflektorow.

To prawda


Premiowanie poza tym pasem bylo zabojcze.

A to bzdura.


(editado)

40 lat temu tez mogli oszacowac te odleglosc . Pisalem ci ze jezeli da sie z powrotem odberac wiazke laseru to mozna te odleglosc oszacowac. Mozna i 40 lat temu dokonac tego za pomocu radaru.

Dostrzegasz różnicę pomiędzy oszacować a zmierzyć z dokładnością do kilku milimetrów?


Konstrukcja tych luster a amerykankich byla inna.

Wymagała ludzi do zamontowania.

druga jest taka ze chwile potem w 1973 ruscy zamontowali kolejne reflektgory bez udzialu ludzi dzialajace caly czas.

No lustro działa cały czas gratuluję. Tyle tylko, że można było z nich skorzystać po 40 latach.

Dostrzegasz różnicę pomiędzy oszacować a zmierzyć z dokładnością do kilku milimetrów?

Gratulacje :) w koncu zrozumiales o co chodzi. Co do tej dokladnosci juz ci wczesniej przesylalem link. Nie jest to wcale takie oczywsite.


Wymagała ludzi do zamontowania.

niet


No lustro działa cały czas gratuluję. Tyle tylko, że można było z nich skorzystać po 40 latach.


Bzudra. Sygnal zostal utracony z 1 lazika tylko.

Mam Ci jak dziecku wszystko tlumaczyc?. http://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/StarChild/questions/radar.html.

Mowisz, ze nasa kłamie, ale wklejasz linki od......NASA :D



Do tego jesteś przekonany, że NASA kłamie. Skąd wiesz, że te dziwaczne strony, które wklejasz mówią prawdę? Gratuluję naiwności :)

Sama prawda.

(editado)

Co te wstawki oznaczaja? Jak chcesz pogadac to pisz konkrety a nie bzudra, prawda, nieprawda, Wow, taka sytuacja

I co ma radar do misji apollo:)