Asunto: UFO, zjaw. paranormalne, duchy...

Skad wiesz jak one tak naprawde wygladaly?

Skąd wiesz, że księżyc nie jest z sera?

Proste. Co wiecej nie wymagalo to wysilku:)

Tyle, że to nie jest argument. Bo powiedzieć "mogło być przerobione/łatwo przerobić" można odnośnie wszystkiego.

I to jest akurat bardzo dobry argument;)

Bo?

Skąd wiesz, że księżyc nie jest z sera?

No wiec wlasnie pisze Ci ze Twoj argument o odlysnikach niczego nie udowadnia;)

Tyle, że to nie jest argument. Bo powiedzieć "mogło być przerobione/łatwo przerobić" można odnośnie wszystkiego.

Jasne. Jezeli odniesiesz to do wiekszej ilosci zarzutow to cala misja nie wydawala sie tak trudna do sfejkowania:)

Bo?

Chociazby temu ze byli ciagle w ruchu co utrudnialo zrobienie tamtych zdjec czy nagran
(editado)

No wiec wlasnie pisze Ci ze Twoj argument o odlysnikach niczego nie udowadnia;)

No jak nie udowadnia jak udowadnia. To, że Ty stosujesz taktykę "ja i tak nie wierzę" to już nie mój problem.

Jezeli odniesiesz to do wiekszej ilosci zarzutow to cala misja nie wydawala sie tak trudna do sfejkowania:)

Przy większej liczbie zarzutów typu "a co jeśli" oraz "jest możliwe, że" powstaje absurdalna teoria w którą wierzy każdy kto chce w to wierzyć.

Chociazby temu ze byli ciagle w ruchu co utrudnialo zrobienie dobrych zdjec czy nagran

No bo przecież nie ma opcji, że się na kilka sekund zatrzymał.

No jak nie udowadnia jak udowadnia. To, że Ty stosujesz taktykę "ja i tak nie wierzę" to już nie mój problem.

Kompletnie nic nie udowadnia. Pisze po raz ostatni. Lasery maja potwierdzac istnieje ich . Inna sprawa ze Ty mi nawet nic nie wklejales co by mowilo ze amerykanskie reflektory wymagaly obecnosci ludzi do zamontowania hehe.

Przy większej liczbie zarzutów typu "a co jeśli" oraz "jest możliwe, że" powstaje absurdalna teoria w którą wierzy każdy kto chce w to wierzyć.

Poki co bzudrne sa Twoje proby obrony tej misjii. A masz ku temu zero dowodow;)




Aha..no i nie mow nic o wierzeniu w cos bo to co Ty uskuteczniasz to nic innego jak wierzenie a ja dodam ze slepe;P
(editado)

Ty mi nawet nic nie wklejales co by mowilo ze amerykanskie reflektory wymagaly obecnosci ludzi do zamontowania hehe.

Po co mam wklejać coś pod czym napisałbyś, że nieprawda/źródło nie pasuje/skąd wiesz, że nie fejk.

Poki co bzudrne sa Twoje proby obrony tej misjii. A masz ku temu zero dowodow;)

Mam dowód w postaci odbłyśników. Czyli o jeden więcej niż Ty.

Do tego bonus dla mnie, że nie wrzucam głupawych filmików.

Po co mam wklejać coś pod czym napisałbyś, że nieprawda/źródło nie pasuje/skąd wiesz, że nie fejk.

Czyli Ty po prostu opowiadasz bajki . Odblysnki sa na ksiezycu bo sa. Argumentacja Marka. Nasa jestes ocalona:D


Do tego bonus dla mnie, że nie wrzucam głupawych filmików.

Nie masz nawet 1 bonusa;). Nic nie wrzucasz..nic nie argumentujesz. Aha wrzuciles jeden link od nasa..ale sorry..to nawet znaczenie juz nie mialo w dalszej dyskusji:)

Czyli Ty po prostu opowiadasz bajki . Odblysnki sa na ksiezycu bo sa. Argumentacja Marka. Nasa jestes ocalona:D

Ty na potwierdzenie tego, co piszesz też nic nie wrzucasz albo wrzucasz coś nie na temat.

Nic nie wrzucasz..nic nie argumentujesz.

Bo i tak uznasz, że to "gupie" bo tak.

Co z resztą napisałeś wyrzej. Są zdjęcia tych odbłyśników ale Ty i tak napiszesz, że to fejk bo to fejk, więc jaki jest sens?

Aha wrzuciles jeden link od nasa..ale sorry..to nawet znaczenie juz nie mialo w dalszej dyskusji:)

Pisałeś, że nie bo pas van Allena udowodniłem Ci, że gadasz głupoty i teraz nie ma to znaczenia xD
(editado)

Ty na potwierdzenie tego, co piszesz też nic nie wrzucasz albo wrzucasz coś nie na temat.

caly czas wrzucam ale Ty niczego nie czytasz;) Wrzucilem chociazby z tym ze ruskie poslali odblysnki w tym samym czasie. O promieniowaniu poza pasem tez wrzucilem i nawet nie ustosunkowales sie do tych linkow. Nie wszystkie byly naukowe bo zarzucalem tez dyskusja na dany temat jako odrebna rzecz.

Bo i tak uznasz, że to "gupie" bo tak.

Jak wrzucisz glupie to tak napisze;) Poki co glupie jest to ze myslisz o odlysnikach jako definitywnym dowodem na to ze ludzie byli na ksiezycu:D

Pisałeś, że nie bo pas van Allena udowodniłem Ci, że gadasz głupoty i teraz nie ma to znaczenia xD


Postronne zrodla to jest czym mozesz spiskowcow uspokoic. Wklejanie zrodel od oszukanczej organizacji nie jest dobrym pomyslem. A znaczenie ma duze bo potem pogubiles sie na maxa i gubisz dalej.

Wrzucilem chociazby z tym ze ruskie poslali odblysnki w tym samym czasie.

No to napisałem. Wrzucasz coś co nie ma związku.

O promieniowaniu poza pasem tez wrzucilem i nawet nie ustosunkowales sie do tych linkow.

Jak się nie ustosunkowałem jak się ustosunkowałem

Poki co glupie jest to ze myslisz o odlysnikach jako definitywnym dowodem na to ze ludzie byli na ksiezycu:D

Nie jest definitywnym nie wymyślaj. Jest wystarczającym dla każdego rozsądnie myślącego.

Postronne zrodla to jest czym mozesz spiskowcow uspokoic.

Ale moim celem nie jest uspakajanie.

Wklejanie zrodel od oszukanczej organizacji nie jest dobrym pomyslem.

Dlaczego oszukańcza? Bo kłamie w sprawie księżyca.
Skąd wiesz, że kłamie w sprawie księżyca? Bo jest oszukańcza.

Sam wklejałeś linki do nasa.

A znaczenie ma duze bo potem pogubiles sie na maxa i gubisz dalej.

Najpierw piszesz, że nie ma znaczenia teraz piszesz, że ma. No i kto tu się gubi?

No to napisałem. Wrzucasz coś co nie ma związku.

Ma bardzo duzy:). Czekam na Twoje dane o tym ze amerykanskie refektory wymagaly ludzi do zamontowania. Jak nie raczysz nawet tego wkleic przestane traktowac te rozmowe jaka powazna;)

Jak się nie ustosunkowałem jak się ustosunkowałem

To ze wiekszosc rozblyskow nie leci w stronie ziemi nazwiesz "ustosunkowaniem". XD. Ja o tej bzdurze dawno zapomnialem.

Nie jest definitywnym nie wymyślaj. Jest wystarczającym dla każdego rozsądnie myślącego.


Ciezko mowic o rozsadku kiedy ktos argumentuje sprawe " bo byly inaczej skonstruowane i wymagly ludzi do zamontowania" a najwyrazniej wzial te wiedze z kapelusza;)

Dlaczego oszukańcza? Bo kłamie w sprawie księżyca.
Skąd wiesz, że kłamie w sprawie księżyca? Bo jest oszukańcza.

Polecam przeczytac wszystko od poczatku:)



Najpierw piszesz, że nie ma znaczenia teraz piszesz, że ma. No i kto tu się gubi?


Wklejanie zrodel ma znaczenie. Tutaj szwankuje to u Ciebie.

Czekam na Twoje dane o tym ze amerykanskie refektory wymagaly ludzi do zamontowania.

http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/lrrr.html

o ze wiekszosc rozblyskow nie leci w stronie ziemi nazwiesz "ustosunkowaniem". XD. Ja o tej bzdurze dawno zapomnialem.

Za to ja o twojej mam pamiętać. Tam brakowało wielu istotnych informacji o których pisałem.

Ciezko mowic o rozsadku kiedy ktos argumentuje sprawe " bo byly inaczej skonstruowane i wymagly ludzi do zamontowania" a najwyrazniej wzial te wiedze z kapelusza;)

A jak ktoś argumentuje "ja i tak nie wierzę"?

Nom i gdzie tam jest napisane ze wymagaly ludzi? Moze cos przeoczylem bo na szybko luknelem. No chyba ze po zdjeciach wnosisz ale to ten lunakohod na bardziej zaawansowanego wyglada :P(Xd)


A jak ktoś argumentuje "ja i tak nie wierzę"?

To jest w skrocie Twoja argumentacja. Ja dzialam z deczka inaczej:)
(editado)

Nom i gdzie tam jest napisane ze wymagaly ludzi? Moze cos przeoczylem bo na szybko luknelem. No chyba ze po zdjeciach wnosisz ale to ten lunakohod na bardziej zaawansowanego wyglada :P(Xd)

Zauważ, że to nie ma jak się poruszać. Lunakhod był zamontowany był na łaziku. A ten jak się ustawił? Po prostu się pojawił w idealnym miejscu idealnie ustawiony? :D

To jest w skrocie Twoja argumentacja. Ja dzialam z deczka inaczej:)

LOL nie, nie działasz inaczej ;d

Co rozumiesz przez idealnie ustawiony?:) I skad wiesz ze nie mogl byc jakims lazikiem takze dostarczony skoro taka maszyneria bardzo dobrze funckjonowala;)

Ja myslalem ze ty mowisz o jakis konkretniejszych rzeczach a nie to ze stoi na ziemi :D:D
(editado)

To, że stoi tam gdzie miał stać i nie musieli go 40 lat szukać.

Bardzo dobrze, funkcjonowała tylko, że inna i ze skutecznością 50% :D

o, że stoi tam gdzie miał stać i nie musieli go 40 lat szukać.



XD. Tego drugiego nie musieli szukac 40 lat;)

Bardzo dobrze, funkcjonowała tylko, że inna i ze skutecznością 50% :D

Gdzie info? Gdzie info ze funkcjonowalo na 50% bo nie bylo recznie ustawiane a nie bo mialy rozna konstrukcje?


Aha..z reszta ty mi miales dostarczyc info ze amerykanskie reflektory wymagaly ludzi do zamontowania..a ty tylko wkleiles mi link gdzie leza na ziemi xd
(editado)