Asunto: Jan Paweł II

swoją drogą nieźle sobie co niektórzy zarobili na JP II ;)

zgadzam się ale to media spowodowaly że ateizm jest teraz w modzie

a ile jeszcze zarobia... juz dziwisz sie chwalil ze ma relikwie...

mnie bardziej szokuja ci pedofile w sutannach no ale jesli chcesz z nimi odczuwac jednosc...

buhahahaha typowa lewacka propaganda...ilu księży jest pedofilami? 5% max? wątpię że aż tylu ale niech będzie-w innych zawodach też są pedofile i jakoś się na nich nie najeżdża ;> fakt że ksiądz to zawód szczególnego zaufania ale jedno co można w tej sprawie negatywnego powiedzieć o Kościele to to że KK zamiast wypierdzielać pedofilów na zbity pysk i składać doniesienia do prokuratury próbuje ich kryć i sprawę rozwiązywać we własnym zakresie...to wielki błąd za który Kościół wystawia się na strzał lewackich mediów i takich petridesów ;p no ale nikt nie jest idealny i może kiedyś zrozumieją swój błąd i to jeszcze zanim % katolików w Polsce spadnie do 50%...

czyli ogolnie kk jest super tylko 5% to pedofile a 95% to hipokryci ktorzy tamtych kryja ale kiedys moze zrozumieja swoj blad i media nie powinny ich tykac a takze takie petridesy?

nie wszyscy ich kryją nawet nie większość a zdecydowana mniejszość...

skoro szef kryje a rzadzi panstwem autorytarnym to tak troche jak wszyscy chyba :)

o ile wiem papież pedofilów nie krył a porównanie Watykanu do państwa autorytarnego trochę nietrafione bo jednak przywódca jest z wyboru elektorów ;)
(editado)

tu pisza ze moze jednak kryl ale mozna oczywiscie to potraktowac jako nagonke lewackich mediow

macie tu demota o JPII, myśle że jest mnóstwo takich ludzi;] I czy on jeden nie przebija tych wszystkich księży pedofili? Czy zawsze trzeba widzieć tylko zło? Do wszystkiego mieć uprzedzenia?

@petrides: rozumiem, że nie jesteś katolikiem czy wyznawcą innej wiary? odpowiedz tylko tak lub nie ;>

nie jestem katolikiem ani wyznawca w ogole ale gdybym byl to moje zdanie wzgledem tuszowania pedofilii w kosciele byloby jeszcze ostrzejsze skoro sprawa dotyczylaby mojego kosciola.

bo to towar w cenie, że tak powiem. Jeden film, potem drugi, jakaś relikwia jak mówisz i kapusta płynie ;)

@brokus - demotywator ma podpis dłuższy niż cały sens, zwykły kmiot i tyle.
(editado)

jak to sie sam nazwał prawdziwy przyjaciel JPII

2010-04-03 00:47:44
Grecu do Pokahontaz
ogarnąć to Ty się conajwyżej możesz ;] i poczytaj posty Stracha to się dowiesz gdzie nie szanuje mojej wiary marny ateisto


po pierwsze nie jestem ateista, nigdzie tego nie pisalem, po drugie nie obrazaj mnie piszac marny, bo zachowujesz sie jak KATOL wyzywajacych wszystkich ktorzy nie sa katolami takimi jak on...

powtarzam: ogarnij sie

Duszy nie ma. A jak jest to mi ją pokaż lub opisz gdzie się znajduje, chętnie wysłucham

A ty masz może coś takiego jak UMYSŁ??? tak??? to mi go pokaż lub opisz gdzie się znajduje

co rzecze wikipedia:


"W współczesnych naukach poznawczych umysł jest zdefiniowany jako ośrodek całej, świadomej i nieświadomej psychiki człowieka i jego myślenia. Wg paradygmatu przyrodoznawstwa, umysł jest wynikiem struktury biologicznej, procesów chemicznych zachodzących w naszym mózgu i jego interakcji ze światem zewnętrznym człowieka. Jest tak skomplikowany ze względu na złożoność tych procesów. Studiowaniem i modelowaniem własności umysłu zajmuje się psychologia, kognitywistyka i dział informatyki zajmujący się Sztuczną Inteligencją, np. książka "Artificial Minds" (Sztuczne Umysły), Stan Franklin, 1998 (ang) gdzie pojęcie umysł jest ściśle związane z pojęciem inteligencji i jej bardzo uproszczonymi komputerowymi symulacjami. Obecnie, dzięki "wybuchowemu" rozwojowi technologii komputerowych, problem syntetycznego uniwersalnego umysłu (jako formalnego autonomicznego systemu samo-świadomego i posiadającego atrybuty inteligencji), stał się też dziedziną nowych badań systemowych (systemics, ang)."