Asunto: Jan Paweł II

popieram stanowisko Companego.

Co do kanonizacji papieza, wydaje mi sie ona smieszna [i nie powie tu tylko o JPII, ale wogole otym procesie], kosciol chyba nie wie, ze KAZDy czlowiek jest niedoskonaly, a skoro splamil sie grzechem nie mzoe byc juz swietym.

papiez tez mial w czasie swojego "panowania" niedo konca jasnych akcji z Opus Dei, [ot, chociazby "kanonizacja" ks. Josemari Balaguera (swojego dobrego przyjaciela), założyciela ruchu Opus Dei, kory glosil doktryny sprzeczne z naukami katolickimi.


do tego akcje z bankiem watykanskim, podwyzki dla ksiezy, etc.


ed: i nadal nie wiem czemu sluzy ten watek. nie robmy z sk gry wyznaniowej.
(editado)

ja nie widze sensu po co wiec osoby ANTY tu wchodza
jak mi temat nie pasuje to go nie czytam proste chyba nie?
jestes w kraju chrzescijan wiec moga se tu i tacy pisac.

wychodząc z Twojego założenia, świętymi powinien być tylko Jezus i Maryja :P

każdy popełnia błędy, jedni większe, inni mniejsze. każdy ma prawo zbłądzić i nie uważam za coś hańbiącego, jeśli by młody Wojtyła ściągał na sprawdzianie z polskiego :P


mitura - żyjesz w kraju demokratycznym, a to oznacza, że ja mogę się wypowiadać w tym temacie, Ty też, Pokahontaz, a nawet Prezydent albo Premier :P
(editado)

dokladnie, tak powinno byc. a to ze koscil ustanawia sobie jakies swoje przepisy wbre Biblii, na ktorej sie opieraja, to tylko wystawia go na smiesznosc.

@mitura: ja poprostu nadal nie rozumiem jaki cel ma egzystencja tego watku w grze internetowej o tematyce pilkarskiej

Bo każdy ma własne pojęcie na ten temat i niektórzy chcą sobie kulturalnie o tym porozmawiać?
Na forum jest dowolność.

Mógłbym porównać jaki związek mają sprawy miłosne w temacie kaji albo "jak poderwać dziewczynę" do gry piłkarskiej... ;]

taki, ze to tematy luzne, szmieszne, etc.

a poruszanie tu tak istonych spraw jak pontyfikaj JP II, to czy byl dobry, cyz nie, etc to nie rozmowa na forum.

dobrze, tylko w takim razie jak interpretować Biblię? dosłownie, czy przenośnie?

rozumiem Cię. krzyki "Santo subito" itd są bez sensu. niech Kościół sam zadecyduje, kto i kiedy ma być świętym, a kto nie. tak jak była w Polsce Małyszomania, tak od kilku lat trwa Papieżomania... nie rozumiem kompletnie tego zjawiska. zwyzywajcie mnie teraz od ateistów itd, ale ja wiem swoje :P

dlaczego nie ?? przecież graja w to i poważni i dorośli ludzie którzy umieją i chcą podyskutwać i na poważne tematy a nie tylko jaki żel kupić na randke ?

na moje argumenty nikt nie odpowiedzial, wiec nie wiem czy tu naprawde toczy sie dyskusja, czy tylko wychwalany jest papiez, a kto nie mowi jak wszyscy jest zly, glupek i wogole :d

a gdzie je należy poruszać ? ... nie rozumiem czemu to kwestia tak bolesna by nie móc o tym rozmawiać ... szczególnie mówiąc krytycznie na JPII to już wrogiem całego narodu od razu się jest ...

tak jak ktoś wyżej napisał nikt nie jest doskonały i każdy popełnia błedy (grzechy), Jezus podczas drogi krzyżowej upad 3 razy.

a drogę krzyżową bierzemy dosłownie czy też przenośnie ?


i czemu mi nikt nie odpowiada, że skoro nie było Adama i Ewy bo to przenośnia to skąd mamy grzech pierworodny ? ...

odbierz ja jak chcesz, tak czy siak jest to symbol że nawet Jezus upada ale wstaje po upadku,

nie jestem znawcą bibli irytuje Cię to idz do proboszcza swojej parafi może Ci odpowie,

cYa.

on nie może iść :/...

nie jestem znawcą bibli irytuje Cię to idz do proboszcza swojej parafi może Ci odpowi

hmm taki byłeś mądry i piszesz cały czas, że brednie piszę to mi teraz to wytłumacz... chyba, że mam rozumieć, że wierzysz w religie o której nie wszystko wiesz do końca.. może pora się dowiedzieć ?

piszę o tym, o czym wiem i co potrafię wyjaśnić, tak dobrze to rozumiesz, wierzę w religię o której nie wiem wszystkiego, Baa wiem mniej niż powinienem widzieć ale póki co te podstawowe prawy wiary mi wystarczą,

człowiek uczy się całe życie jeśli będę znał odpowiedz na to pytanie, będziesz pierwszym któremu to napiszę, wsza też mam kilka ciekawych pytań co mojej wiary...