Asunto: Religie

to jeszcze, że po raz kolejny zakładasz... a nawet nie czytasz, (ze zrozumieniem) moich postów.
-nie przeczę temu co piszesz.
Tylko teraz czy ty popierasz to żeby taki arab (wierzący w mohameda zamiast jezusa) cie zabił...? z powodu innych "zasad moralnych" które ekzekwuje i imię swojej innej wiary, czy może ludzie (katolicy, buddysci, i muzułmanie... czy inni) powinni mieć takie same "zasady morlane".?
(editado)

a ja mam taki cytat :P

"Gdy miał 13 lat dwaj jego koledzy nawrócili się na chrześcijaństwo jako rezultat kampanii Billa Grahama, co Stephen Hawking przyjął z pewnym rozbawieniem i dystansem. W publicznych wystąpieniach mówi iż nie jest ateistą; aktualnie 1-2 razy w tygodniu uczęszcza do Kościoła Anglikańskiego."

no wlasnie nie :):)

podalem dwie zasady/ na podstawie ktorych czlowiek bryluje swoje postawy:

religijna- za ktorej zlamanie otrzymujesz sankcje od kosciala itp. np. rozwód itp.
moralna- za ktorej zlamanie mozesz otrzymac sankcje od spoleczenstaw np. hmmm nie wiem moze homoseksualizm? tak na szybko wymyslilem
oraz prawne- za ktorej zlamanie czekajac Cie sankcje prawne np. zabijesz kogos idziesz siedziec,


sorki za proste przyklady i opisy ale tak to lecialo byla chyba jeszcze jakas jedna zasda ale nie pamietam,
mam nadzieje ze wiesz o co chodzi ?

ci wszyscy naukowcy biora wzystko doslownie jak nie udowodznia ze naprzyklad swiat niestal sie w 7 dni to juz nie wierza
ksiadz sam nam mowil ze czlowiek niepochodzi od adama i ewy bo jest to niemozliwe tylko tak jak to mowi darwin czy jak mu tam tylko ze w jakims tam etepie tych malp bog dall dusze i tak innymi

a dlaczego nie powstal w 7 dni?
a gdzie jest napisane ile wtedy dzien trwal?:>

bo jest to nierealne

skoro nie od adama i ewy to nie ma grzechu pierworodnego ? :>

dlaczego nie realne?

dlaczego ograniczasz sie do dosłownego odbierania bibli ? jest ona pisana jezykien umiewersalnym pisanym tak azeby zrozumieli go ludzie sprzed 2000 lat i obecni,

---

dobra ide na cs miłej dyskusji ;p

ksiedza sie spytaj :)

:)

tylko czy religijna/morlana to nie troche to samo...? i po co religijna? ;-)
ale, taa... ja też powrócę do dyskusji innym razem ;-)

"ci wszyscy naukowcy biora wzystko doslownie jak nie udowodznia ze naprzyklad swiat niestal sie w 7 dni to juz nie wierza
ksiadz sam nam mowil ze czlowiek niepochodzi od adama i ewy bo jest to niemozliwe tylko tak jak to mowi darwin czy jak mu tam tylko ze w jakims tam etepie tych malp bog dall dusze i tak innymi"



-ten ksiądz to bardzo obiektywne źródło informacji.


"jak nie udowodznia ze naprzyklad swiat niestal sie w 7 dni to juz nie wierza"

-po to jest nauka, żeby przeciwstawiać się ciemnocie.

Mam pytanie do ateistów:
Jakie jest źródło waszych postaw moralnych ? Co skłania Was do tego żebyście byli dobrzy ?

Ja jako wierzący katolik mam dekalog, mogę być dobry ponieważ kocham Boga albo, w nieco gorszym wypadku boję się kary, więc mam powody do bycia dobrym ?

A Wy ?

A propos - Kościół to wspólnota wiernych a nie tylko księży, biskupów, osob duchownych.

U mnie w kościele proboszcz wyznaje zasade:
"Jaka wiara,taka ofiara"
;p caly czas zbiera ofiary kopertowe i "mowi" ze to na dlugi ksociola ,czyli oplaty za swiatlo itp.