Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: Religie

2009-03-26 21:19:06
wyprawy krzyzowe swoja droga, bardziej mi chodzil o to co zrobiono z templariuszami zeby ich skarby zagarnac w imie kosciola :]
2009-03-26 22:42:12
2009-03-26 22:53:55
Ciekawie mówi, przedstawia inne spojrzenie
2009-03-26 23:42:51
Apokalipsa ci przyjdzie ... w mózgu chyba ... następny , wkrecający sobie koniec świata ;/

Nie obrażaj mojej wiary. A za offens jest ban.

---

Ty też nie obrażaj mojej religii, należę do Ludowego Kościoła Iluzorycznej Apokalipsy Srebrnego Kła Salamance'a i nie negowanie apokalipsy jest grzechem.
(editado)
2009-03-26 23:47:42
Nie wiem co sądzić o ewangelii Tomasza bo nie miałem styczności, poniekąd ślepo wierzę że skoro apokryf to nie warto...

różnicowanie pojęć apokryf / święta księga jest czynnością despotycznie wykalkulowaną bądź zabiegiem emocjonalnego, pozamerytorycznego wartościowania! zastanów się, ile w twoich poczynaniach przemyślunku a ile automatycznego działania. no, chyba ze lubisz opowiesci o robotach.
(editado)
2009-03-27 03:59:57
cały wykład świetny. :-)

to niżej, z końca 2/6 dobre...
'illogic of default'

1. We have theory A and theory B
2. Theory A is supported by lots of empirical evidence.
3. Theory B is supported by no evidence at all.
4. I can't understand how theory A explains phenomenon X.
5. Therefore theory B must be correct.

(editado)
2009-03-27 08:48:09
a może planem Boga by historia ułożyła tą księge tak jak być powinno
.Spotykam sie z wieloma tego typu opiniamii ale zawsze wtedy gdy ktos poprostu
czytanie pisma św sprowadził do kościelnych kazań czy egzaminu na komunie.
tyle ładnych słów a teoria mizerna...
2009-03-27 10:01:50
Na, Boga jako autorytet do poparcia swojej tezy może powołać się każdy. Szkoda że faktycznym 'dowodem' słuszności okazuje się psychologia - społeczny dowód słuszności, a ściśle - siła oddziaływania przywódców którzy zawsze wiedzą lepiej. Ludzie boję się odpowiedzialności za swoje wybory, dlatego szukają oparcia na rzekomo bardziej obeznanych.
(editado)
2009-03-27 16:04:54
zastanów się, ile w twoich poczynaniach przemyślunku a ile automatycznego działania. no, chyba ze lubisz opowiesci o robotach.

Doświadczyłem obecność Pana Boga w moim życiu osobiście i nie potrzebuję żadnych innych dowodów.
2009-03-27 16:12:26
to se doswiadczyles i to jest twoj personalny dowod, ale nie wmawiaj innym bo nie masz czego i czym tego poprzec.
2009-03-27 16:14:58
Ktoś kto nawet nie próbuje uwierzyć z góry jest na przegranej pozycji.
2009-03-27 16:39:53
Nie ma czym poprzeć ?
A wszystkie cuda który zdarzyły się na świecie to tak z nikąd i to zbieg okoliczności ?

Zresztą w moim życiu było podobnie i ja "czuję" obecność Boga.
2009-03-27 16:40:06
każdy na swój sposób chwali Pana Boga,a ty sie zastanow czy wiecej czasu poswiecasz na chwalenie Pana czy na sokkera skoro jestes taki oświecony :P
2009-03-27 17:15:02
Kurde, przypomniałeś mi :/ Dzięki wielkie
2009-03-27 17:19:20
no widzisz bo chyba dewota nie jestes ;p
2009-03-27 19:50:37
Ktoś kto nawet nie próbuje uwierzyć z góry jest na przegranej pozycji.
Bóg Ci tak powiedział?