Asunto: Religie

mam zniżki u okulisty jeśli powiem że słucham tego radia

Leżę i kwiczę :D za twoim pozwoleniem wkleję na lożę ;P

Nie ma sprawy, ale to prawda :P

widzę, że jest tutakj kilka osób mających podobne zdanie na temat RM jak ja:)
Pare razy z braku wyboru miałem okazję słuchać RM i to jeszcze akurat w porze "prania mózgów". TEn cały dziennik rydzyka tez miałem kilka razy w ręce i to co ini na pierwszą stronę wrszycają to mnie rozwaliło;/Zamiast pisać co tam ważnego w kościele czy coś podobnego to trują ludzi bredniami o polityce;/ oni opierają sie na tym, że ludzie wierzżcy (zwłaszcza starsi) są często bardziej podatni na słowa osób duchownych np: Jeżeli tak mówi ojciec tadeusz to misi to być słuszne i prawdziwe, w koncu on jest księdzem.

m@rcin: "Teoria ewolucji Darwina nie została ostatecznie udowodniona, tak samo jak istnienie Boga."
-pare stron wczesniej, ale to zdanie jest naprawde mocne. :-)

dla wyjaśnienia: Fakty Darwina zostały ostatecznie udowodnione. (testy genetyczne itp, poszukaj w necie, jak nie dasz wiary;-)), co do istnienia Boga, to chyba jasne dla wszystkich wierzących czy tez nie jest to, że... to kwestia "wiary". Koniec kropka, i udowadniać "istniena boga" nie trzeba.
M.in. dlatego pseudo-naukowcy którzy się za to zabierają, muszą miec minilanie nie pod sufitem.

Co do odwiecznego sporu, który się ciągnie jak Mac-i za "Pecetami" po majtkach, to też powinno być jasne że ludzie zwani "Ateistami", zauważmy -przez osoby religijne (nie wierzące, tylko religijne), nie mają problemu z wiarą jakotaką (w cokolwiek big-bang czy boga) tylko mają problem z instutcją zwaną Kosciołem (Kat.), która z mojej perspektywy oferuje mniej więcej to samo co rozgłosnia RM ;-) czyli oferuje bajki do posłuchania..

Pzdr.
(editado)

Też mam takie zdanie, jak wcześniej powiedziałem - to zaszło za daleko, Rydzyk mysli ze moze wszystko (np. wszyscy pamietamy incydent z 'czarownicą')
Pozatym w polityke nie powinien sie wpieprzać.

Przecież to bardziej biznesmen i polityk niż kapłan


Bardzo zdolny biznesmen.

Koniec kropka, i udowadniać "istniena boga" nie trzeba.
M.in. dlatego pseudo-naukowcy którzy się za to zabierają, muszą mnic minilanie nie pod sufitem.


czemu nierowno pod sufitem? po prostu nie kazdy twierdzi, ze Bog wykracza poza granice ludzkiego poznania;)
(editado)

"Koniec kropka, i udowadniać "istniena boga" nie trzeba.
M.in. dlatego pseudo-naukowcy którzy się za to zabierają, muszą mnic minilanie nie pod sufitem."



-to jest typowe dla katolików. Kto chce coś sprawdzić i naukowo udowodnić tego należy zgnoić wyzwać od niemądrych i tyle.

A czemu?
Może czegoś się boją?

-to jest typowe dla katolików. Kto chce coś sprawdzić i naukowo udowodnić tego należy zgnoić wyzwać od niemądrych i tyle.

A czemu?
Może czegoś się boją?

Zważ na fakt, że po prostu się tego nie da udowodnić.

zobaczcie do kiedy palili na stosie za teorie ze ziemia jest okrągła
heh
wystarczyło otworzyć psalm 93 (polecam przekład brytyjski ) (bo katolicki przekład lekko łagodzi tamte sytuacje z biedakami co nauki troche mieli w głowie)
myślicie że dzis to samo jest?tyle ze inaczej może działać

Poki co nie..ale kiedys moze tak..

za 50-60-70 lat wam powiem, jeśli 'gdzieś tam' będzie sokker.org ;]
(editado)

kiedys poprzez jak byla burza czy cos ja bylo slonce albo noc to pytanie dlaczego ta jest? mowili bo bog tak chce a jest co raz mniej takich rzeczy naukowcy odkrywaja co raz wicej rzeczy i co raz wiecej zjawisk mozna wytlumaczyc.

Po za tym chyba w IV wieku zebraly sie glowy kosciola katolickiego (te same ktore wczesniej mordowaly chrzescijan za to ze sa chrzescijanami) u ustalaly co w pismie swietym zostawic a co nie

a wiesz dlaczego to zrobiły? dlaczego była ta selekcja?

nie wiem jakby nie bylo to scisle tajne to chrzescijanstwo mialoby powazny problem ale podejzewam ze byly tam opisane dzialania Jezusa nie zgodne z tym co uznawal to oczywiscie bylby najwiekszy hardcore ale wydaje mi sie ze usuniete zostalay wszelkie niezgodnosci pomiedzy ewangeliami

wszelkie niezgodnosci to nie bo jest ich od ch.. ;)