Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: III Wojna Światowa
Mr. K [del] para
Raginis
Wszedłem na ten kanał, no i stary. Faktycznie na kilka-kilkanaście materiałów prorosyjskich, jest 1 proukraiński. Gdzie patrząc od początku konfliktu na kilkadziesiąt filmów, 3 to jak ruskie dostarczają pomoc humanitarną. To bardzo proruski kanał i nie ma co się dziwić reakcjom.
Raginis para
grzesbe [del]
Moim zdaniem najwięcej TVN to bez wątpienia oglądasz Ty, Czynisz to zapewne w potrójnej maseczce czekając z niecierpliwością na kolejne lockdowny
Raginis para
Mr. K [del]
https://www.youtube.com/v/2fUeZ8OnQk0
na samym początku umieściłem link do tego filmiku, który uważam za niezwykle ciekawy. Jego treść moim zdaniem jest wyważona i obiektywna dlatego go polecałem. Ani Marek, ani Kejto, ani grzesbe go nawet nie obejrzeli ale swoje oczywiście napisali
Tymczasem w tym filmie autor mówi (od 06:20 nagrania m.in. "Rosjanie odpalili ok. 1,5 tysiąca takich środków walki (...) Rosjanie tymi rakietami poczynili ogromne zniszczenia w gospodarce ukraińskiej, zapleczu i infrastrukturze sił zbrojnych. Siła rzeczy Ukraińcy się tym nie chwalą (...) o wielu takich atakach strona ukraińska nawet nie informuje nie chcąc przez opinię publiczną podawać Rosjanom informacje, czy odnieśli oni sukces, czy nie. Można by powiedzieć o dwóch takich najbardziej spektakularnych uderzeniach: atak na koszary w Doborowie i atak na koszary w Nikolajecie. Niestety w tych przypadkach pociski trafiły w budynki, w których znajdowało się bardzo dużo żołnierzy ukraińskich. Mówimy tutaj o stratach idących w setki zabitych i rannych. To były dwa jednostkowe największe przypadki strat zabitych żołnierzy ukraińskich (...)"
Ten autor, który jest profesjalnym analitykiem a jego sympatie są ewidentnie po stronie ukraińskiej wykorzystuje ze stony, do której link zamieściłem
https://www.youtube.com/channel/UCqwUWulEbQ4QHcMG9PzQSwQ
np takie nagranie, które umieszcza w 06:44 swojego nagrania
https://www.youtube.com/shorts/hIklWakmwKk
I teraz, na takie nagranie można popatrzeć, jako propagandowe, że niby skuteczność rosyjskiego ataku i sprzętu jest niesamowita. Tak pewnie czynią Marek, Kejto, grzesbe.
A można na to spojrzeć, jak ja patrzę czyli prawdziwy koszmar tej wojny, zniszczenie, która ona sieje. Od samego początku próbuję to wyjaśnić: ale bezskutecznie-) Tak czyni też autor tego podcastu czyli wykorzystuje to, jako źródło wiedzy o tym co się dzieje
(editado)
na samym początku umieściłem link do tego filmiku, który uważam za niezwykle ciekawy. Jego treść moim zdaniem jest wyważona i obiektywna dlatego go polecałem. Ani Marek, ani Kejto, ani grzesbe go nawet nie obejrzeli ale swoje oczywiście napisali
Tymczasem w tym filmie autor mówi (od 06:20 nagrania m.in. "Rosjanie odpalili ok. 1,5 tysiąca takich środków walki (...) Rosjanie tymi rakietami poczynili ogromne zniszczenia w gospodarce ukraińskiej, zapleczu i infrastrukturze sił zbrojnych. Siła rzeczy Ukraińcy się tym nie chwalą (...) o wielu takich atakach strona ukraińska nawet nie informuje nie chcąc przez opinię publiczną podawać Rosjanom informacje, czy odnieśli oni sukces, czy nie. Można by powiedzieć o dwóch takich najbardziej spektakularnych uderzeniach: atak na koszary w Doborowie i atak na koszary w Nikolajecie. Niestety w tych przypadkach pociski trafiły w budynki, w których znajdowało się bardzo dużo żołnierzy ukraińskich. Mówimy tutaj o stratach idących w setki zabitych i rannych. To były dwa jednostkowe największe przypadki strat zabitych żołnierzy ukraińskich (...)"
Ten autor, który jest profesjalnym analitykiem a jego sympatie są ewidentnie po stronie ukraińskiej wykorzystuje ze stony, do której link zamieściłem
https://www.youtube.com/channel/UCqwUWulEbQ4QHcMG9PzQSwQ
np takie nagranie, które umieszcza w 06:44 swojego nagrania
https://www.youtube.com/shorts/hIklWakmwKk
I teraz, na takie nagranie można popatrzeć, jako propagandowe, że niby skuteczność rosyjskiego ataku i sprzętu jest niesamowita. Tak pewnie czynią Marek, Kejto, grzesbe.
A można na to spojrzeć, jak ja patrzę czyli prawdziwy koszmar tej wojny, zniszczenie, która ona sieje. Od samego początku próbuję to wyjaśnić: ale bezskutecznie-) Tak czyni też autor tego podcastu czyli wykorzystuje to, jako źródło wiedzy o tym co się dzieje
(editado)
https://www.youtube.com/v/LlYAZmlyM5g
Na taki filmik moi szanowni interlokutorzy patrzą pewnie, jako propagandowy bo opis jest, jaki jest i na tym poprzestają bo niestety rozumieją tyle ile rozumieją
Dla mnie znów jest pokazany koszmar wojny, zabici żołnierze ukraińscy i zniszczone jakieś miasteczko, po prostu dramat. To nie tytuł decyduje o wartości określonego materiału, jako źródła wiedzy o tym, co się tam dzieje
Na taki filmik moi szanowni interlokutorzy patrzą pewnie, jako propagandowy bo opis jest, jaki jest i na tym poprzestają bo niestety rozumieją tyle ile rozumieją
Dla mnie znów jest pokazany koszmar wojny, zabici żołnierze ukraińscy i zniszczone jakieś miasteczko, po prostu dramat. To nie tytuł decyduje o wartości określonego materiału, jako źródła wiedzy o tym, co się tam dzieje
Mr. K [del] para
Raginis
OK, obejrzałem ten filmik i jest ok. Nawet można powiedzieć optymistyczny. I może dostałbyś na niego odpowiedź gdyby nie to, że pod nim pisałeś do Marka o tvn, a Marek wspominał, że nie ogląda tvn. Ten kanał podrzuciłeś bartoshowi i dopisałeś o tym jak straszna jest ta wojna dla Ukrainy, a bartosh Ci napisał, że to jakiś prorosyjski kanał, a ty zacząłeś bronić, że nie. A według mnie taki właśnie jest.
Marek1234itd para
Raginis
Ani Marek, ani Kejto, ani grzesbe go nawet nie obejrzeli ale swoje oczywiście napisali
Raz, że wymyślasz bo go obejrzałem
Dwa, że kłamiesz bo go w żaden sposób nie skomentowałem.
Tak pewnie czynią Marek, Kejto, grzesbe.
I znowu wymyślasz, kłamiesz.
Na taki filmik moi szanowni interlokutorzy patrzą pewnie, jako propagandowy bo opis jest, jaki jest i na tym poprzestają bo niestety rozumieją tyle ile rozumieją
I znowu to samo...
Raz, że wymyślasz bo go obejrzałem
Dwa, że kłamiesz bo go w żaden sposób nie skomentowałem.
Tak pewnie czynią Marek, Kejto, grzesbe.
I znowu wymyślasz, kłamiesz.
Na taki filmik moi szanowni interlokutorzy patrzą pewnie, jako propagandowy bo opis jest, jaki jest i na tym poprzestają bo niestety rozumieją tyle ile rozumieją
I znowu to samo...
Raginis para
Mr. K [del]
@Mr. K
Marek zaczyna ze mną rozmowy od tesktów typu: "Bo to wspaniali ludzie i wyzwoliciele. Wyzwalają Ukrainę. Ciekawe kiedy nas będą wyzwalać. Zgadza się Raginis?" i to jest niby wg Ciebie OK ale jak ja mu piszę o TVN to już nie jest OK?
Marek odpisywał na moje posty bardzo szybko, filmik ma kilkanaście minut i czas, w jakim udzielał na moje posty odpowiedzi uzasadniał w mojej ocenie sąd, że po prostu nie zdążył go obejrzeć. Jak można zatem wypowiadać się na jakiś temat, jak się go nie zna?
Możesz sobie uważać co chcesz, czy to na temat tego kanału, czy tego jak wyglądała moja rozmowa z Markiem. Uważam, że wyjaśniłem wystarczająco, jakie mam zdanie ilustrując je stosownymi linkami i je omawiając
@Marek
Nie oglądasz TVN, oglądasz filmiki, które wkleiłem - ok
Cieszę się, że bo tej pory Twoje wypowiedzi i przede wszystkim czas, w jakim odpisywałeś na mojej posty uzasadniał twierdzenie, że jednak nie oglądałeś
to co myślisz o tym filmiku autora podcastu? jest prorosyjski, proukraiński, obiektywny, nieobiektywny? :-)
Marek zaczyna ze mną rozmowy od tesktów typu: "Bo to wspaniali ludzie i wyzwoliciele. Wyzwalają Ukrainę. Ciekawe kiedy nas będą wyzwalać. Zgadza się Raginis?" i to jest niby wg Ciebie OK ale jak ja mu piszę o TVN to już nie jest OK?
Marek odpisywał na moje posty bardzo szybko, filmik ma kilkanaście minut i czas, w jakim udzielał na moje posty odpowiedzi uzasadniał w mojej ocenie sąd, że po prostu nie zdążył go obejrzeć. Jak można zatem wypowiadać się na jakiś temat, jak się go nie zna?
Możesz sobie uważać co chcesz, czy to na temat tego kanału, czy tego jak wyglądała moja rozmowa z Markiem. Uważam, że wyjaśniłem wystarczająco, jakie mam zdanie ilustrując je stosownymi linkami i je omawiając
@Marek
Nie oglądasz TVN, oglądasz filmiki, które wkleiłem - ok
Cieszę się, że bo tej pory Twoje wypowiedzi i przede wszystkim czas, w jakim odpisywałeś na mojej posty uzasadniał twierdzenie, że jednak nie oglądałeś
to co myślisz o tym filmiku autora podcastu? jest prorosyjski, proukraiński, obiektywny, nieobiektywny? :-)
Tetryk [del] para
Raginis
Widze, ze merytorycznie zmasakrowałeś tu marka i grzesiabe, KO, nokaut!
Poziom wypowiedzi marka i grzesia przypomina mi o fakcie, ze istniała taka postać filmowa jak Maciek z Klanu.
Szkoda na nich czasu, to tak jakbyś próbował coś wytłumaczyć serialowemu Mackowi.
(editado)
Poziom wypowiedzi marka i grzesia przypomina mi o fakcie, ze istniała taka postać filmowa jak Maciek z Klanu.
Szkoda na nich czasu, to tak jakbyś próbował coś wytłumaczyć serialowemu Mackowi.
(editado)
Mr. K [del] para
Raginis
No, nie ma wątpliwości, że nie nadajecie na tych samych falach. Wzajemne oskarżenia i podszczypywanki prowadzą do nikąd. Co najwyżej osiągnięcie poziom meneli okładających się pod sklepem.
Wiem, że mogę sobie uważać co chcę. Jeśli Ci to poprawi humor, to wiedz, że nie uważam, abyś napisał coś tak kontrowersyjnego, aby robić o to gównoburzę.
Peace
Wiem, że mogę sobie uważać co chcę. Jeśli Ci to poprawi humor, to wiedz, że nie uważam, abyś napisał coś tak kontrowersyjnego, aby robić o to gównoburzę.
Peace
Marek1234itd para
Raginis
Marek odpisywał na moje posty bardzo szybko, filmik ma kilkanaście minut i czas, w jakim udzielał na moje posty odpowiedzi uzasadniał w mojej ocenie sąd, że po prostu nie zdążył go obejrzeć. Jak można zatem wypowiadać się na jakiś temat, jak się go nie zna?
Co za perfidna manipulacja XD Przecież odpisywałem na inne twoje posty! Tak jak pisałem filmu nie skomentowałem.
Uważam, że wyjaśniłem wystarczająco, jakie mam zdanie ilustrując je stosownymi linkami i je omawiając
Tak w zasadzie wszyscy twoi rozmówcy jednoznacznie ocenili filmiki, które wklejasz. Tak jak pisałem. Są tysiące filmików pokazujących zniszczenia. Ty jednak wkleiłeś kanał na którym jest przede wszystkim rosyjska propaganda i to jest po prostu fakt.
Cieszę się, że bo tej pory Twoje wypowiedzi i przede wszystkim czas, w jakim odpisywałeś na mojej posty uzasadniał twierdzenie, że jednak nie oglądałeś
Nieprawda. Nic takiego nie uzasadniał.
to co myślisz o tym filmiku autora podcastu? jest prorosyjski, proukraiński, obiektywny, nieobiektywny? :-)
Ten o rakietach? Moim zdaniem obiektywny.
Co za perfidna manipulacja XD Przecież odpisywałem na inne twoje posty! Tak jak pisałem filmu nie skomentowałem.
Uważam, że wyjaśniłem wystarczająco, jakie mam zdanie ilustrując je stosownymi linkami i je omawiając
Tak w zasadzie wszyscy twoi rozmówcy jednoznacznie ocenili filmiki, które wklejasz. Tak jak pisałem. Są tysiące filmików pokazujących zniszczenia. Ty jednak wkleiłeś kanał na którym jest przede wszystkim rosyjska propaganda i to jest po prostu fakt.
Cieszę się, że bo tej pory Twoje wypowiedzi i przede wszystkim czas, w jakim odpisywałeś na mojej posty uzasadniał twierdzenie, że jednak nie oglądałeś
Nieprawda. Nic takiego nie uzasadniał.
to co myślisz o tym filmiku autora podcastu? jest prorosyjski, proukraiński, obiektywny, nieobiektywny? :-)
Ten o rakietach? Moim zdaniem obiektywny.
bartosh11 do Raginis
Co do wiarygodności podawanych danych, dzisiaj pojawił się wyciek z jakes narady u ruskich mówiących o tym, że zginęło ~13,5k żołnierzy i ok. 7k jest zaginionych, czyli prawdopodobnie też martwych lub w niewoli. Ukraincy podają straty ruskich ~21k , dodając 2 powyższe liczby do siebie wyjdzie mniej więcej taka wartość. Oznacza to, że ukraińskie dane są dość precyzyjne.
Amerykanie podają trochę inne dane.
Bartosz nie ma czegoś takiego jak dane precyzyjne, kiedy mamy mgłę wojny.
Co do wiarygodności podawanych danych, dzisiaj pojawił się wyciek z jakes narady u ruskich mówiących o tym, że zginęło ~13,5k żołnierzy i ok. 7k jest zaginionych, czyli prawdopodobnie też martwych lub w niewoli. Ukraincy podają straty ruskich ~21k , dodając 2 powyższe liczby do siebie wyjdzie mniej więcej taka wartość. Oznacza to, że ukraińskie dane są dość precyzyjne.
Amerykanie podają trochę inne dane.
Bartosz nie ma czegoś takiego jak dane precyzyjne, kiedy mamy mgłę wojny.
No wiadomo, lepszym słowem od precyzyjne byłoby "bliskie prawdy".