Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »Tenis
lol :D
To co napisałeś:
Zrobil sie z niego konkretny przebijacz ,ktory huknie porzadnie juz tylko od czasu do czasu:>
To co ja napisałem:
On zawsze biegał 3 metry za linią końcową i wdawał się w jakieś niepotrzebne wymiany.
Jedno i drugie jest dokładnie tym samym tyle, że według ciebie to jest nowość a według mnie jest tym co jest w jego grze od dawna. A w zasadzie od zawsze. :>
Ale co tam pomimo tego, że w jego grę opisujemy tak samo Ty masz rację a ja nie. :d
To co napisałeś:
Zrobil sie z niego konkretny przebijacz ,ktory huknie porzadnie juz tylko od czasu do czasu:>
To co ja napisałem:
On zawsze biegał 3 metry za linią końcową i wdawał się w jakieś niepotrzebne wymiany.
Jedno i drugie jest dokładnie tym samym tyle, że według ciebie to jest nowość a według mnie jest tym co jest w jego grze od dawna. A w zasadzie od zawsze. :>
Ale co tam pomimo tego, że w jego grę opisujemy tak samo Ty masz rację a ja nie. :d
Ale z Ciebie idiota
Zrobil sie z niego konkretny przebijacz
czyli zawodnik bardzo regularny ,ktory moze przebijac na 2 strone w neiskonczonnosc
On zawsze biegał 3 metry za linią końcową
biegal ale juz nie biega , co ma wspolnego bycie regularnym do stania 3 metry za linia koncowa;D?
Koncze dyskusje z osoba ,ktora ma blade pojecie o tym co pisze.
Zrobil sie z niego konkretny przebijacz
czyli zawodnik bardzo regularny ,ktory moze przebijac na 2 strone w neiskonczonnosc
On zawsze biegał 3 metry za linią końcową
biegal ale juz nie biega , co ma wspolnego bycie regularnym do stania 3 metry za linia koncowa;D?
Koncze dyskusje z osoba ,ktora ma blade pojecie o tym co pisze.
Ale z Ciebie idiota
lusterko
Zrobil sie z niego konkretny przebijacz
czyli zawodnik bardzo regularny ,ktory moze przebijac na 2 strone w neiskonczonnosc
Czyli nic się nie zmieniło. :>
biegal ale juz nie biega , co ma wspolnego bycie regularnym do stania 3 metry za linia koncowa;D?
To ma wspólnego, że jak przebija i jego gra bazuje na regularności to każdy lepszy zawodnik będzie spychał takiego Gaela do gry daleko za linią końcową. Z resztą nie tylko jego. Każdego kto bazuje na regularności i przebijaniu.
I to jest właśnie jego głupota bo ma umiejętności aby grać wyżej i bardziej ofensywnie. Jednak tego nie robi. Co według ciebie jest nowością :d
lusterko
Zrobil sie z niego konkretny przebijacz
czyli zawodnik bardzo regularny ,ktory moze przebijac na 2 strone w neiskonczonnosc
Czyli nic się nie zmieniło. :>
biegal ale juz nie biega , co ma wspolnego bycie regularnym do stania 3 metry za linia koncowa;D?
To ma wspólnego, że jak przebija i jego gra bazuje na regularności to każdy lepszy zawodnik będzie spychał takiego Gaela do gry daleko za linią końcową. Z resztą nie tylko jego. Każdego kto bazuje na regularności i przebijaniu.
I to jest właśnie jego głupota bo ma umiejętności aby grać wyżej i bardziej ofensywnie. Jednak tego nie robi. Co według ciebie jest nowością :d
aby grać wyżej i bardziej ofensywnie.
Hahaha tak wlasnie gral kiedys i nie wytrzymywal fizycznie co bylo glowna przyczyna jego problemow z kolanami dlatego teraz gra tak zeby to obciazenie bylo mniejsze
Hahaha tak wlasnie gral kiedys i nie wytrzymywal fizycznie co bylo glowna przyczyna jego problemow z kolanami dlatego teraz gra tak zeby to obciazenie bylo mniejsze
I juz koncze na ten temat wszystko powiedziane:>
Ty nie ogarniasz za bardzo tego co piszesz :)
Ja:
aby grać wyżej i bardziej ofensywnie.
Twoja odpowiedź
Hahaha tak wlasnie gral kiedys
Wcześniej...
Ja:
On zawsze biegał 3 metry za linią końcową
Twoja odpowiedź:
biegal ale juz nie biega
Czy co grał ofensywnie i atakował będąc daleko za linią końcową? :D
Jakąkolwiek analizę przeczytasz, jakąkolwiek wypowiedź trenera przeczytasz to wszędzie jest napisane, że Monfils powinien grać bliżej linii końcowej.
No ale twoim zdaniem on tak grał i teraz się dopiero wycofał. :D
No i kolejna zagadka. Jakim cudem akcje po kilka uderzeń są bardziej wyczerpujące od wymian po +20 odbić gdzie biega się od rogu do rogu i większość piłek odbija się w szpagatach.
Chociażby tutaj masz taką analizę:
http://www.onlinetennisinstruction.com/gaelmonfils.html
From a tactical perspective Monfils is one of the weakest players I know on the men’s tour. He plays way too defensive and most of the time you see him very far behind the baseline playing like a counter-puncher.
Monfils has the athleticism and the strokes to play aggressive Tennis but he simply does not do it nearly often enough. In order to compete for Grand Slam Titles he needs to have a radical change in his game plan.
Even when he is on offense he does not put enough pressure on his opponents and often lets them off the hook again.
(editado)
Ja:
aby grać wyżej i bardziej ofensywnie.
Twoja odpowiedź
Hahaha tak wlasnie gral kiedys
Wcześniej...
Ja:
On zawsze biegał 3 metry za linią końcową
Twoja odpowiedź:
biegal ale juz nie biega
Czy co grał ofensywnie i atakował będąc daleko za linią końcową? :D
Jakąkolwiek analizę przeczytasz, jakąkolwiek wypowiedź trenera przeczytasz to wszędzie jest napisane, że Monfils powinien grać bliżej linii końcowej.
No ale twoim zdaniem on tak grał i teraz się dopiero wycofał. :D
No i kolejna zagadka. Jakim cudem akcje po kilka uderzeń są bardziej wyczerpujące od wymian po +20 odbić gdzie biega się od rogu do rogu i większość piłek odbija się w szpagatach.
Chociażby tutaj masz taką analizę:
http://www.onlinetennisinstruction.com/gaelmonfils.html
From a tactical perspective Monfils is one of the weakest players I know on the men’s tour. He plays way too defensive and most of the time you see him very far behind the baseline playing like a counter-puncher.
Monfils has the athleticism and the strokes to play aggressive Tennis but he simply does not do it nearly often enough. In order to compete for Grand Slam Titles he needs to have a radical change in his game plan.
Even when he is on offense he does not put enough pressure on his opponents and often lets them off the hook again.
(editado)
Teraz czekam na twoje wytykanie mi, że nie potrafię się przyznać do błędu nie to co Ty :d
Gael Monfils needs to change his game plan and become a much more aggressive player!
He needs to get comfortable going for more with his shots and dictating points in general. He has all the necessary tools!
Once he plays more aggressive and stand closer to the baseline there will also be plenty of opportunities to finish off points at the net. Therefore he should also work on improving his net game, especially his backhand volleys.
:)
(editado)
He needs to get comfortable going for more with his shots and dictating points in general. He has all the necessary tools!
Once he plays more aggressive and stand closer to the baseline there will also be plenty of opportunities to finish off points at the net. Therefore he should also work on improving his net game, especially his backhand volleys.
:)
(editado)
Swietny mecz Gulbisa i Djoko bedzie mial mega ciezka przeprawe w polfinale:)
No i na 99% Nadal - Djoko final chyba ,ze Gulbis zaskoczy:)
No i Nadal-Djokovic :>
Murray zgodnie z przewidywaniami (przynajmniej moimi a słuchając komentatora to chyba tylko moimi) nie miał sił na walkę z Rafą.
Gulbis za późno zaczął grać :(
Ciekawe jest to podniecanie się, że Novak będzie #1 jeśli wygra. Przecież i tak najprawdopodobniej po Wimbledonie sytuacja się odwróci.
Murray zgodnie z przewidywaniami (przynajmniej moimi a słuchając komentatora to chyba tylko moimi) nie miał sił na walkę z Rafą.
Gulbis za późno zaczął grać :(
Ciekawe jest to podniecanie się, że Novak będzie #1 jeśli wygra. Przecież i tak najprawdopodobniej po Wimbledonie sytuacja się odwróci.
Nie tylko z twoimi on juz z Monfilsem gral ostatkami sil:P Gulbis zdecydowanie za pozno zaczal ogarniac ale i tak jest to dobry material na TOP4 jesli bedzie sie skupial na tenisie a nie innych wybrykach... Co do Wimbledonu Rafa nie zajdzie daleko max 3 runda:> (moim zdaniem)