Asunto: »Tenis

;>

sezon sie dopiero zaczal. wiec poczekajmy az sie skonczy i bedziemy wtedy uzadzac pogadanki.

Federer w zeszlym sezonie wygral znacznie mniej nizzwykle ale nie powiesz ze gral slabo...

federer to nie radwanska ;p

nie gral slabo tylko nadal gral lepiej:)

ale mowienie ze slaby bedzie miala sezon jak nic nie wygra to kretynizm...

ale federer juz swoje osiagnal a radwanska jeszcze nic specjalnego nie ugrala ;p

mecz Nadal-Federer sa ciekawe bo Federer ma lepsza technike i lepiej wybiera zagrania do sytuacji aczkolwiek najlepiej gra grajac polwolejami na co Nadal mu nie pozwala swoimi rotacjami. Tak jak w meczach Federer-Roddick nei waznie jak dobry bedzie Roddick Federer z nim wygra. Tak samo Nadal-Federer po prostu Nadal mu kompletnie nie lezy...

cwiercfinal wimbledonu i australian open to nic? puknij sie w glowe i posluchaj echa....

eee a co maja osiagniecia do tego ?

rzeczywiscie jak na polske to ogromny sukces bo dalej polskie talenty nie sa w stanie siegnac i ciezko jej bedzie powtorzyc taki sukces :)

ona jest najlepsza tenisistka polska w histori, pozatym co ci daje pierdzielenie takich tez w lutym skoro sezon trwa do listopada?

pozyjesz to zobaczysz ;p

Turnieje sa caly rok :P ale nie tak wysoko punktowane/oplacane :)

Nadal ma kontuzje, co jest dosc oczywiste, kolan. Ciekawe czy na Rg bedzie gotowy do gry jesli tak to znowu nudny turniej sie szykuje...

ponoc ma sobie zrobic dluzsza przerwe do czasu dojscia do pelni zdrowia, wiec moze wlasnie na rg/wimbledon sie szykuje.

zalezy co znaczy "dluzsza przerwa" dwa mastersy ktore sa chyab w przyszlym miesiacu chyba go omina...

nie wiem jak dluzsza;/..na eurosporcie 2 pokazywali jakas konferencje i vos o tym burkneli, ale ze sie spieszylem to nie schulalem wiecej.