Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: psychologia
loczenty [del] para
Todos
.................
no, to postaram się wam podrzucać ciekawostki, kruczki oraz ewentualnie rozjaśniac pewne problemy i rozbijac stereotypy.
zacznijmy od stałości spostzregania:) widzimy raczej całośc niż elementy składowe, czego jednym z ciekawych przykładów jest ten oto filmik:
no i ciekawy artykluł w temacie:
Wyglądamy przez okno i możemy podziwiać piękno matki natury. Trawa jest zielona, niebo jest błękitne, góra jest w górze a dół na dole. Wszystko wygląda tak jak powinno. Lecz czy nie jest tak dlatego, że takiego świata właśnie oczekujemy? Co jeśli wszystko co widzimy wygląda na takie, bo powiedziano nam, że tak właśnie powinno wyglądać? Co jeśli tylko przez chwilę, każdy człowiek na tej planecie w tym samym czasie - przestanie wierzyć w prawa natury? Czy nasza planeta spadnie z orbity, czy podryfuje w głęboką przestrzeń kosmiczną? Czy słońce przestanie świecić? Czy w końcu niebo nadal będzie błękitne, trawa zielona? Teoria superstrun (lub teoria wszystkiego, jak została określona) jest teorią, która zakłada, że każdy atom na poziomie sub-atomowym (a zatem cała materia) jest zbudowana z niewyobrażalnie małych wstążek energii, które zachowują się dokładnie w taki sposób, w jaki naukowcy oczekują aby się zachowywały. Te wstążki nazwane zostały superstrunami, bo przypominają drgające struny, zawinięte w formie wstążek.
Jak to się dzieje, że jedna grupa naukowców, oczekując, na reakcję energii, nawiązując do teorii relatywizmu Einsteina zobaczy energię zachowującą się właśnie w taki sposób, natomiast inna grupa naukowców wykształcona w teorii kwantowej zobaczy zupełnie inne rezultaty. Co się dzieje? Co jeśli powodem zachowania energii w powyższym przypadku są oczekiwania naukowców? Ich percepcja, może powodować określone zachowania.
Jeśli energia, zachowuje się w taki sposób w jaki chcemy aby się zachowywała, to oznacza to że nasz wszechświat został wykreowany poprzez zbiorową świadomość mas!
To może nas zaprowadzić do stwierdzenia, że wszystko co widzimy i czego doświadczamy za pomocą percepcji jest wytworem świadomości poprzednich generacji. Wierzymy, że świat wygląda właśnie tak bo powiedziano nam że tak ma właśnie wyglądać. Żyjemy w taki sposób, bo taki sposób nam wpojono a my nie znamy innego.
Nawet jeśli cząsteczki są fizycznymi tworami, na poziomie fundamentalnym to ciągle tylko energia, dokładnie tak jak np. lód to ciągle woda tylko w stanie stałym. To prowadzi do przekonania, że cała energia jest częścią sieci wszechświata, do której podłączeni są wszyscy ludzie. Osoba jest połączona ze swoją matką, poprzez poczęcie; z kolegami poprzez codzienne kontakty; z drzewami w ogrodzie poprzez aktywność w tamtym miejscu itd. Kiedy dwa atomy (A i B) mijają się, przyszłe zachowania atomu A mają wpływ na atom B (udowodnione!), dzieje się tak bo energie atomów przeplatają się ze sobą.
Każdy człowiek na naszej planecie wraz ze wszystkimi roślinami i zwierzętami połączony jest do kosmicznej sieci energii. Czy zatem możemy modyfikować przeznaczenie i zachowanie osoby, którą poznaliśmy w przeszłości, poprzez zachowania jakie podejmujemy dzisiaj, tu i teraz?
Ci z was, którzy czytają ten tekst, są w tym momencie pod jego wpływem, bez względu na to czy się z nim zgadzają czy nie, zatem czy wasze zachowania w przyszłości będą miały wpływ na moje wydarzenia / okoliczności i vice versa? Jeśli tak to w jakim stopniu? Czy to wyjaśnia fenomeny psychiczne takie jak czytanie w myślach, telekinezę?
Cześć z was pewnie powie, że NIE możemy zmieniać materii za pomocą myśli. Zgadzam się z tym... próbowałem i nic z tego nie wyszło, ale... czy nie jest tak dlatego, że moje przekonania i wierzenia są we mnie tak głęboko zakorzenione, że nie potrafię uwolnić umysłu? A może jest tak dlatego, że moje myśli nie potrafią przeciwstawić się zbiorowej świadomości całej ludzkości? Co stałoby się, gdyby uczyć małe dziecko od momentu jego narodzin, że w tym świecie może robić wszystko? Czy to dziecko byłoby inne od rówieśników?...
no, to postaram się wam podrzucać ciekawostki, kruczki oraz ewentualnie rozjaśniac pewne problemy i rozbijac stereotypy.
zacznijmy od stałości spostzregania:) widzimy raczej całośc niż elementy składowe, czego jednym z ciekawych przykładów jest ten oto filmik:
no i ciekawy artykluł w temacie:
Wyglądamy przez okno i możemy podziwiać piękno matki natury. Trawa jest zielona, niebo jest błękitne, góra jest w górze a dół na dole. Wszystko wygląda tak jak powinno. Lecz czy nie jest tak dlatego, że takiego świata właśnie oczekujemy? Co jeśli wszystko co widzimy wygląda na takie, bo powiedziano nam, że tak właśnie powinno wyglądać? Co jeśli tylko przez chwilę, każdy człowiek na tej planecie w tym samym czasie - przestanie wierzyć w prawa natury? Czy nasza planeta spadnie z orbity, czy podryfuje w głęboką przestrzeń kosmiczną? Czy słońce przestanie świecić? Czy w końcu niebo nadal będzie błękitne, trawa zielona? Teoria superstrun (lub teoria wszystkiego, jak została określona) jest teorią, która zakłada, że każdy atom na poziomie sub-atomowym (a zatem cała materia) jest zbudowana z niewyobrażalnie małych wstążek energii, które zachowują się dokładnie w taki sposób, w jaki naukowcy oczekują aby się zachowywały. Te wstążki nazwane zostały superstrunami, bo przypominają drgające struny, zawinięte w formie wstążek.
Jak to się dzieje, że jedna grupa naukowców, oczekując, na reakcję energii, nawiązując do teorii relatywizmu Einsteina zobaczy energię zachowującą się właśnie w taki sposób, natomiast inna grupa naukowców wykształcona w teorii kwantowej zobaczy zupełnie inne rezultaty. Co się dzieje? Co jeśli powodem zachowania energii w powyższym przypadku są oczekiwania naukowców? Ich percepcja, może powodować określone zachowania.
Jeśli energia, zachowuje się w taki sposób w jaki chcemy aby się zachowywała, to oznacza to że nasz wszechświat został wykreowany poprzez zbiorową świadomość mas!
To może nas zaprowadzić do stwierdzenia, że wszystko co widzimy i czego doświadczamy za pomocą percepcji jest wytworem świadomości poprzednich generacji. Wierzymy, że świat wygląda właśnie tak bo powiedziano nam że tak ma właśnie wyglądać. Żyjemy w taki sposób, bo taki sposób nam wpojono a my nie znamy innego.
Nawet jeśli cząsteczki są fizycznymi tworami, na poziomie fundamentalnym to ciągle tylko energia, dokładnie tak jak np. lód to ciągle woda tylko w stanie stałym. To prowadzi do przekonania, że cała energia jest częścią sieci wszechświata, do której podłączeni są wszyscy ludzie. Osoba jest połączona ze swoją matką, poprzez poczęcie; z kolegami poprzez codzienne kontakty; z drzewami w ogrodzie poprzez aktywność w tamtym miejscu itd. Kiedy dwa atomy (A i B) mijają się, przyszłe zachowania atomu A mają wpływ na atom B (udowodnione!), dzieje się tak bo energie atomów przeplatają się ze sobą.
Każdy człowiek na naszej planecie wraz ze wszystkimi roślinami i zwierzętami połączony jest do kosmicznej sieci energii. Czy zatem możemy modyfikować przeznaczenie i zachowanie osoby, którą poznaliśmy w przeszłości, poprzez zachowania jakie podejmujemy dzisiaj, tu i teraz?
Ci z was, którzy czytają ten tekst, są w tym momencie pod jego wpływem, bez względu na to czy się z nim zgadzają czy nie, zatem czy wasze zachowania w przyszłości będą miały wpływ na moje wydarzenia / okoliczności i vice versa? Jeśli tak to w jakim stopniu? Czy to wyjaśnia fenomeny psychiczne takie jak czytanie w myślach, telekinezę?
Cześć z was pewnie powie, że NIE możemy zmieniać materii za pomocą myśli. Zgadzam się z tym... próbowałem i nic z tego nie wyszło, ale... czy nie jest tak dlatego, że moje przekonania i wierzenia są we mnie tak głęboko zakorzenione, że nie potrafię uwolnić umysłu? A może jest tak dlatego, że moje myśli nie potrafią przeciwstawić się zbiorowej świadomości całej ludzkości? Co stałoby się, gdyby uczyć małe dziecko od momentu jego narodzin, że w tym świecie może robić wszystko? Czy to dziecko byłoby inne od rówieśników?...
Kurde, faktycznie:P nie zauważyłem ani jednej zmiany w tym filmiku z kartami:D SKupiłem sie na tych kartach raczej;)
edit: wrzucaj ile możesz, bo to ciekawe;p
(editado)
edit: wrzucaj ile możesz, bo to ciekawe;p
(editado)
borkos007 para
loczenty [del]
zmiane tla i zmiane bluzki prowadzacej zauwazylem...i myslalem ze kozak jestem :P a tu prosze, jeszcze 2 zmiany :p
BBartek [del] para
borkos007
co do tekstu to słyszałem o tej teorii w poważnym programie naukowym:)
he tez zmiane tła zauwazylem:) ale juz na bluzke nie wpadłem:P
domeq para
loczenty [del]
Zdognie z nanjwoymszi baniadmai perzporawdzomyni na bytyrijskch uweniretasytch nie ma zenacznia kojnolesc ltier przy zpiasie dengao solwa.
Nwajzanszyeim jest, aby prieszwa i otatsnia lteria byla na siwom mijsecu, ptzosałoe mgoą być w niaedziłe i w dszalym caigu nie pwinono to sawrztać polbemórw ze zozumierniem tksetu.
Dzijee sie tak datgelo, ze nie czamyty wyszistkch lteir w sołwie, ale cłae sołwa od razu.
(editado)
Nwajzanszyeim jest, aby prieszwa i otatsnia lteria byla na siwom mijsecu, ptzosałoe mgoą być w niaedziłe i w dszalym caigu nie pwinono to sawrztać polbemórw ze zozumierniem tksetu.
Dzijee sie tak datgelo, ze nie czamyty wyszistkch lteir w sołwie, ale cłae sołwa od razu.
(editado)
szamot [del] para
domeq
sraty taty jakimi znowu najnowszymi!! przecie ten tekst ma już ze sto lat!!:P
Bart668 [del] para
domeq
Myślałem na początku, że pijany jesteś :D
@loczek
Filmik kiedyś widziałem, teraz oglądałem drugi raz i znowu nie zauważyłem zmiany :P
Artykuł jednak, moim zdaniem, jest rewelacyjny. Po części otwiera mi oczy. Co prawda chyba nigdy całym umysłem nie uwierzę, że tak jest, ale świadoma część mnie dopuszcza taką możliwość, tej nieświadomej już chyba nie przekonam :(
@loczek
Filmik kiedyś widziałem, teraz oglądałem drugi raz i znowu nie zauważyłem zmiany :P
Artykuł jednak, moim zdaniem, jest rewelacyjny. Po części otwiera mi oczy. Co prawda chyba nigdy całym umysłem nie uwierzę, że tak jest, ale świadoma część mnie dopuszcza taką możliwość, tej nieświadomej już chyba nie przekonam :(
Airandil [del] para
borkos007
filmik przezajebisty, co z tego ze pepon troche spalil, skoro i tak niezauwazylem:D
edyta chodzi zebys skasowal to co napisales o filmiku bo palisz zabawe.. ale jak widac na mnie nie wystarczylo;p
(editado)
edyta chodzi zebys skasowal to co napisales o filmiku bo palisz zabawe.. ale jak widac na mnie nie wystarczylo;p
(editado)