Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: spam post :D
Adam para
Marek1234itd
Przede wszystkim gratuluję logki. Nie była potrzebna*, więc jest jej nie było. :D
Nie skumales jak z odblysnikami. Czekalem na Twoj dowod ze ludzie tam byli i jak widzisz znowu sie nie doczekalem;)
*była potrzebna bo dzięki tym kamieniom udało się potwierdzić teorię tego jak powstał księżyc co masz napisane w tych linkach.
Bzudra. Ludzie znajduja meteoryty z ksiezyca na okragla.
W naukowcyh linkach jest napisane, że kamienie są podobne co potwierdza jak powstał księżyc, więc nie ma w tym nic dziwnego, że kamienie są podobne a nie identyczne.
no trudno zeby ksztalt jeszcze wszystkie mialy takie same. To co rzekomo mialo byc znalezione tylko na ksiezycu jest i na ziemi jak te z australii.
Co więcej. Żaden z tych autorytetów nie neguje tego, że kamienie nie pochodzą z księżyca :)
Ale ludzie nie byli potrzebni zeby je tu przywiezc..skumaj:)
Nie skumales jak z odblysnikami. Czekalem na Twoj dowod ze ludzie tam byli i jak widzisz znowu sie nie doczekalem;)
*była potrzebna bo dzięki tym kamieniom udało się potwierdzić teorię tego jak powstał księżyc co masz napisane w tych linkach.
Bzudra. Ludzie znajduja meteoryty z ksiezyca na okragla.
W naukowcyh linkach jest napisane, że kamienie są podobne co potwierdza jak powstał księżyc, więc nie ma w tym nic dziwnego, że kamienie są podobne a nie identyczne.
no trudno zeby ksztalt jeszcze wszystkie mialy takie same. To co rzekomo mialo byc znalezione tylko na ksiezycu jest i na ziemi jak te z australii.
Co więcej. Żaden z tych autorytetów nie neguje tego, że kamienie nie pochodzą z księżyca :)
Ale ludzie nie byli potrzebni zeby je tu przywiezc..skumaj:)
Marek1234itd para
Adam
Nie skumales jak z odblysnikami. Czekalem na Twoj dowod ze ludzie tam byli i jak widzisz znowu sie nie doczekalem;)
Doczekałeś się. Tyle tylko, że postanowiłeś stworzyć swoją koślawą teorię mówiącą, że jest inaczej.
Bzudra. Ludzie znajduja meteoryty z ksiezyca na okragla.
Czyli kłócisz się z autorytetami na których się powoływałeś. Ok, spoko.
Ale ludzie nie byli potrzebni zeby je tu przywiezc..skumaj:)
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Czyli podajesz argument. Okazuje się znowu nie masz racji, co za zaskoczenie. Więc zmiana linii obrony. Ludzie nie byli potrzebni aby je przywieźć. Świetnie, tylko po co próbowałeś udowodnić, że te kamienie nie są z księżyca jak mogłeś od razu napisać, że mogły być dostarczone bez pomocy ludzi? :D
Dodatkowo. Pisałeś, że przejrzałeś to co wkleiłem i przyczepiłeś się (jak się okazało błędnie) do jednego. Rozumiem, że z pozostałymi się nie kłócisz skoro się do nich nie odniosłeś? :)
(editado)
Doczekałeś się. Tyle tylko, że postanowiłeś stworzyć swoją koślawą teorię mówiącą, że jest inaczej.
Bzudra. Ludzie znajduja meteoryty z ksiezyca na okragla.
Czyli kłócisz się z autorytetami na których się powoływałeś. Ok, spoko.
Ale ludzie nie byli potrzebni zeby je tu przywiezc..skumaj:)
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Czyli podajesz argument. Okazuje się znowu nie masz racji, co za zaskoczenie. Więc zmiana linii obrony. Ludzie nie byli potrzebni aby je przywieźć. Świetnie, tylko po co próbowałeś udowodnić, że te kamienie nie są z księżyca jak mogłeś od razu napisać, że mogły być dostarczone bez pomocy ludzi? :D
Dodatkowo. Pisałeś, że przejrzałeś to co wkleiłem i przyczepiłeś się (jak się okazało błędnie) do jednego. Rozumiem, że z pozostałymi się nie kłócisz skoro się do nich nie odniosłeś? :)
(editado)
Adam para
Marek1234itd
. Świetnie, tylko po co próbowałeś udowodnić, że te kamienie nie są z księżyca jak mogłeś od razu napisać, że mogły być dostarczone bez pomocy ludzi? :D
Moze Ty naprawde trollujesz jak tu ludzie pisza? Odnioslem sie do Twoich argumentow ze ludzie tam byli ktore mi podales i to zbilem. Czy Ty w ogole pojmujesz co sie do Ciebie pisze? Nie musieli tam byc zeby dostarczyc te "rzadkie okazy" ktore sa przeciez na ziemi.
Dodatkowo. Pisałeś, że przejrzałeś to co wkleiłem i przyczepiłeś się (jak się okazało błędnie) do jednego. Rozumiem, że z pozostałymi się nie kłócisz skoro się do nich nie odniosłeś? :)
Ale po co mam to robic z reszta ? Podaj mi konkretnie jeden dowod ze ludzie tam byli i przestan w kolko krecic bo to az zal patrzec;)
(editado)
(editado)
Moze Ty naprawde trollujesz jak tu ludzie pisza? Odnioslem sie do Twoich argumentow ze ludzie tam byli ktore mi podales i to zbilem. Czy Ty w ogole pojmujesz co sie do Ciebie pisze? Nie musieli tam byc zeby dostarczyc te "rzadkie okazy" ktore sa przeciez na ziemi.
Dodatkowo. Pisałeś, że przejrzałeś to co wkleiłem i przyczepiłeś się (jak się okazało błędnie) do jednego. Rozumiem, że z pozostałymi się nie kłócisz skoro się do nich nie odniosłeś? :)
Ale po co mam to robic z reszta ? Podaj mi konkretnie jeden dowod ze ludzie tam byli i przestan w kolko krecic bo to az zal patrzec;)
(editado)
(editado)
Marek1234itd para
Adam
Ale po co mam to robic z reszta ? Podaj mi konkretnie jeden dowod ze ludzie tam byli i przestan w kolko krecic bo to az zal patrzec;)
http://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust
Jeszcze tutaj:
http://www.thekeyboard.org.uk/Did%20we%20land%20on%20the%20Moon.htm
(editado)
http://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust
Jeszcze tutaj:
http://www.thekeyboard.org.uk/Did%20we%20land%20on%20the%20Moon.htm
(editado)
Adam para
Marek1234itd
ooo co mu tu widzimy Mareczek zmienil temat. Co do piasku napisze potem bo musze wyjsc. A temat zostal zbity dawno:)
(editado)
(editado)
Marek1234itd para
Adam
Nie musieli tam byc zeby dostarczyc te "rzadkie okazy" ktore sa przeciez na ziemi.
Nie ogarniasz. Oczywiście, że są na ziemi skoro księżyc powstał z tego co oderwało się od Ziemi po uderzeniu w nią :D
No i nic nie zbiłeś. Bo linki, które podałeś dowodzą, że kamienie są z księżyca. Tak twierdzą ludzie na których się powołujesz. Ja się z nimi kłócić nie będę :)
A pisanie, że mogli polecieć bez ludzi? Nie masz na to dowodu, że tak było, więc po prostu wymyślasz. A wymysłami ciężko obalić fakt.
A fakt jest taki, że widzieli jak trzech łosi wsiada do statku. Widzieli jak trzech łosi leci sobie do góry. Widzieli jak trzech łosi wraca na dół z kamieniami. No i skąd on jest wzięli wyczarowali? Jakby chcieli przywieźć tylko kamienie to zrobiliby tak jak ZSRR i wysłali bezzałogowy statek po nie. Po co mieliby tam wsadzać ludzi? :D
Co więcej piszesz, że ZSRR nie mogło śledzić APOLLO 11. To znaczy, że nie mogli śledzić swojej odbywającej się w tym samym czasie misji Łuna 15 :D
Nie ogarniasz. Oczywiście, że są na ziemi skoro księżyc powstał z tego co oderwało się od Ziemi po uderzeniu w nią :D
No i nic nie zbiłeś. Bo linki, które podałeś dowodzą, że kamienie są z księżyca. Tak twierdzą ludzie na których się powołujesz. Ja się z nimi kłócić nie będę :)
A pisanie, że mogli polecieć bez ludzi? Nie masz na to dowodu, że tak było, więc po prostu wymyślasz. A wymysłami ciężko obalić fakt.
A fakt jest taki, że widzieli jak trzech łosi wsiada do statku. Widzieli jak trzech łosi leci sobie do góry. Widzieli jak trzech łosi wraca na dół z kamieniami. No i skąd on jest wzięli wyczarowali? Jakby chcieli przywieźć tylko kamienie to zrobiliby tak jak ZSRR i wysłali bezzałogowy statek po nie. Po co mieliby tam wsadzać ludzi? :D
Co więcej piszesz, że ZSRR nie mogło śledzić APOLLO 11. To znaczy, że nie mogli śledzić swojej odbywającej się w tym samym czasie misji Łuna 15 :D
Marek1234itd para
Adam
Zmieniłem temat? Pytasz mnie o dowód to Ci wklejam. Więc jaka zmiana tematu? :D
Adam para
Marek1234itd
Czyli jednak trollujesz. Przykro mi . Jezeli nie potrafisz zrozumiec czegos co jest napisane czarno na bialym moje dalsze proby sa bezsensowne.
A fakt jest taki, że widzieli jak trzech łosi wsiada do statku. Widzieli jak trzech łosi leci sobie do góry. Widzieli jak trzech łosi wraca na dół z kamieniami. No i skąd on jest wzięli wyczarowali? Jakby chcieli przywieźć tylko kamienie to zrobiliby tak jak ZSRR i wysłali bezzałogowy statek po nie. Po co mieliby tam wsadzać ludzi? :D
Kto ich widzial ,Mareczek?) ZZSr przywiozlo swoje probki.
Co do sledzenie misji apollo:)
: Weren’t there independent parties tracking Apollo all the way to the moon and back?
A: No. There are some known Ham radio operators who attest to having picked up signals from Apollo (Paul Wilson, Richard Knadle, Larry Baysinger, Sven Grahn), but none of them can attest to having tracked these probes all the way to the moon and back. Grahn for example only testifies to having picked up signals from Apollo 17 when it was in earth orbit, when it was on the moon and in lunar orbit. He openly admits to not tracking it the whole way there and back. Baysinger only received communications from Apollo 11 during the alleged moonwalk, again not the way to the moon and back. Wilson & Knadle received signals from a diversity of Apollo missions2, but again only when the crafts were in lunar orbit – an exception being Apollo 15 in which they received a handful of signals on the alleged flight home. The two were quoted to saying: “The moon is always in view of two of NASA's primary tracking stations in Spain, Australia and California, but not so for the amateur. Some of the most exciting events and transmissions from the Apollo mission always seem to occur when the moon is below the horizon for the continental United States astronomer!”
Recently, Jarrah met with CSIRO professor Ray Morris, who as a kid received signals from Apollo 13 – but only during the time they were said to be in earth orbit.
In the nineties, David Percy contacted Jodrell Bank Observatory technician Robert Pitchard. He stated that they too only tracked Apollo when it was close to the moon, not the trip there and back: “The Moon probes were observed with a 50ft radio telescope which at the frequency used (2300MHz) had a beam width of 5/8ths degrees
In round terms this allowed us to pick up signals from up signals from up to about 1,000 miles above the moon’s surface, although small corrections had to be made to pointing as the probes orbited the Moon.
Voice signals (of good quality) were received from both the orbiting spacecraft and the Lunar Lander but television signals were only picked up from the spacecraft on the surface of the Moon. As we were not actively involved in the tracking of these spacecraft, we did not track them after they had left the Moon. And with regard to Apollo 10, I have no details of any observations, after all this time – the reason escapes me.”
(editado)
(editado)
A fakt jest taki, że widzieli jak trzech łosi wsiada do statku. Widzieli jak trzech łosi leci sobie do góry. Widzieli jak trzech łosi wraca na dół z kamieniami. No i skąd on jest wzięli wyczarowali? Jakby chcieli przywieźć tylko kamienie to zrobiliby tak jak ZSRR i wysłali bezzałogowy statek po nie. Po co mieliby tam wsadzać ludzi? :D
Kto ich widzial ,Mareczek?) ZZSr przywiozlo swoje probki.
Co do sledzenie misji apollo:)
: Weren’t there independent parties tracking Apollo all the way to the moon and back?
A: No. There are some known Ham radio operators who attest to having picked up signals from Apollo (Paul Wilson, Richard Knadle, Larry Baysinger, Sven Grahn), but none of them can attest to having tracked these probes all the way to the moon and back. Grahn for example only testifies to having picked up signals from Apollo 17 when it was in earth orbit, when it was on the moon and in lunar orbit. He openly admits to not tracking it the whole way there and back. Baysinger only received communications from Apollo 11 during the alleged moonwalk, again not the way to the moon and back. Wilson & Knadle received signals from a diversity of Apollo missions2, but again only when the crafts were in lunar orbit – an exception being Apollo 15 in which they received a handful of signals on the alleged flight home. The two were quoted to saying: “The moon is always in view of two of NASA's primary tracking stations in Spain, Australia and California, but not so for the amateur. Some of the most exciting events and transmissions from the Apollo mission always seem to occur when the moon is below the horizon for the continental United States astronomer!”
Recently, Jarrah met with CSIRO professor Ray Morris, who as a kid received signals from Apollo 13 – but only during the time they were said to be in earth orbit.
In the nineties, David Percy contacted Jodrell Bank Observatory technician Robert Pitchard. He stated that they too only tracked Apollo when it was close to the moon, not the trip there and back: “The Moon probes were observed with a 50ft radio telescope which at the frequency used (2300MHz) had a beam width of 5/8ths degrees
In round terms this allowed us to pick up signals from up signals from up to about 1,000 miles above the moon’s surface, although small corrections had to be made to pointing as the probes orbited the Moon.
Voice signals (of good quality) were received from both the orbiting spacecraft and the Lunar Lander but television signals were only picked up from the spacecraft on the surface of the Moon. As we were not actively involved in the tracking of these spacecraft, we did not track them after they had left the Moon. And with regard to Apollo 10, I have no details of any observations, after all this time – the reason escapes me.”
(editado)
(editado)
Marek1234itd para
Adam
Jezeli nie potrafisz zrozumiec czegos co jest napisane czarno na bialym moje dalsze proby sa bezsensowne.
:)
Ale ja rozumiem co piszesz. Po prostu twierdzę, że to idiotyzm. :)
Kto ich widzial ,Mareczek?) ZZSr przywiozlo swoje probki.
Przecież start na przylądku Canveral oglądali postronni ludzie.
Co do sledzenie misji apollo:)
[...]
Czyli ZSRR nie śledziło swojej misji? :/
:)
Ale ja rozumiem co piszesz. Po prostu twierdzę, że to idiotyzm. :)
Kto ich widzial ,Mareczek?) ZZSr przywiozlo swoje probki.
Przecież start na przylądku Canveral oglądali postronni ludzie.
Co do sledzenie misji apollo:)
[...]
Czyli ZSRR nie śledziło swojej misji? :/
Marek1234itd para
Adam
LOL przecież to ich identyczne zachowanie na ziemi wygląda zupełnie inaczej niż to na księżycu :D
Nawet do tego linku, który wkleiłem nie zajrzałeś i się ośmieszasz.
Raz, że na ziemi kopią piasek a na księżycu pył.
Dwa, że zasięg kopanego materiału na księżycu jest większy niż na ziemi
Trzy, że to jak układa się pył spod kół łazika jest zupełnie inny niż ten spod kół samochodzika, który jest w tym śmiesznym filmiku.
Test suszarki do włosów i kuwety z piaskiem mistrzowski. xD Naukowe dowody nie ma co. :D
Więc, jakbyś to napisał, twoja argumentacja została całkowicie zbita. ;) Oczywiście stworzysz teraz jakiś absurdalną teorię, że wcale jednak chyba nie ale mnie już to nie obchodzi. Jak pisałem. To nie jest kwestia tego, co jest prawdą a po prostu chcesz wierzyć, że nie byli i tyle.
(editado)
Nawet do tego linku, który wkleiłem nie zajrzałeś i się ośmieszasz.
Raz, że na ziemi kopią piasek a na księżycu pył.
Dwa, że zasięg kopanego materiału na księżycu jest większy niż na ziemi
Trzy, że to jak układa się pył spod kół łazika jest zupełnie inny niż ten spod kół samochodzika, który jest w tym śmiesznym filmiku.
Test suszarki do włosów i kuwety z piaskiem mistrzowski. xD Naukowe dowody nie ma co. :D
Więc, jakbyś to napisał, twoja argumentacja została całkowicie zbita. ;) Oczywiście stworzysz teraz jakiś absurdalną teorię, że wcale jednak chyba nie ale mnie już to nie obchodzi. Jak pisałem. To nie jest kwestia tego, co jest prawdą a po prostu chcesz wierzyć, że nie byli i tyle.
(editado)
Adam para
Marek1234itd
Przecież start na przylądku Canveral oglądali postronni ludzie.
No i? co to ma wlasciwie potwierdzac haha?:D
Czyli ZSRR nie śledziło swojej misji? :/
o czym ty piszesz?:D Nie podali im dokladnych danych .
E.Molotov specifically
for "Space News"
The present paper, participant in the events of 30 years ago E.P.Molotova sheds light on the previously unknown "lunar race" and finally closes a ridiculous question, "Were the Americans on the moon?"
It has been over 30 years since that time, has been deployed as the most expensive race between the Soviet Union and the United States for supremacy in landing a man on the moon. Who won this race prestige - known. Much has happened in that time ...
The very process of the competition repeatedly described as the American and the Russian side. It seems interesting to talk about one of his previously-profile episodes.
Training programs of landing a man on the moon in the USSR (circled UR-500 - L-1, H-1 landing - L-3) and the USA ("Apollo") were conducted in parallel, and the primacy had a strong political significance. The Soviet leadership paid great attention to the state of implementation of the lunar program in the Soviet Union, as well as in America. For objective monitoring of the implementation of the program of the American Secretary of the CPSU DF Ustinov, who was responsible for the defense industry of the country in the fall of 1967 instructed the chief designer RISDE (while NII-885) M.S.Ryazanskomu develop special control radio engineering complex with which one could receive signals from the American spacecraft program "Apollo" overflying the moon and land on its surface.
M.S.Ryazansky at that time responsible for the creation of airborne and ground radio controls spaceships Soviet lunar program. Under his leadership, to control the Soviet manned and unmanned spacecraft to study the moon was created by ground control, includes two mission control center, six and three ground control station ship, equipped with corresponding tracking stations and located in the territory of the Soviet Union, and in particular points the world's oceans. However, these funds could not be used to receive information from ships "Apollo", as they were working in a different frequency band signals with a different structure. Therefore, it was necessary to create a special control complex, able to provide data acquisition from "Apollo". It was supposed to take from the American spacecraft not only telephone (voice) and telemetry, and television information.
It was decided to include in the control complex aerial TNA-400 with a mirror diameter of 32 m, which is located in Crimea near Simferopol (Fig. 1). She later used as a receiving antenna radio complex "Saturn-MS", provides management Soviet automatic space vehicles for exploration of the Moon, "Lunokhod" devices for delivery of lunar soil to Earth and lunar satellites.
Fig.1. Antenna TNA-400
To work as part of the control complex aerial TNA-400 was equipped with a low-noise receiver operating in the range of 13 cm (range S, which worked transmitters lunar modules of the program "Apollo"). Additionally, the complex includes: the demodulator transmitted carrier frequency and a baseband signal transmitted on subcarrier frequencies, selection voice equipment, television and telemetry information and control apparatus and display complex (Fig. 2).
Controlling complex created in a short time RISDE in cooperation with several industrial companies, was ready to receive signals from the spacecraft program "Apollo" in November 1968
Fig. 2. Block diagram of the control complex
In order to keep track of ships in their flight in orbits around the moon and landing on its surface, it was necessary to have a ballistic data of these orbits to calculate antenna target designation. However, such information is not published by Americans. Therefore, the data on the orbits of the flight ballistics calculated based on the start time and the arrival of ships to the Moon "Apollo", which reported on American radio. According to these data were calculated for target acquisition antenna pointing, which were refined by the received pilot signals with complex lunar vehicles.
This approach to the calculation of target designation allowed reliably receive signals from "Apollo". The task of searching for signals easier by the fact that the antenna pattern covers almost half of the disk of the moon.
Monitoring was conducted for spacecraft missions "Apollo-8", "Apollo 10," "Apollo 11" and "Apollo 12" from December 1968 to November 1969
With all of these ships were taken with a good quality telephone astronauts to Earth and telemetry information on the status of the onboard systems. Received television signal was poor quality because of an insufficient level of the energy potential of the radio link based on the 32-meter antenna.
It should be noted that the American network monitoring and control provides virtually round the clock contact with the spacecraft "Apollo", while Soviet control complex could receive signals only to the extent of his line of sight, which coincides in time with a visibility Madrid tracking station.
Raz, że na ziemi kopią piasek a na księżycu pył.
Dwa, że zasięg kopanego materiału na księżycu jest większy niż na ziemi
Co ty znowu bredzisz. Jest znowu pokazane ze jest to samo a wymyslasz jakies niestworzone historie. Zasieg wiekszy? hahaha to moze ty wiesz z jaka sila jeszcze kopal. Co za bzdury.
(editado)
No i? co to ma wlasciwie potwierdzac haha?:D
Czyli ZSRR nie śledziło swojej misji? :/
o czym ty piszesz?:D Nie podali im dokladnych danych .
E.Molotov specifically
for "Space News"
The present paper, participant in the events of 30 years ago E.P.Molotova sheds light on the previously unknown "lunar race" and finally closes a ridiculous question, "Were the Americans on the moon?"
It has been over 30 years since that time, has been deployed as the most expensive race between the Soviet Union and the United States for supremacy in landing a man on the moon. Who won this race prestige - known. Much has happened in that time ...
The very process of the competition repeatedly described as the American and the Russian side. It seems interesting to talk about one of his previously-profile episodes.
Training programs of landing a man on the moon in the USSR (circled UR-500 - L-1, H-1 landing - L-3) and the USA ("Apollo") were conducted in parallel, and the primacy had a strong political significance. The Soviet leadership paid great attention to the state of implementation of the lunar program in the Soviet Union, as well as in America. For objective monitoring of the implementation of the program of the American Secretary of the CPSU DF Ustinov, who was responsible for the defense industry of the country in the fall of 1967 instructed the chief designer RISDE (while NII-885) M.S.Ryazanskomu develop special control radio engineering complex with which one could receive signals from the American spacecraft program "Apollo" overflying the moon and land on its surface.
M.S.Ryazansky at that time responsible for the creation of airborne and ground radio controls spaceships Soviet lunar program. Under his leadership, to control the Soviet manned and unmanned spacecraft to study the moon was created by ground control, includes two mission control center, six and three ground control station ship, equipped with corresponding tracking stations and located in the territory of the Soviet Union, and in particular points the world's oceans. However, these funds could not be used to receive information from ships "Apollo", as they were working in a different frequency band signals with a different structure. Therefore, it was necessary to create a special control complex, able to provide data acquisition from "Apollo". It was supposed to take from the American spacecraft not only telephone (voice) and telemetry, and television information.
It was decided to include in the control complex aerial TNA-400 with a mirror diameter of 32 m, which is located in Crimea near Simferopol (Fig. 1). She later used as a receiving antenna radio complex "Saturn-MS", provides management Soviet automatic space vehicles for exploration of the Moon, "Lunokhod" devices for delivery of lunar soil to Earth and lunar satellites.
Fig.1. Antenna TNA-400
To work as part of the control complex aerial TNA-400 was equipped with a low-noise receiver operating in the range of 13 cm (range S, which worked transmitters lunar modules of the program "Apollo"). Additionally, the complex includes: the demodulator transmitted carrier frequency and a baseband signal transmitted on subcarrier frequencies, selection voice equipment, television and telemetry information and control apparatus and display complex (Fig. 2).
Controlling complex created in a short time RISDE in cooperation with several industrial companies, was ready to receive signals from the spacecraft program "Apollo" in November 1968
Fig. 2. Block diagram of the control complex
In order to keep track of ships in their flight in orbits around the moon and landing on its surface, it was necessary to have a ballistic data of these orbits to calculate antenna target designation. However, such information is not published by Americans. Therefore, the data on the orbits of the flight ballistics calculated based on the start time and the arrival of ships to the Moon "Apollo", which reported on American radio. According to these data were calculated for target acquisition antenna pointing, which were refined by the received pilot signals with complex lunar vehicles.
This approach to the calculation of target designation allowed reliably receive signals from "Apollo". The task of searching for signals easier by the fact that the antenna pattern covers almost half of the disk of the moon.
Monitoring was conducted for spacecraft missions "Apollo-8", "Apollo 10," "Apollo 11" and "Apollo 12" from December 1968 to November 1969
With all of these ships were taken with a good quality telephone astronauts to Earth and telemetry information on the status of the onboard systems. Received television signal was poor quality because of an insufficient level of the energy potential of the radio link based on the 32-meter antenna.
It should be noted that the American network monitoring and control provides virtually round the clock contact with the spacecraft "Apollo", while Soviet control complex could receive signals only to the extent of his line of sight, which coincides in time with a visibility Madrid tracking station.
Raz, że na ziemi kopią piasek a na księżycu pył.
Dwa, że zasięg kopanego materiału na księżycu jest większy niż na ziemi
Co ty znowu bredzisz. Jest znowu pokazane ze jest to samo a wymyslasz jakies niestworzone historie. Zasieg wiekszy? hahaha to moze ty wiesz z jaka sila jeszcze kopal. Co za bzdury.
(editado)
Marek1234itd para
Adam
Co ty znowu bredzisz. Jest znowu pokazane ze jest to samo a wymyslasz jakies niestworzone historie. Zasieg wiekszy? hahaha to moze ty wiesz z jaka sila jeszcze kopal. Co za bzdury.
Do punktu 1 i 3 już się nie ustosunkowałeś.
Zresztą o czym tu pisać. Jak możę być z pyłu jak jest z sera xD A w ogóle to jest hologram, który w zasadzie nim nie jest ale jednak jest tylko tak nie do końca. :d
Dobra przestań się rzucać bo poległeś z kretesem. Ale co tam wierz sobie dalej w gościa z kuwetą i suszarką :d Dalej wrzucaj zdjęcia do których dorobiona jest teoria co stanowi dowód, że nie polecieli :d
Ja kończę bo z człowiekiem, który nie opiera się na faktach a na tym co wierzy nie ma dyskusji.
Twoje wszystkie dowody opierają się na tym, że da się to w jakiś absurdalny i praktycznie niemożliwy sposób odtworzyć. Co świadczy o tym, że to co reprezentujesz to nie jest pogląd zbudowany na faktach a wiara. Bardzo podobna do jakiejś relgii/sekty. Po prostu wierzysz i tyle.
Jesteś jak te stare babcie, które widzą w kromce chleba albo obsikanym murze twarz Jezusa i mówią, że cud. :D
(editado)
Do punktu 1 i 3 już się nie ustosunkowałeś.
Zresztą o czym tu pisać. Jak możę być z pyłu jak jest z sera xD A w ogóle to jest hologram, który w zasadzie nim nie jest ale jednak jest tylko tak nie do końca. :d
Dobra przestań się rzucać bo poległeś z kretesem. Ale co tam wierz sobie dalej w gościa z kuwetą i suszarką :d Dalej wrzucaj zdjęcia do których dorobiona jest teoria co stanowi dowód, że nie polecieli :d
Ja kończę bo z człowiekiem, który nie opiera się na faktach a na tym co wierzy nie ma dyskusji.
Twoje wszystkie dowody opierają się na tym, że da się to w jakiś absurdalny i praktycznie niemożliwy sposób odtworzyć. Co świadczy o tym, że to co reprezentujesz to nie jest pogląd zbudowany na faktach a wiara. Bardzo podobna do jakiejś relgii/sekty. Po prostu wierzysz i tyle.
Jesteś jak te stare babcie, które widzą w kromce chleba albo obsikanym murze twarz Jezusa i mówią, że cud. :D
(editado)
Adam para
Marek1234itd
Bardzo dobrze siebie podsumowales. Co wiecej jak sie gubisz to zaczynasz paplac jakies glupoty. Nie masz zadnego dowodu ze ludzie tam byli a mimo to wierzysz..no coz glupio troche. A nie masz sorry..ludzie widzieli startujacych astronautow (haha). Ludzie polecieli na ksiezyc!.
Na faktach. Coz faktem dobitnym jest to ze promieniowanie w dalszym kosmosie bylo nie do przeskoczenia(ty to zbiles piszac ze wiekszosc rozbylskow nie leci w stronie ziemi co juz wtedy powinno dac mi do myslenia:D). Twoimi faktami jest to ze astronauta kopnal pyl ktory polecial dalej. To jest po prostu absurdalnie glupie;)
pozdro
(editado)
Na faktach. Coz faktem dobitnym jest to ze promieniowanie w dalszym kosmosie bylo nie do przeskoczenia(ty to zbiles piszac ze wiekszosc rozbylskow nie leci w stronie ziemi co juz wtedy powinno dac mi do myslenia:D). Twoimi faktami jest to ze astronauta kopnal pyl ktory polecial dalej. To jest po prostu absurdalnie glupie;)
pozdro
(editado)