Asunto: spam post :D

To akurat wiem:))

No bo nie czytałem. Wystarczająco dużo się tych twoich głupot naczytałem, więc ten ostatni post sobie odpuściłem.
(editado)

Gdybym ja mial odpuszczac Twoje posty patrzac na glupoty to cala ta dyskusja zamknelaby sie w max 2 stronach:). Ale nie zaluje. Im wiecej drazylem tym bardziej uswiadomilem sobie Twoja naiwnosc. Pozdrawiam

Gdybym ja mial odpuszczac Twoje posty patrzac na glupoty to cala ta dyskusja zamknelaby sie w max 2 stronach:).

No ja bym w zasadzie nie napisał nic. Gdybym miał takie kryteria stosować. :)

To jest ciekawe. Bo im dłużej trwała ta dyskusja tym większe głupoty pisałeś. Skoro jednocześnie coraz bardziej widziałeś co raz bardziej moją naiwność to znaczy, że po prostu coraz bardziej odrywałeś się od rzeczywistość i plątałeś w tych absurdach.

Na początku myślałem, że oczywiście ta teoria spiskowa jest głupia ale ludzie w nią wierzący mają sensowne argumenty. Ty mi pokazałeś, że nie mają :)

W skrocie napisze jak ktos nie czytal . Wierzysz ze ludzie byli na ksiezycu bo:

-zdjecie pokazuje ze reflektor lezy na ziemi i technologia wymagala jego ustawienie. Co wiecej ruskie zamontowali swoje bez udzialu ludzi (argumentacja Twoja brzmiala tak: ruskie zamontowali swoje 3 lata pozniej co w tym czasie pozwolilo na bezzalogowe wyslanie ich, to ze ruskie wyslali swoje nie znaczy ze amerykance mogli tez poslac takie (przypomne ze to ruski sposob byl tym prostszym, po co amerykance mieli wysylac maszyny jak mogli poslac ludzi ( xd). Poziom absurdu i naiwnosci w skali 1-10 daje 10tke

-dowod na to ze astronauta kopie i pyl zachowuje sie tak jak przy niskiej grawitacjii i braku atmosfery. Wyjasnienie bylo bardzo proste. Na obu zdjeciach (tym z apollo i tym moim) widac ze jest to dokladnie to samo. Nie wiem skad ci przyszlo do glowy ze na jednym pyl a na drugim nie. Zachowaniu drobnego piasku jest w 100% identyczne z tym zaserwowanym przez NASA co wynika glownie z innej charakterystyki. Nie bedzie rozchodzil sie na boki i wisial w powietrzu . Ten ich pojazd udowadnia zreszta ze jest atmosfera. Jak wylatuje z kolami to zachowuje sie jakby w cos uderzal i dopiero opadal. Poziom absurdu i naiwnosci w skali 1-10 daje 10tke


-W jednym z Twoich linkow napisali ze ludzie byli na ksiezycu bo przywiezli kupe skal stamtad i ze skaly te roznia sie znaczaca. Wkleilem ze skaly ksiezycowe czy ziemskie niczym wielkim sie nie roznia to raz a dwa wiekszosc z tego "zaginela" co daje do myslenia. Poziom absurdu i naiwnosci w skali 1-10 daje 10tke;)


-pozostal link od NASA z pasem van allena. Polecam przeczytac ten artykul. Van allen zmienil swoje poglady na potrzeby misji apollo. W swoich badaniach licznikiem geigera udowodnil pierwotnie ze promieniowanie w tym jest ogromne i ze ludzie nie w zaden sposob zabezpiczyc sie przed nim ani teraz ani w przyszlosci. Potem nie przeszkadzalo mu juz to ze NASA poleciala w te misje z komicznie smieszna oslona ..ba:) 10tka znowu. http://www.buzzcreek.com/grade-a/MOON/articles1.htm

- Ruskie wygadali by i mogli sledzic i wiedzieli o apollo. Udowodnilem ze tak nie bylo(zle dane o amerykancow) i z tym wygadaniem to zbyt pochopna teza bo na tamte czasy sami by sie podkopali(opierali sie w swoich misjach na radioteleskopach USA)

-Na koniec najciekawsze. Przytocze Twoje slowa"

A fakt jest taki, że widzieli jak trzech łosi wsiada do statku. Widzieli jak trzech łosi leci sobie do góry. Widzieli jak trzech łosi wraca na dół z kamieniami. No i skąd on jest wzięli wyczarowali?

Tego nawet nie wypada komentowac. Poza skala absurdu jak promieniowanie w liczniach geigera w pasie Allena;)


(editado)

To co napisałeś, dowodzi, że czytać ze zrozumieniem to Ty nie potrafisz. Do tego znowu podajesz jakieś swoje nie poparte absolutnie niczym wymysły.

Teraz przedstawię twoje myślenie:

"Na obiad jadłem kurczaka. Jednak mogłem schabowego. To dowodzi, że nie jadłem kurczaka"

Twój argument:
Boli cie ze sfejkowanie..rozumiem. Wyjasnie Ci czemu. A temu ze nikt tego zdjecia nie mogl zrobic bo nikogo tam nie bylo.

Zdjęcia są sfejkowane bo nikogo tam nie było a nikogo tam nie było bo zdjęcia są sfejkowane.


Do tego piszesz coś tym, że się tło zgadza w 100% chociaż wklejasz zdjęcia pod którymi piszesz, że tło nie jest identyczne co potwierdza, że jest identyczne.


Zakończymy czy będziesz się ośmieszał dalej?


(editado)

Marek daj se spokoj. Wkleiles juz gifa ze nie czytasz wiec pewnie znow tego nie zrobiles. Szczerze ..mi to juz wystarczy:) hejka

Już na początku jak wklejałeś te bzdury o hologramie to wiedziałem, że nie ma sensu dyskutować. Jednak mam wiarę w ludzi i podjąłem próbę, dałem Ci szansę. Jednak udowodniłeś, że pierwsze przeczucie jakie miałem było słuszne.
(editado)

Wkleiles juz gifa ze nie czytasz wiec pewnie znow tego nie zrobiles.

Nie, nie, nie. Nie przeczytałem tamtego postu nie wszystkiego. Niby wszystko po angielsku wklejasz a jak widać, nie bardzo go ogarniasz. Chociaż raczej wynika to z tego, że sobie dopowiadasz i nie czytasz ze zrozumieniem. :)


Zresztą znowu robisz idiotyczne założenie i dodajesz od siebie. Tak jak z tym lotem na księżyc. Nawet w tak prostej rzeczy ciągle stosujesz tą głupawą logiką i wyraźnie widać jak absurdalne to jest.

Dałem Ci dwie okazje aby to zakończyć. Ty jednak wolisz się ośmieszać dalej. Ok, twoja sprawa.
(editado)

Juz Ci wyjasnilem wszystko. Elo:)

Nie, nie wyjaśniłeś. Przedstawiłeś tylko swoją logikę, która jest po prostu głupia. To dlaczego jest głupia pisałem już wiele razy. Ty jednak dalej swoje błe błe błe.

Zdjęcia w 100% takie same ale inne dlatego takie same - twoja logika.
Kamienie z ziemi i księżyca są inne dlatego są takie same - twoja logika.

Ot, twoje wyjaśnienia. Ludzie nie księżyc nie polecieli a wszystko co dowodzi inaczej to fałszerstwo i kłamstwo. Dlaczego? Tego nie wiadomo.

---

No głupich. Do takich jest sprowadziłeś.

To co wkleiłeś sens ma ale mi nie przeszkadza. Ja trolla mogę karmić.

widze ze brakuje Wam juz paliwa wiec dorzuce ;-)

czy zachowaie piasku jest identyczne (wyjatkowo beztrosko sie podchodzi do tego slowa) jak zachowanie pylu ksiezycowego z filmow nasa? jesli tak to przy jakiej predkosci odtwarzania? no bo zeby moonwalk wyjasnic (nieudolnie) to trzeba film przyspieszyc nie?

a no i jeszcze te slady stop ktorych na filmach astronauci rzekomo nie zostawiaja... pierwszy filmik jaki znalazlem do tego zwolennika teorii spiskowej i w nim astronauta zostawia slad :-)

a no i jeszcze te slady stop ktorych na filmach astronauci rzekomo nie zostawiaja... pierwszy filmik jaki znalazlem do tego zwolennika teorii spiskowej i w nim astronauta zostawia slad :-)

No coz Tobie tez musze polecic ogladanie i czytanie ze zrozumieniem:). Obejrzyj jeszcze raz o co chodzilo z tymi sladami.
(editado)