Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: Astronomia

2013-08-07 22:37:52
Jak pociąg jedzie z predkością c po równiku ziemi, to widzimy go sześć razy na sekunde beka co
2013-08-08 00:28:24
No właśnie nie.

Skoro obserwator A widzi B z opóźnieniem 2s, to każdy punkt między nimi też widzi z takim samym opóźnieniem.

Czyli nawet jeśli zachodzi jakieś zdarzenie, to zanim dojdzie do nas jego obraz, to skutki nie mogą dojść wcześniej, bo nie mogą podróżować z większą prędkościa.


EDIT

@Siekiera
Przypadek dylatacji czasu można by rozpatrywać gdybyśmy mieli 2 punkty odniesienia. Tutaj Gosen podaje, że obserwatorem jest punkt A, i dla niego jest tylko jedna możliwość zdarzenia.

To tak jak byśmy obserwowali Betelgeze, jeśli faktycznie wybuchnie i promieniowanie gamma było by skierowane w stronę Ziemie, to nie ma możliwości żeby doszło ono wcześniej niż zaobserwowalibyśmy wybuch gwiazdy
(editado)
2013-08-08 00:51:44
Przecież ja to miałem na 1 lekcji histori w pdst. Przyczyna->skutek


jeżeli coś by się poruszało z V > c to można to teoretycznie zobaczyć.
(editado)
2013-08-08 00:57:28
na na fizyce nie uczyli, że nie ma prędkości V>c ?
2013-08-08 12:21:19
nawet jeśli zachodzi jakieś zdarzenie, to zanim dojdzie do nas jego obraz, to skutki nie mogą dojść wcześniej, bo nie mogą podróżować z większą prędkościa

fotony z obrazu startu rakiety i sama rakieta lecą do A z tą samą prędkością, więc czy nie jest tak, że A zobaczy start rakiety B i jednocześnie samą rakietę?!

właśnie o tej Betelgezie jak przeczytałem to się zacząłem zastanawiać, bo przecież gdy zobaczymy że wybuchła (czyli 500 lat temu, a nie teraz) to promieniowanie będzie już w drodze (czyli bliżej niż 500 lat świetlnych), dlatego tutaj potrzebuje pomocy umysłu kogoś, kto to wyjaśni dlaczego (bo tak jakoś czuje :P) moje rozumowanie jest złe, jak debilowi (jak scifun chociażby albo Neil Tyson mój ulubiony)
2013-08-08 12:34:23
wydaje mi sie ze A zobaczy rakiete jednoczesnie w kazdym punkcie jej drogi

co ciekawe zarowno obserwator jak i pasazer rakiety odbiora ten lot jako natychmiastowy bo przy predkosci swiatla dylatacja zatrzymuje czas :-)
(editado)
2013-08-08 13:30:52
betelguse (w wolnym tlumaczeniu sok z żuka). Podobno jeszcze nie wybuchl....ale za kilka lat to nastapi:)
2013-08-08 15:47:18
Adam para Adam



Cos grubego szykuje sie?
2013-08-08 16:06:05
No przecież napisałem JEŻELI , poza tym nikt nie wie czy nie ma, bo jeszcze jej nie odkryliśmy może :)
2013-08-10 19:15:26
2013-08-18 11:31:23
2013-09-13 10:27:40
2013-09-13 12:16:36
kiedys to bedzie jedyna pozostalosc po ludzaiach cos czuje;P
2013-09-13 12:22:20
rusin para Adam
nie jedyna, bo przecież są jeszcze inne sondy, które wystrzelono.
chyba że chodzi Ci ogólnie o cały ten złom dryfujący w przestrzeni.
2013-09-13 12:24:54
Adam para rusin
no no caly zlom:)
2014-01-31 19:41:08
Adam para Adam


swietne