Asunto: inwestycje

demokracja i obecny system monetarny to powrót do niewolnictwa tylko my jako niewolnicy jesteśmy tego nieświadomi.


Kto cię zmusza do pracy ?


Całe życie pracujemy za coś co nie ma żadnej wartości bo inni mogą to sobie drukować do woli.



Nie, nie mogą.
(editado)

życie mnie zmusza :p Bez pracy nie mógłbym kupić potrzebnych do życia rzeczy.

Możesz jechać na zasiłku. :>


Jeżeli nie demokracja i pieniądze to co w takim razie ?

Jeżeli nie demokracja

dlaczego ludzie uważaja że poza demokracja jest gorsze życie


demokracja to ustrój totalitarny który krok po kroku ogranicza nasza wolnośc
także do decydowania o własnych pieniądzach


mnie sie podoba to co było w Chile za Pinocheta

dlatego pisze że nie pieniadz a np złoto
bo jak widac na tym filmiku co kolega wkleił
pieniadz obecnie jest nadrukowany kosmicznie
a złoto nie mozna dukowac wiec i jego wartośc jest bardziej stabilna z opcja wzrostowa -do tego złoto nie jest opodatkowane póki co chociaz po eksposee premiera wszystko jest mozliwe

Możesz jechać na zasiłku. :>

obawiam się że przy obecnych kosztach życia nie byłbyś w stanie żyć.

a jakie jest twoje zdanie na temat lokaty kapitału w kruszcach?

Wg mnie zloto jest przecenione, wykres tez wyglada niezbyt ciekawie i sugeruje raczej spadki niz wzrosty.

http://stooq.pl/q/?s=xaupln

Srebro w skali roku nie dało zysku

http://stooq.pl/q/?s=xagpln

Jesli ja mialbym sie bawic w kruszce, to tylko w miedz - trzeba wtedy gospodarke Chin bacznie obserwowac.

Przejrzyjcie sobie strone stooq.pl i znajdujace sie na niej wykresy.

dlaczego ludzie uważaja że poza demokracja jest gorsze życie


Nigdzie nie napisałem, że demokracja jest idealna.


demokracja to ustrój totalitarny który krok po kroku ogranicza nasza wolnośc
także do decydowania o własnych pieniądzach

Nie prawda. Zacznijmy od tego, że demokracja i totalitaryzm są przeciwieństwami, po za tym w jaki sposób demokracja powoduje, że nie możesz robić ze swoimi pieniędzmi co chcesz ?

dlatego pisze że nie pieniadz a np złoto


Złoto miało już funkcję pieniądza ale się do tego nie nadaje z najprostszej możliwej przyczyny - jest niewygodne.


pieniadz obecnie jest nadrukowany kosmicznie

No jest i co dokładnie w tym złego, że jest go dużo ?


a złoto nie mozna dukowac wiec i jego wartośc jest bardziej stabilna z opcja wzrostowa

A niby czym ten wzrost miałby być spowodowany ?

Poza tym, drukowanie pieniędzy nie oznacza jedynie spadku wartości ma też swoje plusy, których nie miałoby złoto.

Złoto miało już funkcję pieniądza ale się do tego nie nadaje z najprostszej możliwej przyczyny - jest niewygodne.


ale gdyby pieniądz był oparty na dobrach istniejacych min kruszcach w 100% a nie jak teraz w jakims ułamku to byłaby inna sprawa

a dziś kredytobiorca podpisujac weksel dłuzny (umowe na kredyt) staje sie twórca pieniadza który nie ma oparcia w niczym)
po za tym w jaki sposób demokracja powoduje, że nie możesz robić ze swoimi pieniędzmi co chcesz

przez podatki najwyższe w historii (wyższe niż za czasów chłopów pańszczyżnianych )

państwo bierze i redystrybuuje sobie jak chce
pozostawiajac ochłapy ludziom pracujacym

jak ty nie dostrzegasz ograniczenia wolnosci w demokracji w przerazajacej skali -to co ja mam jeszcze napisać

ale gdyby pieniądz był oparty na dobrach istniejacych min kruszcach w 100% a nie jak teraz w jakims ułamku to byłaby inna sprawa


Jeżeli pieniądz jest oparty w jakimś ułamku na kruszcach to na czym jest oparty w pozostałej części ?


a dziś kredytobiorca podpisujac weksel dłuzny (umowe na kredyt) staje sie twórca pieniadza który nie ma oparcia w niczym)

Owszem ma - w złocie. Mówisz o kreacji pieniądza, która jest regulowana przez bank centralny.


przez podatki najwyższe w historii (wyższe niż za czasów chłopów pańszczyżnianych )

To nie jest wina demokracji a ludzi rządzących. Demokracja to ustrój ona sama z siebie nie jest winna wysokim podatkom.


jak ty nie dostrzegasz ograniczenia wolnosci w demokracji w przerazajacej skali -to co ja mam jeszcze napisać

To co ja mam napisać jak ty nie rozumiesz pojęcia demokracji. Demokracja niczego ci nie ogranicza, nic ci nie zabiera. Ludzie przez nią wybrani to robią a ci są wybrani przez obywateli.

Jeżeli pieniądz jest oparty w jakimś ułamku na kruszcach to na czym jest oparty w pozostałej części ?


na wekslach dłużnych


To nie jest wina demokracji a ludzi rządzących. Demokracja to ustrój ona sama z siebie nie jest winna wysokim podatkom.



nawet w swojej idei komunizm czy faszyzm nie jkest zły tylko sa zli ludzie

demokracja tworzy grupy uprzywilejowane

jak wiadomo jesli władze wybieraja wszyscy to zawsze pojawi sie kolektym który wiecej zabierze Kowalskiemu i da iksińskiemu który w tej grupie jest
finalnie 51 % społeczeństwa zniewala 49 %
ja doskonale rozumiem czym jest demokracja tyle ze z definicji różni sie od tego co mówia o niej w tvn

gdybym umówił sie z kolega ze w wyborach zagłosuje na partie która zostawi ci na chleb i wode a reszte twojego dochodu podziele z kolega -to czy demokratyczny wybór nie zabierze ci wolnosci?

ten ustróój jest bardzo zły bo pozwala ludziom nieuczciwym i kombinatorom zyc lepiej niz uczciwym -i kazdy przeciętny Kowalski to powie - i co z tego :/

ale wróćmy do kruszców
wydobycie srebra ma w miare stały przypływ na rynek

a popyt głównie w produkcje sprzetu elektronicznego szalenie wzrasta
sa tezy że moze wyrównac sie z wartościa złota w przyszłości jak juz zreszta było w historii kiedyś
(editado)

na wekslach dłużnych

Które jak sam wcześniej pisałeś - kredytach. Czyli niby takie coś jak kredyt nie powinno istnieć ? :D


demokracja tworzy grupy uprzywilejowane

jak wiadomo jesli władze wybieraja wszyscy to zawsze pojawi sie kolektym który wiecej zabierze Kowalskiemu i da iksińskiemu który w tej grupie jest
finalnie 51 % społeczeństwa zniewala 49 %
ja doskonale rozumiem czym jest demokracja tyle ze z definicji różni sie od tego co mówia o niej w tvn


Trochę dziwne, że wytykasz, że w demokracji 51% zniewala 49%. A za lepsze rozwiązanie podajesz przykład Chile gdzie jeden człowiek zniewolił całą resztę narodu.

gdybym umówił sie z kolega ze w wyborach zagłosuje na partie która zostawi ci na chleb i wode a reszte twojego dochodu podziele z kolega -to czy demokratyczny wybór nie zabierze ci wolnosci?


Nie, możesz głosować na kogo chcesz masz kilka partii i w uczciwy sposób wybierana jest ta, która dostanie najwięcej głosów.

A to, że jeden będzie miał lepiej a drugi gorzej ? Przecież, nie da się podzielić tego tak aby każdy zyskiwał lub tracił tyle samo.

Trochę dziwne, że wytykasz, że w demokracji 51% zniewala 49%. A za lepsze rozwiązanie podajesz przykład Chile gdzie jeden człowiek zniewolił całą resztę narodu.


proponuje poczytac troche co sie tam działo
to że Pinochet wział za morde lewaków którzy przeżarli kraj
to inna sprawa
ale przyjzyj sie jak sie wiodło ludziom
gdy przyjeli Friedmanowski kierunek w gospodarce
i jak wzrósł dochód na jednego mieszkańca a i zobacz jak szybko oddali długi
wiadomo że jak w kazdym systemie nie ma idealnie
króla zawsze mozna zabić a społeczeństwa niestety nie


drug SPRAWA że taki król musi mysleć dłuygoterminowo a nie od wyborów do wyborów
co powoduje rujnowanie kraju bo kazda partia dba o swoje koryto a nie o losy kraju za 10-20 lat


a jesli dodamy ze król jest madry to po co nam władza
wolnosć to wcale nie jest rzadzenie krajem czy decydowanie o nim

wolnosc to zupełnie cos innego

proponuje o polityce p[rzenieść na polityke a tu rozmawiać o inwetycjach

Zgadza sie jak grałem w Vernera nigdy nic dobrego nie wynikało z posiadania takich dobr;P
Nie ma to jak zalozyc plantacje kawy albo innej cherbaty,czysty zysk:D