Asunto: PIPA / SOPA / ACTA itp.

hahaha dobre...

zgadzam się, tylko jest kilka "ale":

- nie wiesz kto tak naprawdę stoi za ACTA (podpisać to może i cieć spod monopolowego. Jeśli jest tak jak się wydaje to podpisujący to politycy do tego się sprowadzili) i do czego tak na prawdę ma służyć
- co do anonimowych - myślałem sobie rano o tym samym - tylko jeśli by się ujawnili to albo zostaliby szybko przerobieni na papkę medialną (wywiady itp.) albo szybko by zniknęli (pamiętaj że Polska to nie jest ich główny obiekt zainteresowania - Guantanamo i inne miejsca przyjmą chętnie nowych gości). Tyle się wytyka Chiny, Rosję czy Koreę ale USA od dawna nie są już krainą wolności.

p.s. Nie wiem czy słyszeliście ale hasło na stronie premiera brzmiało admin1 - ja pierdyle co za wstyd. Zatrudnili fachowców...

p.s. Nie wiem czy słyszeliście ale hasło na stronie premiera brzmiało admin1 - ja pierdyle co za wstyd. Zatrudnili fachowców...

Jeżeli w to wierzysz, to znaczy, że dałeś się zmanipulować tym hakerom. Każdy może się włamać na stronę i napisać bzdury. Nawet jeśli hasło rozgryzali przez 3 dni, i tak napiszą, że zajęło im to 3 sekundy- i nikt ich nie sprawdzi, ale Ty uwierzysz

co do anonimowych - myślałem sobie rano o tym samym - tylko jeśli by się ujawnili to albo zostaliby szybko przerobieni na papkę medialną (wywiady itp.) albo szybko by zniknęli (pamiętaj że Polska to nie jest ich główny obiekt zainteresowania - Guantanamo i inne miejsca przyjmą chętnie nowych gości). Tyle się wytyka Chiny, Rosję czy Koreę ale USA od dawna nie są już krainą wolności.

Być może, ale mnie nie obchodzi, co by się z nimi stało, gdyby się ujawnili, tylko mnie ciekawi, kim oni są. A być może to więksi krętacze niż ludzie zza szklanego ekranu.

edit: zgodzić się jednak muszę z pierwszym argumentem- do kogo należy władza, tego nigdy nie można jednoznacznie stwierdzić. Czasami pomagają w tym podsłuchy (Marriot 40. piętro) ale i one mogą być tanią prowokacją. Trzeba wyjść z założenia, że rządzą najbogatsi- taki wniosek jest zazwyczaj niezawodny, ale to też uproszczenie.
(editado)

hasło - Ty naprawdę wierzysz w profesjonalizm leśnych dziadów? Wiem od środka jak wygląda zabezpieczenie w naszych bazach wojskowych, gdzie nie raz na stróżówce jest pan z agencji ochrony, po 60-tce, z grupą inwalidzką (bo tańszy). Tak wygląda to wszędzie gdzie biurokracja wybiera kto i co ma zabezpieczać (czyt. byle najtaniej)

skoro już sobie odpowiedziałeś kto rządzi (nawet w uproszczeniu) to wiesz już w czyim imieniu tak po cichu próbowano wszystkie akty i pipy (a może akta z pipami, akty pip hmmm...) wprowadzić.

nie jestem zwolennikiem działań hakerskich tak samo jak blokowania dróg, ulic czy palenia opon (bo to to samo tylko w innym wydaniu) ale gdyby nie one to na ten problem pies z kulawą nogą by nie nasikał
(editado)

Osoby indywidualne nie mogą dochodzić swoich praw autorskich - jeden z najlepszych podpunktów ACTA:)
jeśli dobrze interpretuje, to pojedynczy artysta nie będzie mógł dochodzić swoich praw? będą musieli się zrzeszać jeśli się okaże, że ich utwór/wytwór itp jest rozpowszechniany... no to powstaną grupy,korporacje zrzeszające artystów i będą trzepali kasę na tych artystach. Zapewne artyści będą musieli odpalać coś, jakiś % swoich zysków w zamian za możliwość zrzeszenia się":) czy na pewno chodzi o walkę z piractwem? czy o kasiurę dla pewnych grup?

Druga sprawa, że "piraci" i tak znajdą sposób na "piracenie":) i będą jeszcze na tym zarabiać bo przeciętny internauta, chcąc posłuchać czegoś itp będzie kupował pliki od piratów bo będą tańsze niż oryginalne:)

Ratujcie..

Anonimowym może zostać każdy, to w obecnej chwili nie jest jakaś organizacja - to ludzie, którzy w aktywny sposób sprzeciwiają się LEGALNEMU OGRANICZENIU WOLNOŚCI SŁOWA. Ataki ddos może przeprowadzać prawie każdy, to nie jest wielka sztuka.

Co do strony Donka, nie wiemy jakie było hasło i prawdy się nie dowiemy, chociaż 'admin1' na takich stronach to raczej nic nowego (są jeszcze bardziej kombinacyjne np. '123456' 'qwerty' 'qwe123' 'qwe321' '654321' 'zxcqwe' 'password1' itd. dla tego typu stron ;P).


Jedno jest pewne, z ACTA trzeba walczyć, bo to zamach na naszą i tak już sztuczną demokrację. Dlatego kto może, to na barykady ;)

:)

Dlaczego mam nie ufać ludziom, o których wiem, jak się nazywają, jak wyglądają, jakie zajmują stanowiska, kto nimi dowodzi, gdzie ich można znaleźć, a zaufać organizacji Anonymous, o której wiem tylko tyle, że hakują strony i mają zapędy anarchistyczne (no i że najwyraźniej inspirując się filmem "V jak Vendetta"- stąd te maski- uznają zasadę, że cel uświęca środki, po trupach do celu)? No i kto wie, co a raczej kto się kryje za tą nazwą? Jeżeli negocjacje ACTA były tajne, to bardzo źle, ale przynajmniej wiem, kto ACTA podpisał - a jeżeli mam się podpisać pod inicjatywą kogoś, kto nie tylko działa tajnie, ale i sama jego tożsamość jest utajniona, to chyba jeszcze gorzej dla mnie.

Anonymous tylko zapewnili sprawie transparentność w naszym kraju,gdyby nie oni to dziś nie było by tej dyskusji.Ci ludzie którym ufasz są potrzebni tylko do złożenia podpisów pod ACTA bo nie oni tworzyli te zapisy.To ustawa którą od samego początku lobbują środowiska fonograficzne etc.

Przeciwnych jest wiele organizacji chroniących prawa człowieka,czy niezależnych instytucji.M.in. Lekarze bez granic,Reporterzy bez granic na stopniu między-narodowym a u nas np. Fundacja Panoptykon czy Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych i wielu wielu innych...

Nie będę się rozpisywał,zanim coś napiszesz wgłęb się choć trochę w temat.

Nie płyń z prądem,włącz myślenie.

Pzdr.

Ratujcie..

Nie będę się rozpisywał,zanim coś napiszesz wgłęb się choć trochę w temat.

Nie płyń z prądem,włącz myślenie.

Pisząc takie bzdury, wykazujecie bardzo niski poziom swojej zdolności do obiektywnej oceny czyjejś wypowiedzi.

Ci ludzie którym ufasz

Założenie zawodne.

gdyby nie oni to dziś nie było by tej dyskusji

Kolejne założenie zawodne.

Przeciwnych jest wiele organizacji

Konformizm.

Denerwuje mnie brak obiektywności w tym temacie, więc pozwolę sobie pójść gdzie indziej, gdzie nikt mnie nie będzie próbował 'zjeść'.

TAK DLA ACTA !!!


KROK W PRZYSZŁOŚĆ, W LEPSZE JUTRO

przecież nikt nie napisał, że tak dla ACTA...

Zabójca Stalina ma po części rację... chwali się Anonimowych, którzy hakują różne strony. Ale nad tym też trzeba się zastanowić. Wypowiedź Zabójcy Stalina pobudza do refleksji i tyle, nie nakazuje popierać ACTA czy zmieniać woich poglądów... ale skoro atakują różne strony, rządowe itp, to nie ma problemu, żeby np zaatakowali mnie, wyczyścili konto bądź wykorzystali różne informacje przeciwko mnie... A podnosi się ich do rangi superbohaterów i jedynych obrońców wolności

Nie twierdzę też, że są źli itp. ale troszkę daje do myślenia ich anonimowość i możliwości:)

Anonimowi ujawnili liste kont e-mail z domeny gov.pl wraz z ich hasłami


http://pastebin.com/HLFmTtUW

Po pierwsze tak samo jak po cichu opracowali ACTA tak samo po cichu ma byc podpisane ,juz mowili ze nie bedzie zadnej delegacji do Japoni, wystarczy ze ambasador Polski w Japoni to podpisze ofkoz z upowaznienia rządu.Dlaczego mam nie zaufać ludziom którzy zwrocili uwage spoleczenstwa na ten problem,tylko roznym grupa niewiadomego pochodzenia ktore a tym stoja albo naszemu rzadowi ktory załatwia sprawe przez ministerstwo rybołóstwa.
edyta tz ja im nie muszęufać ale mogę być wdzięczny ze zwrócili uwagę na ten problem,ale tym bardziej nie będęufał osobą i organizacją ktore stoją za ACTA ,a tym bardziej naszemu rzadowi który zawsze obraca kota ogonem i kłamie prosto w oczy
(editado)

hehe niech ujawnią maila tuska :D

trzeba przyznać że niektóre hasła banalne, myślałem że porządne hasła sobie robią a nie: renatka itd.