Asunto: Nauka

A na jakiej podstawie platon ukladal te klocki? Czemu ogien czworoscian, a ziemia szescian? Czytales jaki byl zamysl?

LOL, PEWNIE BYM NIE ZROZUMIAL :D

No dobra, zapędziłem się :P na pewno bym nie zrozumiał. :D

A z dowodem Perelmana to już w ogóle. Praktycznie nikt nie był w stanie go zrozumieć.

Sam udowadniany problem nie jest już taki trywialny a co dopiero jego dowód...

Co do tego einsteina to ta teoria jest juz dobrze zweryfikowana, te fale grawitacyjny sa bardziej taką brakujacą cegła. Wtedy wszystko by sie zazebilo i dobrze tlumaczylo

aha to ok, nie wiedziałem bo nie interesuje mnie tak fizyka

nie czytałem dlaczego takie figury wybrał do poszczególnych wielościanów

o tym problemie perelmana mozesz posluchac w wykladzie hellera i pogody, jest taki krotki wykład na yutubie. pogoda to matematyk, przybliza wo co tam chodzi


nie czytałem dlaczego takie figury wybrał do poszczególnych wielościanów

?

obejrzę :P

nie czytałem dlaczego takie figury wybrał do poszczególnych wielościanów

?

bo pytałeś:

A na jakiej podstawie platon ukladal te klocki? Czemu ogien czworoscian, a ziemia szescian? Czytales jaki byl zamysl?

http://www.universetoday.com/127570/search-narrows-for-planet-nine/

Back to the moon xd

http://www.universetoday.com/127839/nasa-test-fires-sls-flight-engine-destined-to-launch-astronauts-back-to-the-moon/

Hollywood w najlepsze




(editado)

wszystko spiseg xD

No "back to the moon". Argumenty, że nie polecieli jakie udało Ci się podać to:

-"nie polecieli bo ich tam nie było"
-"nie polecieli bo da się w karkołomny sposób, trudniejszy niż sam lot podrobić materiały pokazujące, że tam byli"
-Był jeszcze ten ze zdjęciami, tyle że najpierw dowodem było to, że tło jest takie samo a później, że jest inne :d
(editado)

Powiedzial Marek co wierzy ze polecieli bo sa tam odblysniki ktorych obecnosc moze potwierdzic garstka osob bezposrednio zwiazana z agencjami kosmicznymi.(oklaski)

Podawalem Ci wiele roznych rzeczy tylko Ty jestes tak ograniczony w swoich przekonaniach , ze na nic to sie wszystko zdalo. Po drodze wymyslajac bzdury tego typu, ze ludzie od czasu apollo nadal lataja w kosmos:d( tak jakby ISS mialo wieksze odniesienie do lotow apollo)


To juz nawet wystarczy porownac te rakiety jakimi niby wyslano ludzi w misjach apollo czy chociazby kapsuly zeby dojsc do wniosku jakie to wszystko idiotyczne;d. Nie mowiac o calej masie problemow jakie obecnie napotyka NASA chcac wyslac cokolwiek na dalsza orbite.
(editado)

Przeciez oni jada do kosmosu to biora trzy butle tlenu i to wystarcza na miesiace prac w bazie.

Powiedzial Marek co wierzy ze polecieli bo sa tam odblysniki ktorych obecnosc moze potwierdzic garstka osob bezposrednio zwiazana z agencjami kosmicznymi.(oklaski)

No i w czym problem?

Podawalem Ci wiele roznych rzeczy tylko Ty jestes tak ograniczony w swoich przekonaniach , ze na nic to sie wszystko zdalo.

Podawałeś albo dziurawe teorie albo przykłady, że da się oszukać albo argumenty, które wzajemnie się wykluczały.

Poza tym, "ograniczony w przekonaniach" :D Co to w ogóle znaczy?

Po drodze wymyslajac bzdury tego typu, ze ludzie od czasu apollo nadal lataja w kosmos:d( tak jakby ISS mialo wieksze odniesienie do lotow apollo)

Bo latają.

Tyle, że to nie było w związane z rozmową odnośnie lotów na księżyc.


To juz nawet wystarczy porownac te rakiety jakimi niby wyslano ludzi w misjach apollo czy chociazby kapsuly zeby dojsc do wniosku jakie to wszystko idiotyczne;d.

Do czego porównać?
(editado)

''Poza tym, "ograniczony w przekonaniach" :D Co to w ogóle znaczy?''
sam sobie odpowiedziałeś tym pytaniem xd

:p

Gratuluję postów na 790 stronie polityki. Dawno się tak nie uśmiałem :d
(editado)

Świetna riposta. Taka na twoim poziomie. :D

"Nie polecieli bo ich tam nie było a księżyc to hologram"

:D