Asunto: Nauka

No bardzo dobrze to ujeles:)

No przeciez mowa o ladowaniu na ksiezycu i wyjasnialem ci dlaczego nie wierze ze tam wyladowali.

Nie.

Mowa była o tym, że jak coś Ci nie odpowiada, to piszesz "skąd wiesz, że to prawda" aż rozmówca się nie znudzi. Natomiast jak coś Ci pasuje to przyjmujesz to bezkrytycznie.

Co Ty bredzisz w ogole o jakies logice:d. Jeszcze troche i Ciebie za wariata wezme.

Nie bredzę a piszę. No i piszę to co wytłumaczyłem wyżej.

Nie potrafiles nawet do kwestii promieniowania kosmicznego ustosunkowac sie.

Napisałem czego tam brakuje. Ty nie odpowiedziałeś.

Jak Ci tlumaczylem ze odblysnki montowali ruskie bezalogowo to Ty tez jakies brednie wypisywales.

Pisałem, że to, że Ruscy montowali je bezzałogowo (jednego szukali ileś tam lat - takie to było montowanie :d) nie oznacza, że tak samo robili Amerykanie. To są brednie? :D

''To jest Marek. Nie oczekuj od niego poważnej merytorycznej rozmowy. On niby zacznie ładnie pisać, tak że wszystko bedzie wyglądało na mądry, sensowny tekst a w gruncie rzeczy bedzie to ładny, poprawny tekst o niczym. :D Nie inaczej jest tym razem. ''

+

Mowa była o tym, że jak coś Ci nie odpowiada, to piszesz "skąd wiesz, że to prawda" aż rozmówca się nie znudzi. Natomiast jak coś Ci pasuje to przyjmujesz to bezkrytycznie.

Haha. Wystarczy przejrzec ze 3 strony wstecz. To przeciez Ty mi w kolko zadawales te pytanie.

Napisałem czego tam brakuje. Ty nie odpowiedziałeś.

Napisales tylko ze wiekszosc rozblyskow nie leci w strone ziemi:d. Na nic moje pisanie o rozblyskach dokladnie na odcinku Ziemia ksiezyc. Zreszta Ty nawet o nic nie pytales. Zero ustosunkowania sie. Jalowa dyskusja.

Pisałem, że to, że Ruscy montowali je bezzałogowo (jednego szukali ileś tam lat - takie to było montowanie :d) nie oznacza, że tak samo robili Amerykanie. To są brednie? :D

Po pierwsze to Ty nie wiedziales ze tak bylo dopoki Ci nie napisalem. Po drugie..faktycznie lepiec leciec w niezbadany kosmos , prymitywnym statkiem w czasach max aktywnosci sloncs tylko po to zeby pokazac ze moga to zrobic recznie. Pokazujesz swoja logike.

Haha. Wystarczy przejrzec ze 3 strony wstecz. To przeciez Ty mi w kolko zadawales te pytanie.

Tak, dokładnie. Tak jak pisałem wcześniej (a ty się pytałeś o jaką logikę mi chodzi - właśnie o tą), stosuję twoją logikę abyś zrozumiał dlaczego jest bezsensowna.

Napisales tylko ze wiekszosc rozblyskow nie leci w strone ziemi:d

Tak, dokładnie tak napisałem.

Na nic moje pisanie o rozblyskach dokladnie na odcinku Ziemia ksiezyc. Zreszta Ty nawet o nic nie pytales. Zero ustosunkowania sie. Jalowa dyskusja.

Pomieszałeś. Argument o rozbłyskach skończył się na moim pytaniu o szczegóły. Pamiętam bo mnie to ciekawiło a w odpowiedzi dostałem dowód w postaci różnego tła na zdjęciach, które jest inne oraz całkowicie sensownego i bezproblemowo wytłumaczalnego braku ziemi na jednym zdjęciu i jej obecności na drugim.

Po drugie..faktycznie lepiec leciec w niezbadany kosmos , prymitywnym statkiem w czasach max aktywnosci sloncs tylko po to zeby pokazac ze moga to zrobic recznie. Pokazujesz swoja logike.

Biorąc pod uwagę co było motywacją to tak, lepiej lecieć w sposób jaki opisałeś. No i to nie jest moja logika a USA.
(editado)

Odbłyśniki dowodzą, że ludzie tam byli. Dopóki nie udowodnisz, że jest inaczej to co piszesz chociażby o tych rozbłyskach jest graniem na czas i nie widzę potrzeby aby na to odpowiadać :)

To bylo Twoje zapytanie o szczegoly. Pisalem ze bredisz(tak bredzisz piszac jakbys znowu chcial w durnowaty sposob odpowiedziec)

Co do reszty to szkoda czasu. Frespak dobrxe Cie podsumowal.

Odbłyśniki dowodzą, że ludzie tam byli. Dopóki nie udowodnisz, że jest inaczej to co piszesz chociażby o tych rozbłyskach jest graniem na czas i nie widzę potrzeby aby na to odpowiadać :)

Nadal nie rozumiesz...

Odbłyśniki tam są i można z nich korzystać. USA je tam umieściła Ty twierdzisz, że jest inaczej więc to Ty musisz to udowodnić. A nie tylko rzucać na wszystko stwierdzenie "skąd wiesz, że to prawda".


To bylo Twoje zapytanie o szczegoly. Pisalem ze bredisz

No właśnie. Napisałeś jakąś teorię z dziurami a na pytanie o doprecyzowanie napisałeś, że bredzę i taka to jest z tobą rozmowa.

Odbłyśniki tam są i można z nich korzystać. USA je tam umieściła Ty twierdzisz, że jest inaczej więc to Ty musisz to udowodnić. A nie tylko rzucać na wszystko stwierdzenie "skąd wiesz, że to prawda".

Powtorze ostatni raz. Zdjecie nie dowodzi ze cos moglo sie odbyc. Mozna to bylo zrobic bez udzialu ludzi o czym juz pisalem. Nie rozumiesz najwidoczniej pisanego tekstu.

Na tej zasadzie niczego nie jesteś w stanie udowodnić bo zawsze się znajdzie jakiś inny sposób w jak da się coś wyjaśnić.

Nie rozumiesz najwidoczniej pisanego tekstu.

Pisałeś coś o ripoście "chyba ty"? :D

Nie wiem czy zawsze. Twoje argumenty mozna jednakze obalic bez wiekszego problemu:)

Pozdrawiam

http://www.universetoday.com/127888/bold-euro-russian-expedition-blasts-free-of-earth-en-route-to-mars-in-search-of-lifes-indicators/
(editado)

nie wiem o co chodzi ale przecież nawet Więckiewicz był na księżycu - była relacja na yt

Ale my obalamy amerykańską obecność na Księżycu :P

to była podróba - ten wywiad już parę lat temu gdzieś to widziałem, to nie był Kubrick tylko jakiś aktor - przyznał się , potem - gdzieś nawet miałem taki filmik ale nie mogę go znaleźć - jak znajdę to wstawię

Oj tam, to Kubrick.

Nawet jakby to byl prawdziwy Kubrick to jego rodzina i tak by sie go wyrzekla mowiac ze to fake etc.

Szukajac info o ym filmiku natrafilem na ciekawa stronke o tym oszustwie apollo. Nie czytalem wszystkiego ale niektore rzeczy przykuly uwage.

http://shatteringthematrix.com/profiles/blog/show?id=2127676%3ABlogPost%3A700730&xgs=1&xg_source=msg_share_post#.VumEQqjdhoM

Xd


(editado)