Asunto: Nauka

Nadal nie odpowiedziałeś mi na pytanie :D

Odpowiedzialem:)

Przemek

Ten sam gostek zarsucil teoria ze Merkel to corka Hitlera. Hle hle a to dopiero teoria spiskowa.

Nie, nie odpowiedziałeś.

Pytałem co jeśli Trump wygra i nic nie powie. Ty odpowiedziałeś na pytanie czy Trump coś powie jeśli nie wygra i jeśli tak to skąd będzie to wiedzieć.

Zadales mi te pytanie o 20.10
Jak Trump wygra i nie zdradzi to będzie znaczyło, że było tak jak stanowi oficjalna wersja czy, że został przejęty przez ciemną stronę?

A ja Ci odpowiedzialem

Mozliwe ze jak go nie wybiora to nic nie powie za kare ze go ciemna masa nie wybrala:)
(editado)

...

Moje pytanie:
Jak Trump wygra i nie zdradzi to będzie znaczyło, że było tak jak stanowi oficjalna wersja czy, że został przejęty przez ciemną stronę?

Twoja "odpowiedź":
Mozliwe ze jak go nie wybiora to nic nie powie za kare ze go ciemna masa nie wybrala:)


Więc nie, nie odpowiedziałeś.

A faktycznie.


Zapewne nic nie powie bo jest tylko pionkiem a jego obecna kampania ma sporo z populizmu.

wez Ty sobie odpocznij :D

idz lige mistrzow ogladac

albo prace domowa zrob bo znowu pani bedzie zla :D

#zaorane

Tego się spodziewałem :D

Mówi, że powie jaka jest prawda. Jak powie po Twojej myśli to znaczy, że prawda jak nie to znaczy, że jest pionkiem i nie może powiedzieć prawdy.

Co by się nie stało potwierdza to Twoją teorię.

Tak jak z księżycem jak coś nie pasuje to miliard pytań "skąd wiesz, że to prawda?" Jak coś pasuje to ślepo wierzysz i tu wklejasz :]

Nie, nie dam się sprowokować.

Po pierwsze to ci napisalem ze nie wnikalem specjalnie w ta teorie i ciezko mi zajac stanowisko. Po drugie skoro glosi ze powie kto zs tym stoi to jednak ludzie oczekuja ze prawda jest inna

Jak sie w ogole nie ustosunkuje to znaczy ze klamal. A to ze jest pionkiem to wiadomo :)

Ja ci nie zadawalem pytan w stylu czy to prawda bo ty mi nic nie wklejales:d. Jak ja ci wkleilem photo to ty na koniec sam sie znokatuowales:) ( wczesniej po raz kolejny odnoszac sie do wiarygodnosci zdjecia. Czyli do tego o co ja rzekomo mam ciagle pytacxd)
(editado)

Po pierwsze to ci napisalem ze nie wnikalem specjalnie w ta teorie i ciezko mi zajac stanowisko. Po drugie skoro glosi ze powie kto zs tym stoi to jednak ludzie oczekuja ze prawda jest inna

Jak ciężko? Typ mówi, że powie prawdę. Wygrywa i mówi, że faktycznie było tak jak stanowi oficjalna wersja. Co w tym ciężkiego? To jest bardzo proste.

Jakby powiedział, że sami sobie to byś uwierzył.
Jakby powiedział, że było tak jak w oficjalnej wersji to byś nie uwierzył.

A jedyna różnica jest taka, że jedna wersja Ci pasuje a druga już nie.

Ja ci nie zadawalem pytan w stylu czy to prawda bo ty mi nic nie wklejales:d.

Nie mówię o rozmowie teraz bo ona nawet nie dotyczy lądowania na księżycu. Przynajmniej ja na ten temat nic nie piszę. Mówię o tej pierwotnej rozmowie dawno temu.

Jak ja ci wkleilem photo to ty na koniec sam sie znokatuowales:)

No tak, to z przerabianiem zdjęcia to było pudło, którego Torres by się nie powstydził. Jednak resztę tego co tedy napisałem podtrzymuję. :)

Czyli do tego o co ja rzekomo mam ciagle pytacxd

"rzekomo"? Czyli nie podważasz autentyczności zdjęć od NASA? :>
(editado)

Problem w tym ze ja jeszcze nie wiem co myslec w sprawie tego kto za tym stoi a Ty piszesz jakbym ja juz zajal stanowisko. To ze wygra i nic nie powie i ze jest pionkiem nie znaczy ze bedzie ukrywal prawde. Po prostu populistyczny chwyt a jego kompetencje beda sluzyly czemu innemu


rzekomo"? Czyli nie podważasz autentyczności zdjęć od NASA? :>

Moje stanowisko w tej kwesti wiadome jest od poczatku.

Problem w tym ze ja jeszcze nie wiem co myslec w sprawie tego kto za tym stoi a Ty piszesz jakbym ja juz zajal stanowisko.

Ale ja nie piszę jakie jest twoje zdanie na temat ataków a zdanie na temat potencjalnej wypowiedzi Trumpa xd

I o to się pytam. W odpowiedzi dostaję, że "nic nie powie bo to pionek" to biorąc pod uwagę twoje ciągoty do tych głupawych teorii wniosek nasunął się sam.

Teraz jak napisałeś:
To ze wygra i nic nie powie i ze jest pionkiem nie znaczy ze bedzie ukrywal prawde. Po prostu populistyczny chwyt a jego kompetencje beda sluzyly czemu innemu

Zmienia postać rzeczy. Pytanie tylko czy do tego na prawdę potrzeba było kilkanaście postów...


Moje stanowisko w tej kwesti wiadome jest od poczatku.

No tak. Dlatego nie za bardzo rozumiem dlaczego napisałeś, że "rzekomo podważasz autentyczność zdjęć".

W ostatniej wiadomosci zarzuciles mi stanowisko i do tego odnioslem sie. Nie wiem co Ty znowu krecisz.

Mam ciagaty do glupawych teori to fakt. Ciesze sie ze ostatecznie sam podwazyles autemtycznosc jednej z nich:)

Zmienia postać rzeczy. Pytanie tylko czy do tego na prawdę potrzeba było kilkanaście postów...

Dobre pytanie. Takze nie wiem co tu robi Twoja gorna czesc wypowiedzi. Lubisz sobie popisac na sk pewnie:)

W ostatniej wiadomosci zarzuciles mi stanowisko i do tego odnioslem sie. Nie wiem co Ty znowu krecisz.


No właśnie Ci napisałem, że nic nie kręcę.

Ciesze sie ze ostatecznie sam podwazyles autemtycznosc jednej z nich:)

W żaden sposób nie podważyłem tego, że ludzie byli na księżycu.

Dobre pytanie. Takze nie wiem co tu robi Twoja gorna czesc wypowiedzi. Lubisz sobie popisac na sk pewnie:)

Nie piszę o swojej części wypowiedzi a o twoich postach :) No bo po co ich aż tyle trzeba było urodzić abyś odpowiedział na proste pytanie.

No tak. Dlatego nie za bardzo rozumiem dlaczego napisałeś, że "rzekomo podważasz autentyczność zdjęć".

Nie zrozumiales po raz kolejny. Napisalem rzekomo mialbym to robic w odniesieniu do Twojego stwierdzenia ze to niby ja w kolko zadaje pytanie 'czy to prawda'. To Ty mi trujesz od poczatku pytaniami. Czy to co ludzie pisza to prawda, ' skad wiesz ze na tych stronach pisza prawde'. Ja ci nie musialem zadawac takich pytan bo Twoja moc argumentow byla zadna:)