Asunto: »Islamizacja - problem.

Nie dostają nic, bo ich tu nie ma, dostają na zachodzie za darmo, od lewactwa. Do pracy ich nie poślesz, bo zostaniesz rasistą.
(editado)

A jakie byś im chciał dać?

Z mojej strony, ani grosza nie powinni otrzymać.

Państwo powinno tylko i wyłącznie wspierać własnych obywateli, a obywatelstwo powinno się otrzymywać tylko przez pochodzenie

Jedynie co mogą otrzymać to emeryturę za te wszystkie przepracowane lata. A jeżeli to się takiemu obcokrajowcowi nie podoba, no to przepraszam, niech wraca do własnego kraju, który ma się nim opiekować, a jak już szuka lepszego życia, to niech się cieszy że go tutaj wpuścimy i może się dorobić.

Ostatecznie Zachód czerpie z tego swoje ogromne korzyści (semici wyznania muzułmańskiego nie są aż tak leniwi jak się uważa), które pokrywają koszty.
"Bananowe" dzieciaki z rodzin stricte niemieckich (tj. takich, które swoje majątki budowały i budują od pokoleń, również naszym kosztem (kradzieże wojenne)) nie pójdą do prac jakich podejmowali się i podejmują Turcy, "Jugole" czy też niestety Polki i Polacy. Na dodatek pokolenia "lecą" i często już emigranci w 2-3 pokoleniu uważają siebie za Niemców takich samych jak Gerhardy Mullere, a gdy występuje już jakaś domieszka (np. babcia Niemka, czy matka/ojciec Niemiec) to mają skłonność do wysuwania tego na czoło swojej tożsamości.
Gdyby muzułmanie we Francji/ w Niemczech byli takim problemem jak się w Polsce uważa, to albo muzułmanie byliby już dawno usunięci albo zniszczyliby już doszczętnie tamte kraje/narody. Tymczasem miliony muzułmanów np. we Francji codziennie grzecznie idą do roboty, a tylko jakiś margines "wymyśla zamachy".
Nie mam danych, ale jestem ciekaw czy w Polsce np. na drogach nie ginie rocznie więcej ludzi niż przez zamachy we Francji.

Co do usuwania danych grup w danym kraju "bo zamachy", to może lewicowcy w Niemczech też powinni być usunięci, bo istniała taka grupa terrorystyczna jak "Rote Armee Fraktion"?
BTW powstał o tej grupie fantastyczny niemiecki film (Niemcy tak w ogóle robią extra filmy): Baader-Meinhof (2008)


(editado)

Ja w ogóle "ideologicznie" jestem przeciwnikiem jakiegokolwiek socjalu. Dowodzę tego również swoim postępowaniem, ponieważ gdy byłem bezrobotny z "prawem do zasiłku" to nie zgłosiłem się po te pieniądze (gdyby postępowało tak 100% ludzi to ten niepotrzebny urząd pracy musiałby być zlikwidowany). Tymczasem takie zasiłeczki dostają codziennie tysiące "turbo-Polaków".
Państwo powinno istnieć "by bronić wolności naszych", a nie by wspierać. Wesprzeć jakimś marginesem socjalu można co najwyżej ofiary kataklizmów, wojen, kaleki niezdolne do zarobienia na siebie czy też dzieci z domów dziecka z rodzicami NN.

Dlatego też ciesze się, gdy milion Ukraińców do nas przyjeżdża pracować, tak samo cieszyłbym się gdyby przyjechał milion Turków. Gdyby przybyli do nas uchodźcy wojenni to należałoby się im wsparcie zgodnie z "marginesem socjalu".

No ile niby ma ginąć w zamachach? Góra 100 rocznie (no we Francji było trochę więcej, ale nadal to ułamek w porównaniu z tym co się dzieje na drogach)..., a na drogach w Polsce ostatnio ginie poniżej 4000, ale w latach 1989 - 2008 nie było mniej jak 5000 rocznie, a zwykle było to 6,5-7,0 tyś.
(editado)

http://www.rp.pl/Terroryzm/161119215-Raport-W-2015-r-wzrost-liczby-ofiar-terroryzmu-w-krajach-OECD-o-650-proc.html

"Z 77 w 2014 roku do 577 w 2015 roku wzrosła liczba ofiar śmiertelnych terroryzmu w krajach Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju"

"W 2015 roku wskutek zamachów terrorystycznych zginęło na świecie łącznie 29 376 osób, czyli o 10 proc. mniej niż w roku poprzednim. Jest to pierwszy taki spadek od czterech lat w sytuacji, gdy działania przeciwko IS w Iraku i Boko Haram w Nigerii zmniejszyły tam liczbę zabitych o jedną trzecią."

"Raport głosi, że 21 na 34 państwa OECD doświadczyły co najmniej jednego ataku, przy czym większość ofiar śmiertelnych odnotowano w Turcji i we Francji, gdzie doszło do skoordynowanych zamachów dżihadystów. W atakach w Paryżu w listopadzie ub.r. zginęło 130 osób."

Dowodzę tego również swoim postępowaniem, ponieważ gdy byłem bezrobotny z "prawem do zasiłku" to nie zgłosiłem się po te pieniądze

szwamb bohater, gratulacje. medal od andrzeja dudy już w drodze

Niby ideologicznie jesteś przeciwnikiem socjali, a chcesz im dawać mieszkania za darmo. Brecht.

Nie tylko im, ale naturalnie wyciągnąłeś to co Ci "pasuje" i na podstawie tego "zaatakowałeś", sposób tak prosty, tak czytelny i tak żenujący/kompromitujący, że aż żal.

Czyli komu jeszcze chcesz dawać mieszkania za frajer? To jest to Twoje buntowanie się przeciwko socjalowi?

Dzieciom z DD z rodzicami NN, ofiarom kataklizmów i kalekom niezdolnym do pracy, gdzie dzieciom z DD i ofiarom kataklizmów tylko na okres 6-12 miesięcy (zależnie od możliwości miasta/gminy).

"Walczę" z socjalem tak gdzie nie ma on kompletnie żadnego sensu (urzedy pracy np.), tam gdzie ten sens dostrzegam (mieszkania socjalne, byle sensownie wykorzystywane) go może nie tyle co wspieram co akceptuję. Poglądy liberalne mieszczą w sobie też takie postawy, nie jestem sekciarzem. Wiadomo, że dla Rothbarda- Ludwig Erhard był "lewakiem".

Dzieci z DD, kalecy, to rozumiem, ale z jakiej racji, dawać mieszkania nierobom z afryki?

Przecież nie napisałem słowa o "emigrantach socjalnych". Emigrant poszukujący socjalu niekoniecznie =uchodźca. Zresztą politycznie liczę na wzajemnośc w razie "w". Gdyby wybuchła wojna z np. Rosją to chciałbym, żeby starsze osoby z mojej rodziny mogły znaleźć schronienie w Niemczech czy w Czechach etc.
My jesteśmy krajem, który pomaga, inni pomogą również nam.

a z jakiej racji dawać dzieciom z DD czy kalekom? niech sobie zbudują albo zarobią na dom

No tak, z afryki wcale nie przybywają emigranci socjalni, dlatego jak ostatnio ktoś tu wskazał 90% Libańczyków jest bezrobotnych i żyje z socjalu. Można im dać co najwyżej namiot, a na własne M, niech sobie zarobią uczciwie. Jak każdy Polak.

Gdyby wybuchła wojna z np. Rosją to chciałbym, żeby starsze osoby z mojej rodziny mogły znaleźć schronienie w Niemczech czy w Czechach

tak, tak, starsze... każdy wie że szwamb pierwszy by uciekał, już wcześniej tutaj pisałeś że byś uciekał przed wojną xd