Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: »Islamizacja - problem.

2017-02-05 15:55:35
@szwamb, dalej przedstawiasz kwestię jakby była tu mowa od dokładnym w 1oo% tym samym czy odwzorowywaniu nazistów, a nie jest.... to jest pytanie retoryczne, na które sam sobie odpowiadasz i może masz refleksje albo nie.. twoja refleksą jest "wstrętna manipulacja" a wystarczyło by powiedzieś sobie "nie" i przemilczeć... bo nie jest to żadna manupulacja.. jak jakiś dureń dziś mówi "woń z muzułamanmi" to zamieniająć to na żyd, i cofając się do lat 30 to było to samo.. jednak, i tylko tyle... to jest banalny demotywator... i brzmieć jak nazista, to nie znaczy być nazistą.. tak na marginesie...

@company.. owszem jak ktoś podmieni PiS na zydzi, i wogóle wypowiada takie rzeczy jak podajesz przykłady to z góry jest durniem, o to własnie w tym chodzi... żeby nie być durniem, tylko racjonalnie podchodzić do tej kwestii... imigracji czy ksenofobii, wczuwacie sie że to manipulacja i zrównywanie anty-imigrantów z hitlerowcami dosłownie, to dla mnie dosłowna przesada... błache porównanie... i tyle.

10 sierot z rodzinami.. rzeczywiscie to za dużo żeby Szydło sie na to zgodziła w imieniu 38mln polaków, na serio nie widzicie spaczenia? sam piszesz o kilku tysiącach na które zgodziło sie PO... a jak narazie cięzko zgodę na 10 osób... z rodzinami.. niech to będzie 100 osób nawet.. to dalej średnia pomoc, jak potrzebującyh liczy sie w setkach tysięcy czy milionach...

...a już nawet nie zaczynając tematu PEŁNEJ HIPOKRYZJI czy zakłamania rządu PiS który powołuje się na katolicyzm i klęczy z Rydzykiem co drugą niedzielę. O to tutaj chodzi...
100, 120 czy 150 osób rocznie w ramach solidarności i pomocy dla uciekających od wojen i bombardowań... (warto to przypominać) to jednak trochę przeginka jak na moje oko, a wcale nie jestem zwolennikiem bezmyślnego przyjmowania jak w niemczech... czy Szwecji....

I też mnie zawsze zastanawia kwestia przyjmowania potrzebujących imigrantów w polsce, jako problematycznej islamizacji... w Polsce nie ża zadnego problemu z islamem czy islamizacją, praktycznie nie istnieje... jest za to ogrony problem z ksenofobią... z islamizacją to problem ewentualnie mają niemcy czy szwedzi.. ale sami się o to prosili.. i radzą sobie z asymilacją.. u nas? trochę gorzej... ogólnie to bardziej problem natury humanitarnej a nie religijnej, bo to że religia robi wodę z mózgu to wiadomo nie od dziś. :-p

(editado)
2017-02-05 17:38:42
Świetnie, że się przyznałeś iż takie obrazki to zwykła bezczelna manipulacja durniami. Ale dopóki jest to "nasza" manipulacja to wszystko jest w jak najlepszym porządeczku.
Co było do zaorania:).
2017-02-05 17:42:42
dalej przedstawiasz kwestię jakby była tu mowa od dokładnym w 1oo% tym samym czy odwzorowywaniu nazistów, a nie jest.... to jest pytanie retoryczne, na które sam sobie odpowiadasz i może masz refleksje albo nie.. twoja refleksą jest "wstrętna manipulacja" a wystarczyło by powiedzieś sobie "nie" i przemilczeć... bo nie jest to żadna manupulacja.. jak jakiś dureń dziś mówi "woń z muzułamanmi" to zamieniająć to na żyd, i cofając się do lat 30 to było to samo.. jednak, i tylko tyle... to jest banalny demotywator... i brzmieć jak nazista, to nie znaczy być nazistą.. tak na marginesie...

No właśnie w tym rzecz, że ja cenię sobie prawidłowe posługiwanie się pojęciami, bo wtedy nie ma problemu z komunikacją. I parafrazując: "jeżeli jakiś dureń mówi won z przeciwnikami przyjmowania emigrantów" to zamieniając to na żyd, i cofając się do lat 30 to byłoby to samo... (co jest oczywiście idotyczne i z czym się nie zgadzam)
Facet zastosował wstrętną manipulację, uproszczenie, przeinaczenie i ja na to się zgodzić nie mogę.
2017-02-05 17:52:52
2017-02-05 17:52:52
Mensaje borrado

2017-02-05 18:57:15
''Wygląda na to, że politycy PO, którzy chcieli zbić kapitał polityczny na sprawie syryjskich dzieci, które ucierpiały w wyniku wojny, zaliczyli spektakularny strzał w stopę. Trudno bowiem zarzucić Janinie Ochojskiej brak znajomości tematu.''

I tyle w temacie:P
Ale, że Szwamb musiał jedną nogą stanąć ''po drugiej stronie barykady'' toż to Jasiom musiał niezłe cuda wypisywać, że go do tego skłonił:P
2017-02-05 19:46:28
szwamb para Rocky
W sumie kłócimy się z Jasiem o szczegół, bo ogólnie się zgadzamy co do tego, ze pewną liczbę uchodźców należy przyjąć :D

10 000 ludzi (i pewnie moglibyśmy przyjąć tylko chrześcijan), a ile by to nam dało na arenie międzynarodowej :-). A te 10k ludzi łatwo byłoby rozmieścić na terenie całego kraju. Dwie rodziny na miasto i tyle. Co to jest dla Wawy czy Poznania 10 osób? Co to jest nawet dla Stawiszyna (ca 1500 mieszkańców)?
2017-02-05 20:17:38
Rocky para szwamb
Nie będę poruszał dziś tego tematu, bo już wałkowaliśmy go kilka razy. Ogólnie pisząc nie zgadzam się z Tobą. Najpierw pomóżmy swoim, dopiero próbujmy pomóc innym. A gwarantuje, że tyle ludzi u nas pomocy potrzebuje, że na tych biednych chłopców imigrantów juz nie wystarczy. Zaraz napiszesz, że Polakom sie nie należy, bo skoro do tej pory sie nie dorobili, to nie zasługują, tak pisałeś wcześniej, więc nie chce mi sie już dziś na ten temat rozmawiać:p
2017-02-05 22:12:11
@Company - twój post trochę jak z jakiegoś równoległego świata, w co ty się wkręcasz...? kolejny post ad presonam. Durne to były twoje przykłady i takie myślenie jest durne... a nie demot.. eh...

...i wkleje podstawową kwestie, kompletnie pominiętą czy pomijaną z reguły już na wejsciu, z jakieś strony o uchodzcach.

1. Uchodźcy zwiększają zagrożenie terroryzmem.
Uchodźcy nie są terrorystami. Są ludźmi uciekającymi przed niebezpieczeństwem i prześladowaniami. Z terroryzmem spotykają się co najwyżej jako ofiary – częstokroć to właśnie z jego powodu opuszczają swoje domy i ruszają do Europy.
(editado)
2017-02-05 22:17:47
szwamb para Rocky
:-P
2017-02-05 22:26:21
może ktoś ma jakieś rozsądne staty ilu tych uchodzców do nas rzeczywscie trafiło w 2016?

W tym roku w Polsce status uchodźcy uzyskały 42 osoby (styczen - do maja 2016)
Status uchodźcy od początku roku do końca maja uzyskały łącznie 42 osoby, w tym 21 osób obywatelstwa syryjskiego i po 4 osoby - egipskiego i chińskiego. Pozytywnie rozpatrzono także wnioski trzech obywateli Iraku oraz, po dwóch Rosji i Ugandy.

1oo osób rocznie? tak jak mówiła Szydło? to za dużo?
(editado)
2017-02-05 22:43:23
Jak dla mnie jako emigranci mogłoby do nas przyjechać nawet kolejne 1 mln osób (1 mln Ukraińców juz mamy :-]).

Jeżeli chodzi o uchodźców (ludzi, którymi trzeba się zaopiekować) to 10k ludzi to jest max.
2017-02-05 22:52:11
uchodźcy z syrii? po drodze do polski jest turcja, bułgaria, rumunia. o ile się orientuje to w tamtych krajach już nie ma żadnej wojny i tam życie biednego syryjczyka nie byłoby zagrożone. dlaczego aż do nas przyszli?
2017-02-05 23:53:14
Blisko do cioci Angeli
2017-02-06 00:32:48
@Company - twój post trochę jak z jakiegoś równoległego świata, w co ty się wkręcasz...? kolejny post ad presonam. Durne to były twoje przykłady i takie myślenie jest durne... a nie demot.. eh...

Za to Twój z nierównoległego, z całą pewnością. Wklejasz foto jakiejś zarośnietej świni z kuriozalnym napisem.
Jak muslima zastąpisz żydem, to brzmisz jak nazi. A jak pisowca zastąpisz żydem, to już nie brzmisz jak nazi? A co to za nierówność społeczna i prawna? Co to za nietolerancja? Co to za wywyższanie jednych kosztem drugich? Skąd ten rasizm w Twoim wykonaniu? Skąd ten jad pełen krwiożerczej nienawiści?
Ogarnij się i zacznij merytoryczną dyskusję.
2017-02-06 01:58:46
"zarośnietej świni" "Co to za wywyższanie jednych kosztem drugich? Skąd ten rasizm w Twoim wykonaniu? Skąd ten jad pełen krwiożerczej nienawiści? " lol...
...leć dalej w swojej absurdalnej interpretacji tego co piszę... powodzenia...

A tu ciekawa rozmowa... na temat, i nie tylko...



PS: i oczywiscie to co mówi Sam Harris (nie tylko od 11:45) jest oczywistą prawdą, i powtórzę brzmieć (w danym osądzie) to nie to samo co być idelogicznie... w jakimś błachym demotywatorze którego rzescie się uczepili... ;p
(editado)