Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: »Islamizacja - problem.

2017-08-08 10:34:33
2017-08-08 16:58:27
Ty jak masz takie poglądy to ich przyjmij pod swój dach :) Pożyj z nimi dajmy rok i daj znać czy nadal nie zmienisz zdania, ja nie widzę problemu :) Chciałbym żeby każdy kto jest chętny, przyjął ich pod dach :)

Jak już pisałem nie mam nic przeciwko ludziom którzy chcą się dostosować do kultury panującej w danym kraju :) wobec reszty jestem przeciwko.
2017-08-08 17:51:45
Tak, a każdy kto jest przeciwko aborcji powinien z własnej kieszeni płacić na utrzymanie niechcianych dzieci.
2017-08-08 17:56:09
Jakiego rodzaju antylogika każe płacić za nieswoje dzieci? Niech płacą ci co robili, co to ma do mnie i imigrantów?
2017-08-08 18:29:11
+1
2017-08-08 19:46:38
Proponuję rozpatrzyć masowy mord dzieci w domach dziecka. Jakoś nikt ich nie chce. A utrzymywane z naszych podatków. Nikt ich nie chce przygarnąć, w porównaniu do uchodźców, których chcą przyjąć pod własną opiekę organizacje katolickie, a które nie mogą tego zrobić bo jest to przez obecnie rządzących zablokowane. A co do opłat za utrzymywanie robionych przez siebie dzieci. To oczywiście, że zgwałcona nastolatka powinna teraz ponosić wszelkie koszty tego jak korzystala z uroków życia. Tak samo rodzice warzywa, które przyszło im na świat, a o czym wiedzieli od początku ciąży (że takie się urodzi). No widać chcieli uprawiać ogródek gdy wchodzili do jednego łóżka.
(editado)
2017-08-08 22:40:54
Czy prawo zabrania aborcji w przypadkach które opisałeś?
2017-08-08 22:42:41
Tego samego rodzaju co ta każąca przyjmować do domu obcych ludzi.
2017-08-08 22:45:27
Sierotami nalezy sie zajmowac, bo jestesmy z nimi blisko spowinowaceni (sa nasza rodziną), uchodźcami już mniej, bo najbliższe spowinowacenie z nimi to jakieś 6 tys lat pne (pewnie)
2017-08-08 22:46:26
Blisko? Sprecyzuj.
2017-08-08 22:52:02
tak blisko jak ja i Ty
2017-08-08 22:52:52
Tak blisko, tak blisko jak ja
Nie był Ciebie nikt tak blisko
2017-08-08 22:54:43
cos w tym stylu
2017-08-08 22:57:08
To znaczy?
2017-08-08 23:24:22
1. Są w naszym narodzie grupy, które chciałyby aby opisane przypadki były łamaniem prawa.
2. A jak się ma prawo do blokowania przyjmowania uchodźców? Jeżeli nawet mówimy o relokacji, to zostało to umocowane prawnie, więc nie mówimy tylko o kalectwie moralnym.
(editado)
2017-08-08 23:46:14
Zwyczajnie ze względu na małą ilość pokoleń między Karolem Młotem a nami a stosunkowo dużą ilością ludzi, która się "namnożyła" stopnie powinowactwa między Polakami, czy Polakami a resztą Europy są niezwykle bliskie.
Na przykład między mną a oficerem wojsk republikańskich Antonim Pomares (1903-1985) jest 8 stopień powinowactwa (bardzo blisko) mimo, że urodziłem się 6 lat po jego śmierci, on żył w Hiszpanii i we Francji a ja urodziłem się w Polsce i nie miał absolutnie o mnie pojęcia (siłą rzeczy).
Jeżeli między mną a Antonim jest tylko 8 związków międzyludzkich to ile jest między mną a wybraną losowo sierotą? MAKSYMALNIE 20.

Między mną a dowolnym uchodźcą z Syrii jest lekko ponad 40-60 czy nawet więcej związków międzyludzkich. Stopień pokrewieństwa każe mi stawiać na osobę mi relatywnie bliską. Gdybym miał wybierać międy Tobą a moim bratem- też postawiłym na brata.
(editado)