Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Ewangelizacja
moja mama placi bardzo wysokie podatki i musi utrzymywac takich darmozjadów
przykro mi, ze nie potrafi sie odnalezc w obecnym świecie.tak zawsze bylo, ze ci mniej zaradni robili na bardziej zaradnych. tak dziala świat
przykro mi, ze nie potrafi sie odnalezc w obecnym świecie.tak zawsze bylo, ze ci mniej zaradni robili na bardziej zaradnych. tak dziala świat
Jezus powiedzial "bardzo trudno jest wejsc bogatemu do Krolestwa Niebieskiego"
oczywiscie ze placi sie w Polsce, tyle ze najmniejsze jakie sie da w pelni zgodnie z prawem :)
wyprowadzanie pieniedzy na cypr i inne tego typu optymalizacje tez sa zgodne z prawem, ale mimo wszystko jest to niemoralne.
ludzie na etacie tez kręcą. w malych firmach biora 3k pensji i tysiac pod stolem, tez oszustwo.
wyprowadzanie pieniedzy na cypr i inne tego typu optymalizacje tez sa zgodne z prawem, ale mimo wszystko jest to niemoralne.
ludzie na etacie tez kręcą. w malych firmach biora 3k pensji i tysiac pod stolem, tez oszustwo.
niemoralne w jakim sensie? dziala sie zgodnie z prawem. w interesach nie ma czegos takiego jak mornalnosc, jest tylko prawo
przykro mi, ze nie potrafi sie odnalezc w obecnym świecie.tak zawsze bylo, ze ci mniej zaradni robili na bardziej zaradnych. tak dziala świat
to nie jest zaradność tylko cwaniactwo. wiele osob wie jak omijać prawo, nie kazdy to wykorzystuje.
to nie jest zaradność tylko cwaniactwo. wiele osob wie jak omijać prawo, nie kazdy to wykorzystuje.
Oczywiscie - sąd cię nie skaże, ale normy etyczne stoją wyzej niz prawo. Prawo jest często ułomne.
Jezeli moje dziecko bedzie chorować na raka i potrzebowac oleju z konopi, to oczywiste, ze nagnę prawo. Widzę cierpienie swojego dziecka, jakie znaczenie ma w tym momencie prawo?
Wielu politykow tego nie rozumie, rządzą nami kretyni oderwani od rzeczywistosci. Zamknieci w swoim swiecie, poklepywani przez przydupasów nie maja pojecia o problemach zwyklych ludzi.
Jezeli moje dziecko bedzie chorować na raka i potrzebowac oleju z konopi, to oczywiste, ze nagnę prawo. Widzę cierpienie swojego dziecka, jakie znaczenie ma w tym momencie prawo?
Wielu politykow tego nie rozumie, rządzą nami kretyni oderwani od rzeczywistosci. Zamknieci w swoim swiecie, poklepywani przez przydupasów nie maja pojecia o problemach zwyklych ludzi.
koleżanki józefa z forum
POLAKU NIE DAJ SIĘ ZŁAPAĆ W PUŁAPKĘ DŻENDER
(editado)
POLAKU NIE DAJ SIĘ ZŁAPAĆ W PUŁAPKĘ DŻENDER
(editado)
ideologie kultury smierci i facet przybity do krzyza ;-)
Rocky para
petrides [del]
''ideologie kultury smierci i facet przybity do krzyza ;-)''
Dla Ciebie pewnie lepszy facet w sukience :D
Dla Ciebie pewnie lepszy facet w sukience :D
,,Dlaczego Jezus został skazany na śmierć przez ukrzyżowanie?
Ewangelie świadczą, że tej formy śmierci dla Jezusa domagali się jego żydowscy przeciwnicy, to znaczy arcykapłani i starsi, którzy podburzyli tłum wołający: "Na krzyż z nim!".
Ukrzyżowanie było karą nie tylko najokrutniejszą, ale i najbardziej hańbiącą, a przez to również odstraszającą. Jezus miał bardzo wielu uczniów i zwolenników, i sądzono, że taka forma cierpień i śmierci spowoduje przerażenie i zapobiegnie rozszerzaniu się grona Jego zwolenników.
Zapewne tak by było, bo przecież uczniowie opuścili Jezusa na drodze krzyżowej.
Na Golgocie był tylko św. Jan, który najprawdopodobniej był wtedy jeszcze nieletni, czyli nie miał 13 lat i nie mógł być pojmany.
Stało się jednak inaczej, o czym przesądziło Zmartwychwstanie.
Patrząc z perspektywy chrześcijańskiej, krzyż - znak hańby - stał się znakiem zwycięstwa.
Wiemy, że chrześcijanie w pierwszych wiekach wzbraniali się przed przedstawianiem Jezusa na krzyżu, bo ciągle ta kara budziła w nich przerażenie, jednak w III, IV wieku właśnie krzyż stał się znakiem wyróżniającym wyznawców Jezusa i nabrał zupełnie innego znaczenia.
źródło autor:Ks. prof. Waldemar Chrostowski
Polecam naprawdę zapoznać się z faktami.
Ewangelie świadczą, że tej formy śmierci dla Jezusa domagali się jego żydowscy przeciwnicy, to znaczy arcykapłani i starsi, którzy podburzyli tłum wołający: "Na krzyż z nim!".
Ukrzyżowanie było karą nie tylko najokrutniejszą, ale i najbardziej hańbiącą, a przez to również odstraszającą. Jezus miał bardzo wielu uczniów i zwolenników, i sądzono, że taka forma cierpień i śmierci spowoduje przerażenie i zapobiegnie rozszerzaniu się grona Jego zwolenników.
Zapewne tak by było, bo przecież uczniowie opuścili Jezusa na drodze krzyżowej.
Na Golgocie był tylko św. Jan, który najprawdopodobniej był wtedy jeszcze nieletni, czyli nie miał 13 lat i nie mógł być pojmany.
Stało się jednak inaczej, o czym przesądziło Zmartwychwstanie.
Patrząc z perspektywy chrześcijańskiej, krzyż - znak hańby - stał się znakiem zwycięstwa.
Wiemy, że chrześcijanie w pierwszych wiekach wzbraniali się przed przedstawianiem Jezusa na krzyżu, bo ciągle ta kara budziła w nich przerażenie, jednak w III, IV wieku właśnie krzyż stał się znakiem wyróżniającym wyznawców Jezusa i nabrał zupełnie innego znaczenia.
źródło autor:Ks. prof. Waldemar Chrostowski
Polecam naprawdę zapoznać się z faktami.
jakimi faktami? typowe klesze naginanie rzeczywistosci pod teze. cala scholastyka na tym stoi
czyli gdyby nie jezus na krzyzu to ta religia moglaby wcale nie byc taka modna :P
Ja mysle, ze jezus to byl Houdini, pieprzony iluzjonista.