Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Ewangelizacja
mattip1987 para
tutek
Wg. mnie trzeba czytać. Skoro jest się wyznawcą czegoś to trzeba znać główną i jedyną księgę.
Kościół znalazł tego skuteczne rozwiązanie - przedstawia tylko wybrane fragmenty, nie zachęca do przeczytania Starego Testamentu (i tu się nie dziwię), z góry założył że jego wyznawcy będą hmm niezbyt ogarnięci i stworzył Katechizm KK czyli niby taki skrót (streszczenie) najważniejszych rzeczy.
Prawda jest inna Katechizm to największa herezja niemająca nic wspólnego z PŚ :) ale ludzi na tym opierają swoje życia i tego bronią.
Kościół znalazł tego skuteczne rozwiązanie - przedstawia tylko wybrane fragmenty, nie zachęca do przeczytania Starego Testamentu (i tu się nie dziwię), z góry założył że jego wyznawcy będą hmm niezbyt ogarnięci i stworzył Katechizm KK czyli niby taki skrót (streszczenie) najważniejszych rzeczy.
Prawda jest inna Katechizm to największa herezja niemająca nic wspólnego z PŚ :) ale ludzi na tym opierają swoje życia i tego bronią.
tutek para
mattip1987
Tez jestem za tym, żeby czytac. Jak juz się wierzy to trzeba znac podstawy i byc swiadomym tego w co sie wierzy.
Ale z reszta sie nie zgodze tego co napisales. Daj przyklady tego, gdzie Kosciol wybiera tylko fragmenty? Gdzie Kosciol nie zacheca do czytania Starego Testamentu?
Jakby Kosciol zatrzymal sie na prawie ST to by trwala dalej zasada: "oko za oko, zab za ząb", albo by nie moznabylo przetaczac krwi (co w sumie ma pomoc czlowiekowi). Jak juz napisalem wiedzminowi, Kosciol patrzy calosciowa na ST i NT, a dokladniej patrzy na ST przez pryzmat Jezusa.
Katechizm to jest inna kwestia i czy otworzyles choc raz katechizm? wiesz na czym sie opiera? Wlasnie m.in. na fragmentach Pisma (w tym ST).
Ale z reszta sie nie zgodze tego co napisales. Daj przyklady tego, gdzie Kosciol wybiera tylko fragmenty? Gdzie Kosciol nie zacheca do czytania Starego Testamentu?
Jakby Kosciol zatrzymal sie na prawie ST to by trwala dalej zasada: "oko za oko, zab za ząb", albo by nie moznabylo przetaczac krwi (co w sumie ma pomoc czlowiekowi). Jak juz napisalem wiedzminowi, Kosciol patrzy calosciowa na ST i NT, a dokladniej patrzy na ST przez pryzmat Jezusa.
Katechizm to jest inna kwestia i czy otworzyles choc raz katechizm? wiesz na czym sie opiera? Wlasnie m.in. na fragmentach Pisma (w tym ST).
Postępowanie wg. nauki kościoła jest całkowicie sprzeczne z PŚ, natomiast postępowanie wg. PŚ jest całkowicie sprzeczne z nauką kościoła
To akurat fakt.
To akurat fakt.
mattip1987 para
tutek
Mam dać przykład ok.
Znajdź dekalog nauczany przez KK w PŚ .
Poza tym gdzie jeszcze kościół odchodzi od prawdy hmmm zacznijmy od tego, że Jezus był żydem. Był nim do końca swego życia - jak umarł był napis na krzyżu INRI - Jezus Nazarejczyk Król Żydowski! Ponadto Jezus umierając nie wprowadził nowej religii i nie mówił żeby odchodzić od Judaizmu. Naród wybrany był żydowski. Nawet w kościele powtarza się bezwiednie początek modlitwy "Jam jest Pan Bóg Twój, który Cię wywiódł z Ziemi Egipskiej z domu niewoli".
Moiżesz też był żydem, tak samo jak Maryja i Józef...
Dlaczego chrześcijanie uzurpują sobie prawo do żydowskiej religii i jeszcze myślą, że oni mają rację ?
Znajdź dekalog nauczany przez KK w PŚ .
Poza tym gdzie jeszcze kościół odchodzi od prawdy hmmm zacznijmy od tego, że Jezus był żydem. Był nim do końca swego życia - jak umarł był napis na krzyżu INRI - Jezus Nazarejczyk Król Żydowski! Ponadto Jezus umierając nie wprowadził nowej religii i nie mówił żeby odchodzić od Judaizmu. Naród wybrany był żydowski. Nawet w kościele powtarza się bezwiednie początek modlitwy "Jam jest Pan Bóg Twój, który Cię wywiódł z Ziemi Egipskiej z domu niewoli".
Moiżesz też był żydem, tak samo jak Maryja i Józef...
Dlaczego chrześcijanie uzurpują sobie prawo do żydowskiej religii i jeszcze myślą, że oni mają rację ?
Mylisz pewne pojęcia.
To co wypisano, że Jezus Nazarejczyk Król Żydów, było napisane za sprawą tych, którzy go uśmiercili. I nie była to tablica informacyjna, tylko zarzut. Przypomnę, że Jezusa oskarżano, że właśnie 'podaje' się za króla żydów. Posłużono się takim kłamliwym zarzutem, by znaleźć coś za co można było pozbawić go życia.
Jezus założył nową religię - chrześcijaństwo.
Maria była żydówką a potem przeszła na chrześcijaństwo. To akurat proste.
To co wypisano, że Jezus Nazarejczyk Król Żydów, było napisane za sprawą tych, którzy go uśmiercili. I nie była to tablica informacyjna, tylko zarzut. Przypomnę, że Jezusa oskarżano, że właśnie 'podaje' się za króla żydów. Posłużono się takim kłamliwym zarzutem, by znaleźć coś za co można było pozbawić go życia.
Jezus założył nową religię - chrześcijaństwo.
Maria była żydówką a potem przeszła na chrześcijaństwo. To akurat proste.
ale uznawanie, że wiesz jak postępują wszyscy katolicy jest nadawaniem sobie boskich przymiotów.
Wtrącę się paziuchu w waszą dyskusję, ale wystarczy rozejrzeć się dookoła, nie trzeba być geniuszem by zauważyć jak postępuje przytłaczająca większość a jakich nauk uczył Jezus
Wtrącę się paziuchu w waszą dyskusję, ale wystarczy rozejrzeć się dookoła, nie trzeba być geniuszem by zauważyć jak postępuje przytłaczająca większość a jakich nauk uczył Jezus
A tu masz cytat z Biblii:
19 Wypisał też Piłat tytuł winy i kazał go umieścić na krzyżu. A było napisane: «Jezus Nazarejczyk, Król Żydowski».
To było kłamstwo, przedstawiające dowód winy. A nie tablica informacyjna.
19 Wypisał też Piłat tytuł winy i kazał go umieścić na krzyżu. A było napisane: «Jezus Nazarejczyk, Król Żydowski».
To było kłamstwo, przedstawiające dowód winy. A nie tablica informacyjna.
tutek para
mattip1987
Ale czy senes jest zmieniony? Moze nie jest doslownie napisane tak jak w PŚ, ale sens jest zachowany.
Doslownie moze nie wprowadzil nowej religii, ale historia Zydów - oczekują na "Mesjasza" politycznego i religijnego. Mesjasza religijnego czesc uznala w Mojzeszu, ktory ich wyprowadzil z niewoli, na religijnego czekaja do dzis, a Jezus to dla nich zwykly prorok. Ci, ktorzy w Jezusie uznali Mesjasza religijnego, tworzą nową religię - chrześcijaństwo. Takze część Żydów, uwierzyla w Jezusa.
Jezus nie wzywał do odchodzenia od Judaizmu, ale mowil chociazby: Jezus powiedział do swoich uczniów: Słyszeliście, że powiedziano: "Oko za oko i ząb za ząb!" A Ja wam powiadam: Nie stawiajcie oporu złemu. Lecz jeśli cię kto uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi!
Nie uzurpuja sobie prawa do religii, tylko po prostu maja wspolna podstawę wiary, z tym ze chrzescijanie poszli dalej i w Jezusie uznali "Mesjasza".
Doslownie moze nie wprowadzil nowej religii, ale historia Zydów - oczekują na "Mesjasza" politycznego i religijnego. Mesjasza religijnego czesc uznala w Mojzeszu, ktory ich wyprowadzil z niewoli, na religijnego czekaja do dzis, a Jezus to dla nich zwykly prorok. Ci, ktorzy w Jezusie uznali Mesjasza religijnego, tworzą nową religię - chrześcijaństwo. Takze część Żydów, uwierzyla w Jezusa.
Jezus nie wzywał do odchodzenia od Judaizmu, ale mowil chociazby: Jezus powiedział do swoich uczniów: Słyszeliście, że powiedziano: "Oko za oko i ząb za ząb!" A Ja wam powiadam: Nie stawiajcie oporu złemu. Lecz jeśli cię kto uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi!
Nie uzurpuja sobie prawa do religii, tylko po prostu maja wspolna podstawę wiary, z tym ze chrzescijanie poszli dalej i w Jezusie uznali "Mesjasza".
wiedzmin [del] para
tutek
"Oko za oko, ząb za ząb", to akurat z kodeksu Hamurabiego pochodzi.
tutek para
Black Snow [del]
Wtrącę się paziuchu w waszą dyskusję, ale wystarczy rozejrzeć się dookoła, nie trzeba być geniuszem by zauważyć jak postępuje przytłaczająca większość a jakich nauk uczył Jezus
I ja sie wtrące :) To, ze ktos nie zyje wedlug nauki Jezusa nie oznacza, ze nie jest czlonkiem Kosciola, chrzescijaninem.
Dobrze Snow, ze napisales, bo mattip byl slabym przykladem, jest "krystaliczny" :P
Logicznie:
W sokkerze są zasady, czy jezeli ktos je łamie (np Ty :P) czy to oznacza, ze nie jestes uzytkoniwkiem sokkera?
Czy jezeli prawo naturalne, ktore tyczy sie ludzi, zaklada prawo wlasnosci, a ktos to prawo zlamie, nie jest czlowiekiem?
Tak samo jest z wiarą, jezeli ktos lamie Dekalog nie znaczy, ze nie jest czlonkiem Kosciola.
Zasady są po to, zeby ich przestrzegac, ale i po to, zeby je lamano :)
(editado)
(editado)
I ja sie wtrące :) To, ze ktos nie zyje wedlug nauki Jezusa nie oznacza, ze nie jest czlonkiem Kosciola, chrzescijaninem.
Dobrze Snow, ze napisales, bo mattip byl slabym przykladem, jest "krystaliczny" :P
Logicznie:
W sokkerze są zasady, czy jezeli ktos je łamie (np Ty :P) czy to oznacza, ze nie jestes uzytkoniwkiem sokkera?
Czy jezeli prawo naturalne, ktore tyczy sie ludzi, zaklada prawo wlasnosci, a ktos to prawo zlamie, nie jest czlowiekiem?
Tak samo jest z wiarą, jezeli ktos lamie Dekalog nie znaczy, ze nie jest czlonkiem Kosciola.
Zasady są po to, zeby ich przestrzegac, ale i po to, zeby je lamano :)
(editado)
(editado)
Jezus założył nową religię - chrześcijaństwo.
Maria była żydówką a potem przeszła na chrześcijaństwo. To akurat proste.
Black Snow większych bredni nawet w podstawówce nie słyszałem :)
Bóg Ojciec tzw. był Bogiem Judaistycznym i zawarł prawa żydowskie - Wasz dekalog który się uczycie napisał/zmienił już jakiś chopek dawno po śmierci Jezusa.
Znajdzie Dekalog jaki Mojżesz dostał od Boga, a potem się wypowiadajcie :)
Maria była żydówką a potem przeszła na chrześcijaństwo. To akurat proste.
Black Snow większych bredni nawet w podstawówce nie słyszałem :)
Bóg Ojciec tzw. był Bogiem Judaistycznym i zawarł prawa żydowskie - Wasz dekalog który się uczycie napisał/zmienił już jakiś chopek dawno po śmierci Jezusa.
Znajdzie Dekalog jaki Mojżesz dostał od Boga, a potem się wypowiadajcie :)
Black Snow włączyłeś się do dyskusji i poziom spadł poniżej zera - wpierw coś przeczytaj później się wypowiadaj. Napisałeś Mylisz pewne pojęcia.
Wypisał też Piłat tytuł winy i kazał go umieścić na krzyżu. A było napisane: «Jezus Nazarejczyk, Król żydowski».
Napis ten czytało wielu Żydów, ponieważ miejsce, gdzie ukrzyżowano Jezusa, było blisko miasta. A było napisane w języku hebrajskim, łacińskim i greckim.
Arcykapłani żydowscy mówili do Piłata: «Nie pisz: Król żydowski, ale że On powiedział: Jestem Królem żydowskim».
Odparł Piłat: «Com napisał, napisałem».
Wypisał też Piłat tytuł winy i kazał go umieścić na krzyżu. A było napisane: «Jezus Nazarejczyk, Król żydowski».
Napis ten czytało wielu Żydów, ponieważ miejsce, gdzie ukrzyżowano Jezusa, było blisko miasta. A było napisane w języku hebrajskim, łacińskim i greckim.
Arcykapłani żydowscy mówili do Piłata: «Nie pisz: Król żydowski, ale że On powiedział: Jestem Królem żydowskim».
Odparł Piłat: «Com napisał, napisałem».
ale się piękny "spam" (w sumie nie spam :P) zrobił - z nudów odpisałem i proszę :)
może będę częściej odwiedzał ten temat xDD
co do wyznań, to najbliżej mi do Wyznawców Wielkiego Makarona i powiem Wam, dlaczego warto, w odróżnieniu od wielu bardziej realnych religii:
* Latający Potwór Spaghetti jest miłym i dowcipnym bogiem, lubującym się w piratach i piwie.
* Ludzie wyewoluowali z piratów. Ludzie dzielą około 95% DNA z małpami, ale ponad 99,9% DNA z piratami
* Pastafarianizm ma wiele nauk nieznanych w tradycyjnych religiach – takich jak wulkan piwny i striptiz w niebie czy święto religijne w każdy piątek. Innowiercom obiecuje "Piekło light", w którym piwo jest rozgazowane, a striptizerki mają choroby weneryczne. Obiecuje jednakowoż program resocjalizacji i odkupienia win.
I JAK TU NIE BYĆ PASTAFARIANINEM ???
może będę częściej odwiedzał ten temat xDD
co do wyznań, to najbliżej mi do Wyznawców Wielkiego Makarona i powiem Wam, dlaczego warto, w odróżnieniu od wielu bardziej realnych religii:
* Latający Potwór Spaghetti jest miłym i dowcipnym bogiem, lubującym się w piratach i piwie.
* Ludzie wyewoluowali z piratów. Ludzie dzielą około 95% DNA z małpami, ale ponad 99,9% DNA z piratami
* Pastafarianizm ma wiele nauk nieznanych w tradycyjnych religiach – takich jak wulkan piwny i striptiz w niebie czy święto religijne w każdy piątek. Innowiercom obiecuje "Piekło light", w którym piwo jest rozgazowane, a striptizerki mają choroby weneryczne. Obiecuje jednakowoż program resocjalizacji i odkupienia win.
I JAK TU NIE BYĆ PASTAFARIANINEM ???
Pastafarianie stworzyli religię, pokazując że wszystko można zarejestrować jeśli ma się określoną liczbę osób, które to wyznają. Mimo, że jest trochę na przekór to jest pełnoprawna religia w wielu miejscach i nie można z niej się naśmiewać.
Tak samo można obrazić uczucia religijne pastafarian jak i katolików :) tyle
Tak samo można obrazić uczucia religijne pastafarian jak i katolików :) tyle
Trzeba być! Kto by chciał mieć choroby weneryczne?!