Asunto: Powstanie Warszawskie

ludzie z podziemia wrocili do podziemi :) a mogli dorobic sie jeszcze jakiego potomstwa zeby wspomoc polska upadajaca spolecznosc. W koncu i tak by przybyli amerykanie i przegonili kogo trzeba :)

^up^ niestety będę jutro poza warszawą

Niezależnie od ofiar, Powstanie było potrzebne.
Niezależnie od tego, czy było potrzebne - ofiarom, zarówno żołnierzom jak i cywilom należy się pamięć.
Niezależnie od tego, czy ktoś jest z Warszawy, czy nie. Bo tu nie chodziło o Warszawę tylko o państwo polskie. Ofiarę złożyła Warszawa, ale w Powstaniu walczyli żołnierze AK, więc także mieszkańcy innych miast.
Pamiętać trzeba o martyrologii Powstania. O tym jak Niemcy uwalniali ze swoich więzień wszelkiej maści przestępców, zbrodniarzy i wysyłali ich do Warszawy by zrobili "porządek" z cywilami. O tym, że po drugiej stronie Wisły stała Armia Czerwona, która mogła pomóc AK, ale oczywiście nie pomogła, bo nie było to w jej interesie a Stalin na wieść o rozpoczęciu Akcji "Burza" dostał białej gorączki i nazwał ją "politycznym warcholstwem". I o tym, że ci żołnierze, którzy przeżyli Powstanie, po wojnie byli prześladowani przez UB, osadzani w aresztach, skazywani na więzienie, mordowani.
Dlatego, niech nikt nie pisze, że PW to nie była "jego" sprawa, bo to jest nasza wspólna historia.

Aczkolwiek prawdą jest, że PW obchodzone jest z największą pompą i brakuje takich obchodów np w stosunku do Powstania Wielkopolskiego - jedynego w dziejach wygranego przez Polaków.

gdyby nie powstanie stalin nie przekonałby sie o waleczności polaków. I być może w pewnym stopniu przez to nie podjął decyzji o ataku na polskę

Przeciez Armia Czerwona regularnie pladrowala ziemie i miasta w drodze do Warszawy...zreszta zgonie z ukladami z USA i WB nie mogla nas oficjalnie zaatakowac...wiec nas w swoim stylu 'wyzwolila'...

Niezależnie od ofiar, Powstanie było potrzebne.

uzasadnij..

to napisz dlaczego się z tym nie zgadzasz ;p

Napiszę, gdy tylko on napisze, czemu jego zdaniem było potrzebne..

---

Ja tez sie zgadzam ze bylo kompletnie niepotrzebne co nie zmienia faktu ze nalezy oddac honory polegly i tym co przezyli...

moim zdaniem było potrzebne, macie jakieś ciekawe książki dt. PW do polecenia?
bo bym sobie przeczytał w wakację ze 2

ale dlaczego bylo potrzebne? zeby kwiat mlodziezy wybic i pozbawic sie przyszlych inteligentow, ktorzy mieli decydowac o rozwoju kraju...?

no bo determinacja powstańców odwiodla stalina od planu uczynienia z polski kolejnej republiki radzieckiej ;]

Różne są szkoły, nawet wśród historyków. Moim zdaniem było jednak potrzebe z tych samych powodów, co operacja "Z" podczas Wojny Obronnej '39. Nikt przynajmniej nie posądził Polaków o bierność, czy brak woli do walki. Zresztą walkę o wyzwalanie narodowych ziem nakazywał honor (przez Becka określany jako najważniejsza rzecz na świecie;), jak i względy praktyczne. Z założeń akcji "Burza" (która miała być przecież akcją ogólnopolską, powstanie warszawskie w planach było tylko jednym z jej elementów), chodziło o przeciwwagę polityczną dla PKWNu, co możliwe było jedynie przez witanie Sowietów z pozycji gospodarzy, a nie wyzwalanych. O ile uboższa byłaby historia i, w pewien sposób, nasza tożsamość bez samego faktu podjęcia walki. Rzeczywiście, kwiat Warszawy (i ona sama) zapłacił najwyższą cenę, ale takie czyny są trwalsze od wszystkich budowli świata;)

W mojej opinii było potrzebne gdyż wzmogło w całej Polsce aspiracje wolnościowe również w okresie PRL... W czasie PRL specjalnie byli prześladowani AK-owcy żeby nie doprowadzić do zbrojnego powstania społeczeństwa przeciw władzy Partii ...

Zgadzam się z tobą ale oprócz honoru płynęła z serca żołnierzy również inna ważna rzecz... miłość do Ojczyzny ;]