Asunto: »Historia...

Mam takie pytanie, może ktoś z użytkowników będzie wiedział. Zajmuję się teraz tym wierszem:

XII

Dziś jest prawdziwy Nowy Rok,
Śnieg gęsty pada na mogiły,
Aby znów zrobić dalszy krok,
Trzeba pozbierać wszystkie.

Trzeba się modlić do tych sił,
Po wszystkich kątach się obzierać -
Obłe kamienie w polu zbierać.

O przyjacielu! Jakże to?
Jestem ci wierny i oddany;
Kamień - by płacić ci za zło,
Kamień - by płacić za dobro -
Cały jest słowem pozłacany.

[1 stycznia 1953]


zależy mi na tle historycznym, nie z perspektywy historii literatury, czy ktoś może ma pomysł, albo ma jakieś informację, ad tego, czy w 52 roku, lub 1 stycznia 1953 roku, zaszło coś takiego, co dało przyczynek do tego, że Iwaszkiewicz I stycznia 1953 roku pisze: dziś jest prawdziwy nowy rok. można powiedzieć prawdziwie, czyli coś się zmieniło, ale co?

może to... ale z historii specjalistą nie jestem więc... ;p
(editado)

prawosławni obchodza nowy rok 14 stycznia, moze o to chodzi?

nie sądzę, ale dziękuję za zaangażowanie:)

up

Najprawdopodobniej nic wielkiego nie zaszło. Od '52 Iwaszkiewicz był poslem na sejm. Może chodzi o jego prywatność- związki homoseksualne? A może ten padający śnieg, spacer, cisza, spokój (być może cmentarza) wpłynęła na niego aż tak, że uznał iż jest to prawdziwy nowy rok- taki jaki sobie zawsze wyobrażał by był. Cholera wie ;P

A ja wiem :>

Gmina Chróścina powstała 1 stycznia 1952 roku w województwie opolskim
Ha :p

Ciekawostka dzis wyczytana:

Dionizy Garbacz - "Eugeniusz Kwiatkowski w Stalowej Woli" (1937 rok)

"Marceli Siedlanowski stwierdził po latach: Wykonanie kązdego obiektu było kompleksowe bez pozostawiania jakichkolwiek niedoróbek. Kategorycznie przestrzegano, by robota raz rozpoczęta była całkowicie zakończona bez przerywania lub pozostawiania jakichkolwiek braków powodujących późniejsze uzupełnienia i dodatkowe koszty. Po oddaniu obiektu do eksploatacji nikt nie miał prawa wydawania jakichkolwiek sum na namniejsze uzupełnienia. Każdy więc musiał zawczasu przewidzieć wszystko i umieścić w harmonogramie robót przygotowując na ogół dla siebie samego nowy warsztat pracy, gdyż montaż urządzeń prowadził dział głównego mechanika lub elektryka przy bezpośrednim udziale przyszłych kierowników produkcji odnośnego działu. Skróciło to wydatnie rozpoczęcie produkcji na agregatach, przygotowując równocześnie potrzebne brygady produkcyjne i remontowe. Wreszcie przeprowadzano regułę unikania wykonania jakichkolwiek prowizorycznych budynków czy urządzeń..."



Budowali sami dla siebie. Gdzie dzisiaj tak?

Izba wytrzeźwien na rozrywki ?

Wygląda na to, że Hitler mógł w spokoju dożyć starości...

Jak myślicie? To prawda?

Sądzę, że to prawdopodobne, gdyż jego samobójstwo mogło być propagandą, że Hitler nie dał się złapać aliantom, tylko zginął nieuchwytny dla nich...

A dlaczego miałoby im nie zależeć na jego schwytaniu i osądzeniu?
Wiadomo, że brali niemieckich naukowców, aby uzupełniać swoją wiedzę technologiczną.
Ale Hitler? Do czego mógłby się im przydać żywy?

I co z tej propagandy miałoby wyniknąć? Jak wiadomo, środki propagandowe stosuje się w jakimś konkretnym celu, dla jakichś konkretnych zysków.

Fakty są takie, że Hitler zginął w Berlinie i nie ma opcji, by przeżył tę wojnę.

no i co, trzeba by teraz spytać samego hitlera gdzie zginął xD

Szukam jakiegoś eksperta od wojny polsko-bolszewickiej.
Mianowicie, czy jest prawdą, że na przełomie 1919/1920 Sowieci proponowali nam rozejm. Jeśli tak, to na jakich warunkach?

Ja nie wiem, ale tylko podejrzewam, że jeśli proponowali jakiś rozejm/sojusz to tylko taki, że Polska przyjmuje komunizm, a Rosjanie nas oszczędzają i razem walczymy z resztą Europy