Asunto: Wybory 2019 sondaż

amatorze czego? oglądania wiadomości? Pewnie tak, panie zawodowcu!

Czy ja wiem czy "wyrzygał i nasrał"? Wyraził swój pogląd. A nie było rajdów?

Tak, wyraził swój pogląd, równy z wyrzyganiem.

Brak jakichkolwiek danych. Z wywiadu marcowego z JK1 dla RMF wynika, że komisja pracuje i czeka na jakieś badania amerykanów? No i później jeszcze Macierewicz zapowiedział, że do końca roku będzie raport.
Komisja ani MON nie odpowiada na oficjalne zapytania dot. kosztów, składu ani tego nad czym w sumie pracują...
Strona związana z podkomisją zniknęła ze stron MONu.

To Józek Kremówka udzielił jakiegoś wywiadu dla RMF?

Ostatni rajd na Rosję Polaków był chyba w 1612 roku (jeżeli ktoś zna późniejsze to niech mnie oświeci xd).
Wiedzmin, jak będzie 1 września 1939 i Hartman znowu nasra tekstem w stylu "Polacy mogli nie atakować Niemców w X wieku przez co narodziła się nienawiść, mogli siedzieć w domu, może nie byłoby 1.09.1939" to też uznasz to za pogląd czy jak każdy przyzwoity człowiek mający CHOCIAŻBY szkolną wiedzę historyczną uznasz to za sofistykę, prowokacje, nasranie i narzyganie? Obrzydliwy jest ten facet i większość jego komentarzy, na dodatek MY WSZYSCY mu płacimy, bo jest na naszej misce.

Jestem daleki (staram się być daleki) od hagiografii, wyznawania kogoś jak Boga etc. (np. mam dystans do legendowania Piłsudskiego etc.), ale są rzeczy, wydarzenia bezsprzecznie czarno-białe. Takim wydarzeniem są między innymi:
Ofensywa bolszewickiej Rosji wobec odradzającej się RP w 1919 roku (w styczniu), która zapoczątkowała wojnę, której punktem ZWROTNYM była bitwa w WARSZAWIE 15 sierpnia 1920. ERGO gdyby nie atak armii czerwonej- nie rozpoczęłaby się kampania, której elementem była Warszawa 15/08/1920, więc o jakich rajdach mówi Hartman?
Takimi rzeczami są między innymi
Atak Niemiec na Polskę 1 września 1939

tego się nie da negować, sofizyować, wyrażać poglądów. TAK BYŁO I JUŻ

Najgorsze, najstraszniejsznie i w gruncie rzeczy najkomiczniejsze w tej sytuacji jest to, że Hartman nasra, i zawsze znajdzie się te 3% narodu (pozdro przemek), tutaj w osobie Twojej- wiedzmin, które powie w jakiejś ojkofobicznej manii "Wyraził swój pogląd!" "Ma racje, bo Dymitriady!" "Chrobry zgwałcił siostrę Jarosława Wielkiego!"

Np. absolutnie nieczarno-białą sprawą jest np. ludobójstwo Ukraińców na Polakach i Ukraińcach na Wołyniu w latach 40. Tam było bardzo bardzo dużo ŚWIEŻYCH krzywd Ukraińców z ręki:
a) polskiego rządu 2RP,
b) polskich panów
c) polskich osadników (którzy np. dostawali najlepsze działki, całe pola a nie cząstki porozrzucane po wsi etc.)
oczywiście nic nie tłumaczy ludobóstwa ogromu często zupełne niewinnych ludzi (my np. nie zabijaliśmy Niemców-cywilów we Wrocławiu w latach 1945-1946, a też mogliśmy se ich mordować, bo było ich tam ze 120k i mieliśmy za co!)
ale tutaj "szersze spojrzenie" jakiś "pogląd" jest w JAKIMŚ (niewielkim w mojej ocenie) STOPNIU uzasadniony.

Wysranie się Hartmana i Twoje poniekąd popieranie jego postawy jest absolutnie nieuzasadnione i prowokacyjne!

Onet przeanalizował wszystkie listy wyborcze PiS w całej Polsce. Wyciągnęliśmy z nich pięć wniosków:

Nazwiska kandydatów nie mają większego znaczenia, bo liczy się partyjny szyld PiS
PiS po raz pierwszy tak otwarcie przytula nacjonalistów, nawet jeśli kochają Rosję, tak jak np. tata premiera Kornel Morawiecki
Prezes Kaczyński lubi polityków ze skazą. Na listach znaleźliśmy spore grono aktualnych i dawnych skandalistów
Brak kompetencji to nie kłopot. Na listach są bowiem ludzie, których Jarosław Kaczyński w mijającej kadencji wyrzucił z zajmowanych przez nich stanowisk
Rodzina jest najważniejsza, dlatego na listach PiS są całe polityczne klany

Podejrzewam, że Hartmanowi zapewne nie chodziło o rajdy z XVII. w. a po prostu mylnie zakłada, że coś co nazywa się polską ofensywą kijowską z 1919 było atakiem strony polskiej na Rosję (i pomijam już tu nawet fakt, że sporne tereny dzisiejszej Ukrainy, Białorusi i Litwy co do których wysuwaliśmy pretensje i wchodziły w skład przedrozbiorowej Rzeczpospolitej Obojga Narodów, nie były nawet w istocie rosyjskie).
Jest to z jego strony przejaw ignorancji historycznej i zapewne sądzi, że gdyby Piłsudski nie wysłał wojsk za Bug, lecz trzymał się wschodnich granic dzisiejszej Polski, to działania wojenne na Kresach ograniczyłyby się do zajęcia przez bolszewików tylko tych terenów. W podobnym tonie sprawę przedstawiały przecież podręczniki PRLu, chociaż tam jeszcze dodatkowo dochodził czynnik klasowy - "polscy panowie atakowali wschodnie narody chcąc rozszerzyć strefę swoich burżuazyjnych wpływów, robotnicy i chłopi byli temu przeciwni" ;p
Dziś dobrze wiemy (chociaż jak widać - nie wszyscy), że bez względu na działania polskie, bolszewicy i tak zaatakowaliby II RP, bo staliśmy im na drodze do rozciągnięcia rewolucji na resztę Europy. Co więcej, działania Piłsudskiego wydaje się, że jednak w istotnym stopniu opóźniły Armię Czerwoną i były dla nas najlepszym wyjściem taktycznym (w tym czasie Rosja bolszewicka już konstruowała plany ofensywy na Zachód, formowała "polskie" jednostki, które miały wkraczać na tereny II RP jako "wyzwoliciele" itp.).

Po pierwsze nie mam ojkofobii, to raczej ty masz ksenofobię - o czym świadczy ta przesadna, nerwowa reakcja
Nie bądźmy tacy nadęci i zadufani w sobie, bo to objaw kompleksów.
Napisałem "wyraził swój pogląd", co było prowokacyjne w intencji, Hartman prowokuje już od dawna i z większością jego poglądów się nie zgadzam, wcale go nie popieram. Ale jeśli chcesz kogoś przekonać do swoich racji to wypada dać się wypowiedzieć też innym. O Chrobrym nic nie mówiłem, nawet nie słyszałem takich pogłosek jakoby kogoś miał gwałcić... co ty!
A co do 1 września 1939, to padały tu (na freestyle) poglądy skrajnych prawicowców, że trzeba było pomóc Hitlerowi w zamian za haniebny spokój z jego strony i dlatego uważam, że takie prowokacje do myślenia są potrzebne.

@suszymie
Dokładnie
Zresztą w planach Piłsudskiego było stworzenie Białorusi i Ukrainy i to bynajmniej nie jako "satelitki".
Zabrakło 3 rzeczy by zrealizować ten plan:
A) zaopatrzenia
B) narodu zdolnego do dalszej mobilizacji
C) poparcia całej sceny politycznej (prawica była przeciwko a miała potężne poparcie w Wlkp i na slasku)


@wiedzmin
Trudno nie reagować emocjonalnie na to, że Hartman powiedzialby moim 6 pradziadom, ktorzy brali udzial w kampanii 1919-1921, że mogli zostać w domu gdy bolszewik atakował ich ojczyznę. Jeden stracił 15/08 życie (osieracajac 5 letniego syna) a Ty na moje wkurwienie na sofizmaty Hartmana będziesz jeszcze z ksenofobią wyjezdzal.
Hartman żre za nasze wykonując gwnoprace, więc ostatnie co powinien robić to prowokować naród polski.

suszyMie - dokładnie jest tak jak piszesz.

wiedzmin - a ty dzieciaku do książek, to może nie będziesz potrzebował Hartmana czy jemu podobnych aby cie do myślenia swoimi bzdurami inicjowali.

6 pradziadów? Ciekawe, ja miałem tylko 4... Co do ksenofobii, to Ty wyjechałeś ze swoją diagnozą oikofobii do mnie pierwszy.
Nie tylko Twoi przodkowie brali udział w tej kampanii, jak również w Powstaniu Wielkopolskim, co nie zmienia faktu, że nad emocjami trzeba panować. Zdziwiłbyś się, ale moi przodkowie też brali udział i to po stronie polskiej. Tak, tak, taki lewak jak ja! (właściwie to nie jestem lewakiem, ale na tym forum tak wyglądam). I przodkowie mojej żony - jeden jest nawet na wikipedii i książkę napisali o nim i pracę magisterską w szkole oficerskiej (polskiej i w pozytywnym świetle). I co to zmienia?
Hartman niech se gada, przecież o taki wkurw mu chodzi. Z tymi rajdami i rokiem 1920 to faktycznie bzdury gadał

Nie mam czasu na książki, lepsza taka inicjacja (myśleniowa) niż żadna ;)

Z tymi rajdami i rokiem 1920 to faktycznie bzdury gadał

no i trzeba było tak od razu.

Łap słownik:
https://sjp.pwn.pl/slowniki/pradziad.html pkt 2

ogólnie nasza kłótnia jest tutaj z dupy, bo wychodzi na to, że obaj na wzajem się do końca nie zrozumieliśmy. Z mojej strony przepraszam za oszczerstwa.
Ważny jest wniosek, że Hartman to świnia i prowokator xd

Napisałem "wyraził swój pogląd", co było prowokacyjne w intencji

Poglądy może sobie wyrażać w kwestiach dyskusyjnych a nie w kwestiach konkretnych wydarzeń historycznych. To nie Polska rozpoczęła wojnę z Rosją.

Hartman prowokuje już od dawna

Prowokacje jego i jemu podobnych polegają na tym, by wku@&%ić jak największą część Polaków. Pisaniem tego typu rzeczy, w których można wbić szpilę Polsce i Polakom. I niczym innym, bo niczego innego się owe "prowokacje" nie tyczą.

Co do tematu, jestem bliski decyzji, by po raz pierwszy od 15 lat zrobić sobie wolną wyborczą niedzielę, ale pewnie ostatecznie zacisnę dupsko i oddam (ostatni już chyba raz) głos na Korwina.

(editado)