Asunto: Polityka - Polska i Świat 2

Znaczy - nie to, żebym się nie zgadzał, z tych powodów, o których napisałeś, też jest bardzo kiepski na tym urzędzie, ale dla mnie taka wypowiedź, że jakaś mniejszość to, zacytuję: "nie ludzie" koniec cytatu, powinna być dyskwalifikująca jako kandydata w cywilizowanym kraju! A nie jest, niestety... Trzeba pamiętać, że jak większość pozwoli, żeby krzywda działa się mniejszości, potem ta krzywda może dziać się i większości, albo innym mniejszościom, albo nawet wszystkim ludziom. Tak już bywało. Poza tym nie można tylko myśleć o sobie, żeby krzywda nie działa się mnie, inni też chcą żyć. A w ostatnich latach najbardziej prześladowaną grupą są LGBT+. Rasizm i antysemityzm też występują ale już nie tak. Oczywiście, wszelkie wybryki czarnoskórych piłkarzy są tu wrzucane z komentarzem w stylu: "gdyby to biały zrobił czarnemu..." itp. Ale, na szczęście, nie przeszłoby dziś, żeby Wałęsa powiedział: "czarni mogliby być w sejmie ale za ścianą", albo żeby jakiś biskup powiedział: "czarni mogą nawet i być nauczycielami, ale trzeba ich jakoś izolować od dzieci". Na szczęście. Niestety - wobec LGBT+ to przechodzi, to jest teraz problem, taka jest rzeczywistość. I to osłabnie, jak rasizm i antysemityzm, ale potrzeba czasu i wytrwałości w walce z tym, no i trzeba też to widzieć.

@wiedzmin
aha, ok

No i? A czy "my" zaskarżyliśmy do TSUE w kwestii oddziaływania środowiskowego tych kopalń?

Nie zaskarżyliśmy, nie jesteśmy hipokrytami

A może nie chodzi o hipokryzje, tylko to, że nie mamy dowodów na to, że ichnie kopalnie negatywnie oddziałują na nasze środowisko? A może boimy się, że zaskarżone zostaną inne "nasze" kopalnie i popłyniemy jak fekalia z Warszawy do Krakowa (pozdrowienia dla Joachima)?

Tak sobie wmawiaj xD

Raczej nie popłyniemy - Trzaskowki nie ma z tym nic wspólnego.

Skoro nie zgłosiliśmy i nie walczymy o nasze, to tak jest. Wstaliśmy z kolan i leżymy.

Spokojnie zaraz nasz dyplomacja to załatwi.

Akurat Ty się nie powinieneś czepiać bo połowa Twoich wklejek jest na podobnym poziomie rzetelności xD

Nie, ja bym napisał:
- 2007 - 4,27%
- 2011 - 4,54%
- 2015 - 4,44%
- 2020* - 4,59%



* - taki był plan.

I w porównaniu do TVPiS moje dane nie byłyby przekłamane, ponieważ nie mieszałyby dwóch różnych metodologii obliczania to raz, a dwa..., że wybiórczość dat związana by była z danymi kadencjami lub stanem aktualnym, a nie jak w ich przypadku - tak, aby forsować tezę. A jak ktoś chce dokładniej (to jeśli gdzieś nie kopsnąłem literówki) to:

2011 - 4,54%
2012 - 4,44%
2013 - 4,59%
2014 - 4,60%
2015 - 4,44%
2016 - 4,57%
2017 - 4,51%
2018 - 4,51%
2019 - 4,29%
2020 - 4,59%

Nie ma TVPiS, masz jakieś urojenia

Nie tłumacz się, to nic nie da

Super sprawa że Piotr Semka przemówił bo od marca była totalna kicha z jego stanem zdrowia a jak wiadomo to jeden z najlepszych dziennikarzy współczesnych i do tego rzetelny pozbawiony komuszego kożucha.