Asunto: Polityka - Polska i Świat 2

Tytuły na okopress niczym paski na TVP xD

Dokladnie tak jak piszesz,. Do tego jeden ma sie za lepszego od drugiego.

Wcghodz ena te lawacka szczujie zeby potwierdzicto co powiedzialem (pisownia oryginalna, ale spoko, ja też loguję się na telefonie)

No właśnie, to trochę jak z dogmatami Czarnka i tych biskupów, o których piszesz... Jeśli coś jest dla kogoś dogmatem, zawsze będzie dążył do udowodnienia, że taki dogmat ma sens, albo swoich badań nie ujawni. Dla mnie: albo nauka, albo dogmaty.
Podobnie dziennikarze TVP dostają zadanie od szefa, gotową tezę, tylko muszą skręcić materiał. Rzecznik jednego z miast (Kielc zdaje się) znalazł na to sposób, tak trzeba z nimi rozmawiać!
Oko.press inaczej - po prostu idą tam, gdzie się coś dzieje i kręcą

Swoją drogą brawa dla UEFA, która nie pozwala Niemcom na podświetlanie stadionu

W ogóle ciekaw jestem dlaczego nikt z naszych obrońców tolerancji nie odniósł się do artykułu który wkleiłem na poprzedniej stronie xD

Tytul/pasek musi "chwytac za serce" i wywolywac emocje, bo jak wiadomo, u niektorych osob uklad limbiczny jest mocniej rozwiniety niz reszta mozgu. XD

Sądząc po tym co piszesz to Ciebie to akurat ani nauka ani dogmaty tylko lewicowa szczujnia i poprawność polityczna xD

Dokładnie xD
Tym bardziej że obecnie wielu największych krzykaczy wysnuwa swoje opinie i światopogląd właśnie na podstawie tytułów, ewentualnie przeczytają pogrubiony wstęp :P

Dobra, nie utrudniajmy Yetiemu śledztwa niepotrzebnymi wpisami. Może nie zauważyć moich wskazówek.

Tym bardziej że obecnie wielu największych krzykaczy wysnuwa swoje opinie i światopogląd właśnie na podstawie tytułów, ewentualnie przeczytają pogrubiony wstęp :P

Na pewno ci, od których można dostać wpieprz za wygląd, tak właśnie czytają. Tyle, że "dobrą" prasę. Prawicową.

Na pewno ci, od których można dostać łatkę faszysty albo prawaka tylko za to, że nie zgadza się z ich poglądami.

Na pewno ci, od których można dostać łatkę marksisty albo lewaka tylko za to, że nie zgadza się z ich poglądami.

Jakie jest Twoje zdanie na temat występów transseksualnych sztangistek na olimpiadzie? Wrzucając tutaj ten artykuł miałem nadzieję że żywo się wypowiesz na ten temat jako jeden z największych propagatorów tolerancji na tym forum.

Uważam, że ta transseksualistka powinna jednak rywalizować z mężczyznami, ponieważ jej ciało przez prawie 40 lat kształtowało się jak męskie.
Zanim jednak wyleje się na mnie hejt, że nie jestem tolerancyjny itp., dodam, że nie ma to nic wspólnego z prawami i obowiązkami zwiazanymi z wychowywaniem dzieci, spadkowymi, do informacji o stanie zdrowia bliskich, prawie pochowania zmarłych, prawie do życia, istnienia, nietykalności, prawie dzieci (wszystkich, nawet tych nieco różniących się od pozostalych) do bezpiecznego, dobrego dziecinstwa, prawie dzieci (jak i dorosłych) do nauki, do rzetelnej informacji.

Ty to wrzucasz w celu wyśmiania nie tylko zjawiska, które może zachwiać uczciwą rywalizacją w sporcie. Ty mówisz: jak w sporcie, tak i wszędzie. Otóż nie. Sport to sport, inne sfery życia to inne sfery życia. Ludzie są sobie równi, choć się różnią od siebie.

Skąd wiesz dlaczego to wrzucam? Dlaczego po raz kolejny wymyślasz sobie to co myślę i mówię?

Bo to temat Polityka, więc tak myślę. Poza tym pisałeś coś o mojej tolerancji. Moja tolerancja nie dotyczy sportu. Dotyczy praw mniejszości, praw kobiet, praw człowieka.