Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Frage zum Training
Reiner Zufall para
mauser
hatte ich nicht gezählt, der TW stand auf MID
Wenn ich die Aufstellung mache, kann ich die Position 1 (also Torwart) nicht zuordnen. Sprich, GK bleibt GK und wird nicht zum MID,ATT oder DEF. Hier liegt wohl ein Bug vor?.
Wenn ich die Aufstellung mache, kann ich die Position 1 (also Torwart) nicht zuordnen. Sprich, GK bleibt GK und wird nicht zum MID,ATT oder DEF. Hier liegt wohl ein Bug vor?.
mauser para
Reiner Zufall
stimmt. Ich glaube, man kann das machen, wenn man ohne Keeper aufstellt und auch keinen auf der Bank hat, so dass ein MID ins Tor geht. Aber friedi hatte ja einen auf der Bank.
Ich habe mal im internationalen Forum gefragt, ob einer eine Idee hat.
Ich habe mal im internationalen Forum gefragt, ob einer eine Idee hat.
kannst du mal für ein kommendes Spiel die Einstellung des Friendlies übernehmen? um zu sehen, ob die GK Position leer war und wie ggf. die Bank besetzt war?
wenn ich die Aufstellung als Vorlage nutze, dann sitzt mein Torwart auf der Bank, als Ersatztorwart und es wird angezeigt, dass ich zu viele mids hätte.
und ist die TW Position leer oder ist da schon ein MID drauf? den wie Reiner sagt, geht das ja eigentlich gar nicht.
ich denke, du hast die Aufstellung des vorletzten Friendlies vom 25.10. übernommen, ohne den nicht mehr existierenden Torwart zu ersetzen. Dir wurde noch keine falsche Aufstellung angezeigt, weil der unbesetzte Torwart noch als GK betrachtet wurde. Mit Spielbeginn wurde die leere TW-Position von der Bank ersetzt, und zwar fälschlicherweise nicht mit dem Ersatz-GK, sondern mit dem Ersatz-MID -> das sehe ich als Bug. Erst dadurch kam es zu der Aufstellung mit 6 MIDs und dem Trainingsverlust. Die Meinung im int. Forum ist aber, dass die Ligaspiele dann trotzdem fürs Training zählen müssten.
Seltener Anblick.
Leider ist es der letzte Tag der Saison:(
Sie werden nie als 16j. spielen *sniff*
Soll man solches in Zukunft feuern, den es sind ja nicht wirklich 16jährige, da sie nie Spielen konnten! :/
[URL=https://www.directupload.eu][/URL]
Leider ist es der letzte Tag der Saison:(
Sie werden nie als 16j. spielen *sniff*
Soll man solches in Zukunft feuern, den es sind ja nicht wirklich 16jährige, da sie nie Spielen konnten! :/
[URL=https://www.directupload.eu][/URL]
Sandro Berlin para
Sky-Eye
weiß jemand, wieviele Formationstrainings (GT's) entsprechen 1 Fortgeschrittenes Training?
Waren das 10? Oder 6?
Oder eine andere Zahl?
Waren das 10? Oder 6?
Oder eine andere Zahl?
Schätze 100+ :/
BTW: Hatte heute ein Down beim 28j GK nach 26 Wochen Formationstraining von 18 auf 17! in pace :/
Ein MID stieg heute nach 70 Formationstraining von 14 auf 15, kann aber nicht sagen wieviele Fortgeschrittenes Training dabei ist! Er ist inzwischen 29j. :(
(editado)
BTW: Hatte heute ein Down beim 28j GK nach 26 Wochen Formationstraining von 18 auf 17! in pace :/
Ein MID stieg heute nach 70 Formationstraining von 14 auf 15, kann aber nicht sagen wieviele Fortgeschrittenes Training dabei ist! Er ist inzwischen 29j. :(
(editado)
mauser para
Sandro Berlin
ich habe in Erinnerung, dass man beim Allgemeintraining mit 10-14% rechnet und beim Formationstraining mit über 30%. Also wäre 3 deine Zahl.
Sandro Berlin para
mauser
Danke für die info.
Lohnt sich ja fast noch, etwas weiter zu trainieren.
(edit: vielleicht auch nicht)
Ich habe einen 26 jährigen Spieler mit 42 Trainingseinheiten, die nicht-Formationstrainings sind, aber gemischt mit Formation und Allgemeintrainings.
Wenn es halb-und-halb ist, hätte er umgerechnet bereits 6,65 Vollttainings (fortgeschritten).
Ist die Frage, ob es von magisch auf überirdisch nicht trotzdem zu lange dauert (bei Schnelligkeit).
Ich erinnere mich, daß es sich bereits bei diesem Alter bei einem Sprung auf überirdisch (26 Jahre) ewig hinzieht.
(editado)
Lohnt sich ja fast noch, etwas weiter zu trainieren.
(edit: vielleicht auch nicht)
Ich habe einen 26 jährigen Spieler mit 42 Trainingseinheiten, die nicht-Formationstrainings sind, aber gemischt mit Formation und Allgemeintrainings.
Wenn es halb-und-halb ist, hätte er umgerechnet bereits 6,65 Vollttainings (fortgeschritten).
Ist die Frage, ob es von magisch auf überirdisch nicht trotzdem zu lange dauert (bei Schnelligkeit).
Ich erinnere mich, daß es sich bereits bei diesem Alter bei einem Sprung auf überirdisch (26 Jahre) ewig hinzieht.
(editado)
Da reichen keine 11 Wochen Volltraining. Damals hatte ich mal einen MID, der brauchte 17 Wochen zusätzlich und hatte auch bereits ein paar Volltrainings. Das war dann letzendlich eine volle Saison, was nicht rentabel war, da war er dann schon ein Jahr älter.
(editado)
(editado)