Asunto: Tor wird nicht gegeben, statt dessen Ecke

Liebe Sokkeristen,

mein guter 18-jähriger Berti Bagusch kam gestern mit Tränen in den Augen vom Platz, weil der Schiedsrichter ein Tor von ihm nicht gab. Statt dessen gab er Ecke, was als Indiz zu werten ist, dass der Ball hinter der Torlinie war. Und im Tor lag er auch, wie man an folgendem Bild sehen kann. Ist das ein neues Fehlentscheidungsfeature? Ergebnisrelevant war die Szene nicht, aber die Motivation von Berti ist im Keller.

https://uploadnow.io/de/share?utm_source=dmS8RmK

Ich hatte mir extra die Szene mal in 3D angesehen, was ich sonst nie nutze. Aber in 2D war es auch offensichtlich.
(editado)

ist der Ball vom Pfosten abgeprallt? den Darstellungsfehler gab es ja schon immer, dass da manchmal der Winkel vertauscht ist.

Hm, das kann sein. Aber eher nicht.

k e i n T o r , man sieht es eindeutig :-))

sokker passt sich nur dem realen Fussball an, von daher, alles ok ^^ ^^





Im Ernst:
Ich denke, es ist ein Darstellungsfehler von sokker, wie auch die glasklaren Abseitse, die manchmal nicht gepfiffen werden.
(in der Berechnung des Spiels wohl Ball auf der Linie, und gleiche Höhe und kein Abseits, in der grafischen Darstellung dann fehlerhaft)

Ja, das ist zu vermuten. Es sieht nur eben komisch aus, wenn der Ball hinter der Linie ist, weswegen ja auch eines der drei möglichen Folgen (Abstoß, Ecke, Tor) gepfiffen wird und sich der Ball aber im Tor befindet. Und @mauser, der Ball ging schon direkt aufs Tor und nicht in Richtung Pfosten. Der Torwart war ja zunächst dran, dann der Abwehrspieler, dann der Pfosten:
Die Zuschauer spenden spontan Szenenapplaus, als Lustlos den Ball mit einem Zuckerpass weiterspielt. Bagusch hat Probleme, den Ball zu kontrollieren. Bagusch spielt einen hohen Pass. Micsoniu verändert die Richtung des Balls auf wundersame Art und Weise. Galuppi schafft es den Ball als Erster zu erreichen. Pfosten! Micsoniu ist der Torwart, Galuppi ein Abwehrspieler.