Asunto: Trainings-Effektivität mit Nachkommastellen?

Gibt es Nachkommastellen bei der Effektivität des fortgeschrittenen Trainings? Und werden diese berücksichtigt?

Beispiel
Spieler spielt 90 Minuten Friendly + 31 Minuten Liga = 96%
Spieler spielt 90 Minuten Friendly + 25 Minuten Liga = 96%

Ich gehe davon aus, dass jede Minute fürs Training zählt

Ich gucke immer hier son bisl ob dat passt.
Ob und wie die Minuten jetzt genau verrechnet werden..Black hole..aber gehe auch
wie Mauser davon aus das das Minutengenau mit SUB's zählt..hoffe ich doch :-D

https://geston.smallhost.pl/sokker/training.html

Aber dem widerspricht die Tatsache, dass Spieler mit unterschiedlichen Trainingsminuten, aber gleichen Trainingsprozenten nicht nach den unsichtbaren Nachkommastellen sortiert werden.

Es könnte sein, daß die Sortierung nur mit ganzen Zahlen geschieht und der sub (Nachkommastelle) nur beim Training eine Rolle spielt und nicht bei der Sortierung der Spieler.

Ist denn eventuell die Sortierung nach Nachname oder Vorname? bei gleicher Prozentzahl.

Hab ich mir auch überlegt. Alphabetisch ist die Sortierung nicht, das sieht man gut nach dem Freundschaftsspiel von vorgestern. Und ich, wäre ich Programmierer, würde nicht erst für eine Sortierung Werte runden. Meine Vermutung ist, dass gleich gerundet wird und 98,12% so viel Trainingsfortschritt bringen wie 98,98%. Daher ist die nochmal von Sybille gepostete Berechnung so wichtig, wenn man "Fetischist der hohen Neunziger" ist. ;-)

in dem Fall kann man sich an diesen Grenzen orientieren:

90 Minuten Friendly plus

22 Minuten = 96%
36 Minuten = 97%
61 Minuten = 98%

Link bei Sybille oben
(editado)

Gibt es Nachkommastellen bei der Effektivität des fortgeschrittenen Trainings? Und werden diese berücksichtigt?
--------------------
Ja, es gibt Nachkommastellen,
berücksichtigt werden sie auch - oder um es korrekter auszudrücken;

- Es werden NUR die Spielzeit und die Spielart berücksichtigt
und daraus ergibt sich wieviel individuelles und wieviel Allgemeintraining es gibt.

- Aus der Spielzeit und der Spielart wird auch die Effektivität berechnet.
Die Effektivität kann aber unter Umständen bei 2 unterschiedlich eingesetzten Spieler gleich sein, daher halte ich die Effektivität für irreführend,
da 2 unterschiedlich eingesetzte Spieler NICHT die gleiche Trainingsmenge bekommen.

Auf dieser Excel kann man ablesen wie das Training berechnet wird;
https://1drv.ms/x/s!Ajm4lXYdCA47hGZ4F7RdHncisZZa?e=zcFUGf


1. Hier wählt man am Pfeil die passende Einsatzzeit aus
2. Hier wird die Trainingsmenge des trainierten Skills angezeigt
3. Hier wird die Trainingsmenge der restlichen Skills angezeigt (siehe dazu 6 und 4)
4. Projektion - Berechnung auf 13 Wochen Training - Vergleich zur höchst möglichen Saisontrainningsmenge
5. wo ist die 5???
6. Tabelle: Der Anteil vom individuellem- und vom Allgemeintraining auf der Berechnung der Effektivität. Es werden also 2 unterschiedliche Trainingsarten auf eine Formel willkürlich gemixt!!!
7. Effektivität vom Formations- und vom fortgeschrittenen Training - nochmal: Das sind irreführende Werte (Wer sich mit Excel auskennt, kann hier die Formel ablesen)
8. Aus diesen Werten ergebensich2 und 3
9. Für die Berechnung von 7

10. Erst hier klicken damit die richtige Kartei ausgewählt wird!!

*** Wenn man ganz oben links auf "Datei" klickt, kann man die Excel lokal auf dem eigenen Rechner speichern und ausführen***

Hi Tso! Schön, mal wieder von dir zu lesen. :)