Asunto: Γενικό θέμα αποριών

Για σου φίλε μου! Χαίρομαι γιατί κάνεις ψαγμένες ερωτήσεις και δεν ρωτάς ίσα για να το κάνεις:)
Αυτό που σου είπε ο γιατρός με τον σπουδαίο βοηθό είναι λάθος! Καλύτερα 3 βοηθοί (όχι τραγικοί προφανώς:Ρ)!
Ποσοστιαία τι διαφορά υπάρχει δεν ξέρω αλλά για να ξέρεις πού βρίσκεσαι περίπου να αθροίζεις τις γενικές ικανότητες των βοηθών για να δεις τι συνδιασμοί είναι καλύτεροι...
Πχ με έναν σπουδαίο έχεις σύνολο 12 ενώ με 3 αρκ. καλούς έχεις 24 (και πιο φθηνοί στο σύνολο νομίζω)!

Το άλλο που είπες για τον πρώτο ναι βοηθάνε οι υόλοιπες ικανότητες στα "τυχαία" και επίσης αν κάποιος παίχτης παίζει με εντολή ΑΤΤ πχ τότε ceteris paribus θα ανεβάσει επίθεση γρηγορότερα από ότι κάποια άλλη ικανότητα! Αντίστοιχα η άμυνα στους αμυντικούς και οργάνωση στους μέσους...

Πιστεύω αξίζει να κυνηγήσεις κάποιον καλύτερο πρώτο προπονητή αλλά όχι ακόμα:)

από κανόνες:

''''Η γενική αξιολόγηση του προπονητή εξαρτάται από το άθροισμα του επιπέδου των ικανοτήτων του σε κάθε είδος προπόνησης ξεχωριστά. Είναι πολύ σημαντική στους βοηθούς προπονητή - όσο μεγαλύτερο επίπεδο έχουν στην γενική αξιολόγηση, τόσο περισσότερο βοηθούν τον πρώτο προπονητή''''

άρα π ά ν τ α, βοηθοί καλύτεροι από τον πρώτο σε γενική αξιολόγηση (για να έχουν επι μέρους καλύτερες επι μέρους ικανότητες)

Δηλαδη τον υπερφυσικο μου να τον βάζω βοηθό (ή ακαδημια) αν εχω καποιους υπερφυσικους στα επιμερους?

Όχι.Όσα ποιό καλά skill έχει ο προπονητής τόσο ποιο καλή προπόνηση κάνει και ανεβάζει και τις γενικές ικανότητες κάθε παίχτη και υποθέτω ότι ο υπερφυσικός σου θα είναι σχεδόν σε όλα υπερφυσικός.Π.χ εγώ έχω αυτόν για πρώτο
Manolis Arabidis, ηλικία: 63

μισθός: 36 875 €
σύλλογος: Α.Ε.Κ
Αγώνες
Παίχτες
Μεταγραφές
Ιστορία
, χώρα: Hellas
μαγικός προπονητής
Αποτελεσματικότητα προπόνησης:
έξοχος στην αντοχή πολύ καλός στους τερματοφύλακες
υπερφυσικός στην ταχύτητα υπερφυσικός στους αμυντικούς
υπερφυσικός στην τεχνική υπερφυσικός στους οργανωτές
υπερφυσικός στην πάσα υπερφυσικός στους επιθετικούς

και δεν θα τον άλλαζα με τίποτα και βέβαια είμαι πολύ ευχαριστημένος από αυτόν

Αυτό το κομμάτι στους κανόνες λέει απλά ότι στους βοηθούς παίζει ρόλο η γενική ικανότητα και όσο μεγαλύτερη είναι τόσο το καλύτερο...
Το συμπέρασμα δεν έπιασα...

Thanasis Aleksoydis, ηλικία: 64

μισθός: 4 900 €
σύλλογος: Gortynia, χώρα: Hellas
μέτριος προπονητής
Αποτελεσματικότητα προπόνησης:
αδύναμος στην αντοχή επαρκής στους τερματοφύλακες
μαγικός στην ταχύτητα μάταιος στους αμυντικούς
φτωχός στην τεχνική τραγικός στους οργανωτές
άριστος στην πάσα μέτριος στους επιθετικούς

Προπονώ ταχύτητα, κάνει αυτός για πρώτος προπονητής?
(editado)

η γενική αξιολόγηση προκύπτει από τις επιμέρους ικανότητες, συνεπώς δεν αθροίζεις τη γενική αξιολόγηση των βοηθών, αλλά βγάζεις μέσο όρο στο συνολικό άθροισμα των επιμέρους ικανοτήτων για να δεις πόσο βοηθάνε τον 1ο...
Για αυτό πιστεύω ότι ο βασικός προπονητής ΄πρέπει να ασχολείται αποκλειστικά με αυτό που προπονεί.
Καλό βέβαια, είναι να έχεις καλό 1ο, αλλά στις μικρές κατηγορίες, είναι πολυτέλεια

κάνει, αλλά καλύτερα να βρεις υπερφυσικό στην ταχύτητα

Να είσαι καλά για τα καλά σου λόγια Simon :)

Συμπερασματικά και σε σχεση με αυτά που είπε και ο giatros τι από τα παρακάτω νομίζεται ότι ισχύει?

1) Στους βοηθούς αθροίζουμε τα νούμερα των γενικών αξιολογήσεών τους και το νούμερο που προκύπτει όσο πιο μεγάλο είναι τόσο πιο πολύ βοήθούν τον πρώτο προπονητή σε αυτό που προπονεί.

2) Στους βοηθούς αθροίζουμε τα νούμερα τους ,της ικανότητας που προπονούμε, και το άθροισμα τους (νούμερο) είναι το πόσο πολύ βοηθούν τον πρώτο προπονητή σε αυτό που προπονεί.

3) Στους βοηθούς αθροίζουμε τα νούμερα της ικανότητας που προπονούμε και ο μέσος όρος τους (νούμερο) είναι το πόσο βοηθούν τον πρώτο προπονητή σε αυτό που προπονεί

Η λογική μου λεεί ότι το τρίτο δεν ισχύει με τίποτα γιατί δεν θα υπήρχε λόγος να έχουμε 3 βοηθούς.

Το δεύτερο έχει κάποια λογική αλλά πουθενά στους κανόνες δεν είναι ξεκάθαρο ότι ισχύει.

Οπότε αυτό που προσωπικά έχω αντιληφθεί ότι ισχύει είναι το πρώτο. Αν κάνω λάθος παρακαλώ ενημερώστε με.

Επίσης δεν νομίζω ότι απαραίτητα πρέπει να είναι καλύτεροι οι βοηθοί (στη γενική αξιολόγησή τους)από τον πρώτο προπονητή για να τον βοηθούν, γιατί πόλυ απλά και στο real football δεν νομίζω να βλέπουμε ομάδες πχ με πρώτο προπονητή Ραβούση και βοηθό Μπάγεβιτς και Σάντος, αλλά και επειδή στους κανόνες η φράση που λέει ότι η ποιότητα της ατομικής και γενικής προπόνησης εξαρτάται κυρίως από τον πρώτο προπονητή. Και εδώ αν κάνω λάθος ενημερώστε με.

Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι κάποιος που έχει τη δυνατότητα να έχει και 3 υπερφυσικούς βοηθούς δε θα δει καλύτερα αποτελέσματα στην προπόνηση. Έννοείται ότι θα είναι πόλυ καλύτερα από ότι με 3 σπουδαίους ή τρομερούς. Αλλά αν ισχύει το τρίτο από αυτά που με ενημέρωσε ο GALher λίγο πιο πάνω για τον πρώτο προπονητή και τους βοηθούς (90% πρώτος 10% όλοι οι βοηθοί μαζί) τότε αξίζει τον κόπο να επενδήσει κάποιος σε υψηλόμισθους βοηθούς άντι σε κάποιον πρώτο που να έχει περισσότερες δυνατότητες αντί μόνο σε αυτό που προπόνει ? (εννόω πάντα σε κατηγορίες που τα έσοδα είναι περιορισμένα...)
Περιμένω τις απόψεις σας...
Σας ευχαριστώ...
(editado)

Κατά την άποψή μου σωστά τα λες:)
Απλά οι βοηθοί είναι κυρίως για αυτό που δεν προπονείς το τυχαία που λέμε!

Οι βοηθοί είναι για τα τυχαία? Τι εννοείς , γιατί νόμιζα ότι και στα τυχαία η αναλογία είναι 90 % πρώτος και 10% οι βοηθοί.
Και αν ισχύει αυτό που λες εννοείς η γενική αξιολόγιση τους όσο πιο μεγάλη είναι ή οι επιμέρους δυνατότητες τους (άθροισμα κάθε επιμέρους ικανότητας)

Και εγώ πιστεύω παίζει περισσότερο ρόλο ο πρώτος αλλά μου φαίνεται υπερβολικό το 90%:Ρ
Βασικά εννοούσα ότι οι βοηθοί δεν βοηθούν σε αυτό που προπονείς καθόλου (σχετικό είναι αυτό) αλλά βοηθούν να έχεις περισσότερα τυχαία!
Όταν μιλάμε για βοηθούς εννοούμαι μόνο γενική αξιολόγηση!

>>Οι βοηθοί προπονητή είναι χρήσιμοι στον πρώτο προπονητή και βοηθούν στην αύξηση της επίδρασης της προπόνησης στους παίκτες - όσο καλύτερος είναι ο προπονητής (στην γενική αξιολόγηση του), τόσο περισσότερο βοηθά τον πρώτο προπονητή.<<

Επείδη δε διευκρινίζει αν είναι χρήσιμοι στη γενική ή στην ατομική προπόνηση φαντάζομαι εννοεί και στα δύο...
Τώρα αν κάποιος ξέρει αν επιρεάζουν κάτι περισσότερο (ατομική ή γενική) ας μας το πει...

Είναι κυρίως για την γενική!

Άρα στην ατομική προπόνηση επιρρεάζουν λιγότερο και στην γενική περισσότερο?
Αλλα σε κάθε περίπτωση ένας αξιόλογος πρώτος έχει τον πρώτο ρόλο σε ποσοστό?

Στο πρώτο ναι στο δεύτερο έτσι πιστεύω...
Εγώ προσωπικά φρόντισα να πάρω πρώτα έναν πολύ καλό πρώτο και μετά να τουμπανιάσω και τους βοηθούς!