Asunto: »[P]Klubowy weteran skautem?

Był już pomysł aby starzy zawodnicy, legendy naszych klubów stawali się trenerami. Byl też pomysł aby do szkółek juniorskich mogli trafiać juniorzy z zagranicy.
Oba pomysły są ciekawe ale jednak nie realizowane.
Niedawno naszedł mnie pomysł aby je połączyć. Pisałem już o tym w temacie Allocesa, ale myslę że przyda się osobny żeby każdy mogl się zapoznać i wypowiedzieć ;)

Przejdźmy do rzeczy. Krotko i zwięźle.
Zawodnik kończący 50 lat ma możliwość awansu na stanowisko skauta klubowego. Taki oto skaut szukałby juniorów w kraju z którego pochodzi i powiedzmy szansa na wylosowanie w sobotę juniora z kraju skauta wyniosilaby 10%. Jest to niewiele, bo ma być to urozmaicenie w grze. Nie chcemy przecież żeby ktoś na potęge wypuszczał juniorow dla innych krajów. Patriotyzm przede wszystkim, nawet w sokkerze ;)
Takich skautów mogloby być w klubie max 2. Dzięki temu max 20% losowanych juniorów byloby z zagranicy. Reszta to krajanie.
Kolejne co bym proponował to blokada transferów graczy od 40 roku życia. Prawda jest taka że nikt już ich nie kupuje a w przypadku wprowadzenia tego pomyslu w życie ludzie handlowaliby 50latkami na potęgę. To nie byloby dobre. Żeby mieć zagranicznego skauta trzeba zasłużyć i trzymać go w klubie minimum te 10 sezonów ;)

Co sądzicie o takim rozwiązaniu?

prosze o dodanie [P] bo oczywiście musiało mi z głowy wylecieć ;)

Zaaz wsYscy masowo beda kupowac 50latkow i beda placc chore ceny za np. 5x tragika

to źle? Bogatsi będą mieli na co wydawać pieniądze, a zarazem przepaść między klubami się nie zwiększy, dla mnie super pomysł.

Nawet fajny pomysł. W sumie zmierzający do tego jakich wiele pomysłów już było odnośnie zawodników z zagranicy w naszych szkółkach. Tyle że ja bym zmniejszył ten procent możliwości wylosowania takiego juniora, bo w ciągu sezonu do naszych szkółek trafia średnio pewnie ze 4 juniorów na tydzień, to daje jakieś 60 na sezon, czyli 6 zagraniczniaków to już bardzo dużo, a jakby ktoś miał więcej szczęścia byłoby ich jeszcze więcej i już równowaga zostaje zachwiana. Tym bardziej że Ty proponujesz dwóch skautów, to prawdopodobieństwo jeszcze bardziej wzrasta. Moim zdaniem na dwóch skautów powinno być max 5%, czyli 2,5 % na jednego.

Kolejna sprawa to ja bym nie blokował żadnych transferów, po prostu zawodnik musiałby być w kadrze minimum 10 sezonów i tyle, a wiek ruszyłbym tak od nawet 30-35 lat, czyli do 40-45 lat i mógłby zostać skautem.

A teraz minusy. Istnieje prawdopodobieństwo, nawet duże, że ceny rynkowe znowu by się popieprzyły, bo raczej logiczne jest że w Arabii Saudyjskiej istnieje małe prawdopodobieństwo mega juniora, w Polsce zaś większość menago posiada szkółki z trenerami min. olcha, to i nawaliłoby się koksów z mało znanych krajów, a za takich wiadomo się płaci często bezsensowne kwoty. Kolejny minus to z jakiej racji mamy wzmacniać inne nacje? Przecież wiadomo że przykładowo z zagranicy mało kto będzie chciał mieć w szkółce Polaka czy tam Rumuna, zaś ci sami Polacy i Rumuni na potęgę będą szkolić Arabów, Kenijczyków czy cholera wie jeszcze kogo - ku chwale czego?

No i największy minus - co byśmy tutaj nie pisali to i tak tego nie wprowadzą, a jak nawet kiedyś wprowadzą, to z reguły pomysłodawcy już "giną śmiercią naturalną" w tej grze :d

Co do wartości procentowych i wieku to wszystko jest do dogadania ;)
No i powiem Ci ze byłoby dobrze jakby te słabe ekipy dostały kilka gwiazd. Ranga MS by sie podniosła. Przeciez i w normalnej piłce takie cos obserwujemy. Wielka Italia dostaje w dupę z Kostaryka :)
Polska wiele by na tym nie ucierpiała a sama gra zyskała by na kolorycie :)
No i w przypadku gdy skautem zostawalby dopiero 40 czy 50 latek to tak na prawdę niewielu miałoby szanse na zatrudnienie go :)

Zapraszam do dyskusji bo temat zaniknal :p

kiedys to proponowalem na podobnych zasadach, greg napisal 'nie bo nie' i tyle. czyli mozna sobie odpuscic :)

i tak będę podbijał temat, może kiedyś się poszczęści :P

nawet ciekawe tylko podejrzewam ze ceny moga wyswirowac :D ale w koncu moze cos sie ciekawego wydarzy :D

Nic się ciekawego nie wydarzy. Nic nowego nie wprowadzą bo im się po prostu hmmm... Nie Chce.
Jak zaczynałem grać było ok. 70.000tyś graczy a teraz ledwo 30.000tyś. I na pewno nie jest spowodowane tym że się komuś nie chce. Tylko właśnie dlatego, że nikomu się nie chce żadnych nowości wprowadzać.
Dla tego też właśnie wprowadzają te durne 300 sekundowe reklamy bo chcą na czymś zarobić ale specjalnie to im nie wychodzi. Bo żeby zarobić to pierwsze coś trzeba robić a tu lipa...

Ogolnie jak dla mnie pomysł nie do konca trafiony.

Ilu jest tych zawodników konczacych 50 lat w sk? Komu chciałoby się trzymać zawodnika +/- 15 sezonow od zakupu po to tylko, zeby moc miec jakas egzotyke w szkolce?

Założmy, ze zarabialby ok. 3k/tydzien (od 35 roku zycia).
Sezon 14tygodni, zarobki 3k/tydzien, ilosc sezonow 15.
Więc 15*14*3= 630 tys.
Teraz podzielmy to przez 4k (kosz tygodniowy utrzymania 1 miejsca w szkolce) daje nam 157,5 utrzymanych miejsc/tydzen w szkolce.
Przy zalozeniu, ze masz lstala liczbe juniorow np. 20 daje nam to średnio 8 tyg na kazdego juniora. ;D

Wezmy pod uwage takze :
a) pewnie jesli mialaby zostac gwiazda zespolu jako skaut, to mialbys go od +/- 25 roku. Wiec dochodzi 10 sezonow
b) zarobki 3 k przynajmniej na poczatku sa zanizone i koszty bylyby zdecydowanie wieksze
c) blokada od 40 stki tez bez sensu, bo wtedy wszyscy chcieliby te 40 kupowac, zeby jak najszybciej miec scouta
d) pomnóż koszty x2 przyszlych scoutow i juz masz oplacony (przynajmniej jeden) sezon szkolki dla juniorow
e) lepiej kupic za te kase juniorka zza granicy niz bawic sie w 10/15/20sezonowe hodowanie kogos, przy kim i tak szansa na wylosowanie bambo i tak bylaby niska

Takze trzymanie i hodowanie takiego skauta byloby zmudne i nieoplacalne. ;) Poza tym , gdzie w hierarchi klubu znajdowałby się taki scout, skoro nie byłby trenerem? Co by się z nim działo po zwolnieniu? (przeciez blokada transferow po 40stce ;p) Jak oceniałby potencjał danego juniora, jak by go wyszukiwal?

Jezeli taki scout miałby być tylko wstawiony przy trenerze ze JS i odpowiednio od kraju wyszkuiwac zagranicznych juniorow, to bez sensu. Lepiej dać jakiś algorytm, żeby trener w szkółce raz na jakiś czas "sprowadzał zagranicznych juniorow". Wtedy też po zwolnieniu takiego trenera ,w przeciwienstwie do scouta nie byloby problemu bo trafiałby na LT trenerów.

Inna trochę interpretacja. Możnaby wprowadzić do ogólnego użytku scoutów. Mieliby oni swoja LT i kazdy klub mógłby sobie takiego zatrudnić,kupić (badz tez zeby nie faworyzowac bogatszych bylby odgornie losowany gdybysmy takowego chcieli miec w zespole, a pozyskiwac moznaby bylo raz na sezon 2-3, po zwolnieniu trafialiby na LT/do piachu ;d)
Kazdy klub mógłby posiadać np. 2-3.
Mieliby oni np. skille:
wyszukiwanie juniorow: tragiczny-nieziemski
ocena talentu juniora : tragiczny-nieziemski
kraje w ktorych wyszukuje (?) : kraj A, kraj B, kraj C (badz tez menadzer wybieralby w ktorym kierunku ma ruszyc)

Daloby to mozliwosc np. sprowadzenia do szkolki juz juniora o okreslonym potencjale.

Trzeba byloby to jednak udoskonalic, popisac jakies warunki, ograniczenia itp.

to po kolei:

1. Chcesz mieć egzotyke w szkółce to musisz przecierpieć i jakiegoś dziadka potrzymac. Wiek może być niższy niż podalem, ale jednak chodzi o to żeby mozliwość posiadania skauta nie była takim łatwym tematem.

2. 630k w okresie 15 sezonow to wg Ciebie jest w ogóle jakikolwiek znaczący wydatek? Przecież to jest nic :D

3. tegu punktu 'a' nie czaje :P
b) nie ma nic za darmo a koszty są na tyle minimalne że wnioskowałbym nawet o podniesienie pensji dziadka który już stał się skautem
c) no własnie o to chodzi, niech kupują 40 i odczekają, chodź swoją drogę nikt by już starszych nie sprzedawal więc i blokada nie bylaby potrzebna
d) o kosztach się nie wypowiadam. To są grosze, a jak ktoś chce mieć szansę na juniora np z uzbekistanu to sorry ale to nie może być za darmo ;p
e) pewnie ze mozna kupić gotowca, ale chodzi o to aby ubarwić tą grę... po to jest ten temat ;)

Trzymanie takiego skouta byłoby dodatkowym smaczkiem do gry. Znajdowałby się w zakładce skout, po zwolnieniu znikałby z gry tak jak zwolniony zawodnik. On nie oceniałby potencjału juniora. Po prostu dawałby możliwość że w szkółce raz na sezon (przykładowo) zamiast Jana Nowaka pojawi Ci się np. Malik Djemba Djemba z Kenii, którego szkoleniem zajmowalby się tak jak w przypadku reszty trener juniorów :P




Kurde dawno tu nie zaglądalem :D