Asunto: [p] zwolnieni gracze do wziecia

chodzi o urealnienie gry, w skrocie mam na mysli to , aby zwolnieni gracze trafiali np na dwa tygodnie do puli graczy 'do wziecia' . mogloby to polegac na wystawieniu na specjalnąosobnąTL , zeby nie bylo oszustw ze zwalnianiem i zatrudnianiem gwiazd sokkera, wygrywalby ten kto da najwiecej , a jesli chodzi o slabych graczy , wystawienie za 1zl , brak zejscia = mozliwosc wziecia za darmo dla klubow slabszych finansowo .

sa minusy tego rozwiazania , ale plusy chyba sa wieksze , bardzo czesto 16stki leca na wolny bo ktos nie dostrzega w nihc potencjału

bardzo czesto tez ktos ma taki kaprys ze zwalnia gwiazde i niszczy sk

a unikniemy tego wprowadzając cos takiego

Podnosi się ten temat przy marnowaniu gwiazd SK.
Właściciele SK nie chcą takiego rozwiązania, bo zaśmieciło by to TL oraz obciążyło system.

dlatego napisalem o osobnej liscie TL, takiej jak dla trenerow

Sądzę, że to bardzo dobry pomysł.

Jak ktoś zwalnia zawodnika to znaczy że do niczego się on nie nadaje

W grze opartej na wolnym rynku jest to beznadziejny pomysł, już teraz jest tyle beznadziejnych zawodników na rynku że szkoda na nich baz danych.

I druga sprawa, prawa własności. Nie ma tu kontraktów dla zawodników, jak wygrasz zawodnika w licytacji to jest twój i możesz zrobić z nim co chcesz.
Repki roszczą sobie prawo do zawodników i przez to są afery po zwolnieniu topowych zawodników, ale to margines problemu 99% to zawodnicy nie warci 1zł.

Jak chcesz robić kasę na handlu miechem to sobie handluj. Nie wymagaj zmian serwera żeby szukać okazji w śmietniku.

co racja to racja pomysł dobry ale nie sądzę ze wejdzie w życie ten pomysł nie przypomina sobie aby jakiś dobry pomysł zgłoszony przez gracza został wcielony w życie

Jak ktoś zwalnia zawodnika to znaczy że do niczego się on nie nadaje

Powiedziałeś co wiedziałeś.

Pomysł OK. Prościej by było gdyby po zwolnieniu gracz zamiast do trumny trafiał normalnie na dwie doby na TL i dopiero gdy nie będzie podbity to do trumny.

ak ktoś zwalnia zawodnika to znaczy że do niczego się on nie nadaje

Powiedziałeś co wiedziałeś.

dokładnie tylko facet chyba nie wziął rywalizacji państwowej pod uwagę...

Niestety patrze ogólnie a nie przez pryzmat kilku zwolnień znudzenia grą.

Na dobrą sprawę repki są mało interesujące. Zainteresowanie blisko zerowe, jedyne co przyciąga to własny zawodnik w repce.
Jak ktoś nie chce to nie będzie wysyłał selekcjonerowi skillów albo wyśle 5x boski, to co też ma mieć bloka?

Musiała by powstać nowa forma zatrudnienia kontraktowego niestety nie widzę większych plusów ze zmian.
I całkowicie zmieniona forma zarabiania pieniędzy, żeby zawodnicy 30+ byli w cenie.

(editado)

ja natomiast myśle że zadownicy 30+ powinni żądać ogromnej kasy za gre, żeby przeciętnego ekstraklasowca nie bylo stać na więcej niż 3-4 takich, a VI czy V ligowiec mógłby o dziadkach pomarzyć, a tak ganiają 60-70% w ostatnich ligach...

No ale musieliby też mniej spadać ze skillami. Wtedy z automatu będą w cenie.

Pomysł że gracz zwalniany trafia na TL na dwie doby jeśli wartość zawodnika przekracza 2 m uważam za dobry. To rozwiązuje problem zwalniania gwiazd. Dla zawodników o niższej wartości to nie ma sensu. zwyczajowo jeśli zawodnik nie zejdzie na TL to się go po prostu zwalnia.
Zawodników dostępnych od 1 pln jest na pęczki na TL. Każdy VI ligowiec może ich nakupić od groma.

pomysł nietrafiony, bo by obniżyło wartość zawodników na TL, czyli opłacalność treningów.

Żadnej wartości zawodników na TL to by nie obniżyło. Jak zwalnia się grajków to w 99% nie są oni warci nawet 1 zł - bo inaczej menager by sprzedał i zarobił a nie zwolnił. A zwalnianie perspektywicznych grajków na złość innym to te 1%. Zbyt rzadko to się zdarza, żeby ruszyć rynek. Ale nawet pojedyncze przypadki są irytujące, vide Bankert, Pajewski, i warto by je w ten sposób eliminować. Koszt tego jest taki, że wszyscy zwalniani przeciągną się przez dwie doby po TL - czyli w sumie żaden problem trochę chłamu na TL w tą czy w tą.


(editado)