Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: [U21] Polska-Chorwacja

2016-07-09 16:39:02
Mysle nie przekonasz ani 1 osoby do wystawiania dobrych grajkow na same spary bo to duze marnotrawienie.Stad gra w kadrze to spory bonus. Koniec tematu:p

Absolutnie mi na tym nie zależy, bo im więcej wiary ogarnie, że nie tej demonicznej różnicy to więcej koksów pojdzie do bogaczy :P. Zresztą daleko szukać.. kumaci w treningu i bogaci i tak mają po 10 koksów - choćby kiedyś uaimini (nie wiem jak on teraz się zwie, bo nic zmienia), Rumuni cczy Gaudin też sobie sam wyhodował prawie cały skład :P


spar 70 i mam rozumiec spar i nt to 80-85 % tylko?

Nie znam algorytmu jaki działa w SK, ale stawiam, że spar+nt to nadal mniej niż 85% czy jeden oficjalny.


Źle rozumujesz, bierzesz to na sumy i ograniczniki, a to tak nie wygląda. Wszystko zależy od funkcji logarytmicznej, która wygląda m/w tak (zarys ofc, bo dla danych wartości jest inny wykres):



Innymi słowy -> im grajek więcej gra, tym efektywność treningu jest mniejsza. Zakładam, że spar+oficjal+nt+u21 nie daje 100%. Reasumując, nt/u21 daje niewiele (1-3%) do oficjalnego, do spara zapewne jest to większa różnica, ale stawiam, że w granicach 10%. Można by się pokusić o symulacje tego :P.

Ogólnie rzecz biorąc wiele osób odnosi wrażenie, że dwa mecze w tygodniu (zazwyczaj za młodu, gdy trenuje się szybkość) czy gra w u21 dają efekty. Co jest błednym założeniem/założeniami.

* trening spida - tutaj trening jest wolniejszy, co wie każdy. JEDNAK trening ten doświadczeni zazwyczaj aplikują w początkowej fazie, gdzie skoki aż tak bardzo nie chamują i powiedzmy czasami te 10% przy 3 treningach pozwala na skok z 8,99 na 10,11; a przy braku tych 30% (na 210) może to trwać 4tyg zakładając, że będzie to 8,99 do 10,30 np. W ten sposób można też odnosić mylne wrażenie ile to repka/podwójny tren nie daje, bo nie widzisz ułamków skilla.

Druga sprawa, nawet jak grajek nie pyka w NT, to może np. mieć właśnie skoki "pelne" czyli na X,YY (YY np. większe niż 25) co daje np. po 3 skokach: db-db-sol-sol-bdb-bdb-bdb-bdb-cel-cel-cel-św -> czyli w danym momencie następuje akumulacje i przeskok, czego przy "czyściochach" nie widzisz.

Wrając do repki - > większość patrzy na u21. Do około wieku 21 lat chamowanie treningu nie jest aż tak widczone, BO TRENUJESZ NA NISKICH SKILACH, dopiero w wieku 21 lat zaczyna się wyższa zabawa, wtedy odnosisz wrażenie że przez brak repki grajek trenuje gorzej.. a jemu efektywność treningu spada wykładniczo (funkcja odwrotna do logarytmicznej).



podsumowanie -> wyższy wiek + wyższy skill = wolniejszy tren i repka tu nie ma nic do rzeczy. Bo na "niskich" skillach nadal skaczą tak samo. Mam przykład na takim Lozanciciu np, który tak samo skakał na niskich w repce jak i bez ;P


DODATKOWO nie bierzesz pod uwagę KONTUZJI, co jednak zdarza się praktycznie NIEMAL ZAWSZE (przynajmniej raz) dla danego grajka jak trenuje. Odejmując nawet 2 tyg kontuzję, repka wuchodzi naprawdę słabo :P

Ja kupuję często egzotycznych grajków dlatego, że chce aby jakieś słabe repki miały fajnych koksów, a nie dlatego żeby grali, bo dla mnie to akurat udręka większa niż zysk :P
2016-07-09 17:58:30
czekaj..czyli Ty zakladasz ze tak jest?:p a wyliczyc nie mozesz ze spar i nt to mniej niz 90 bo nie znasz algorytmu.


Innymi słowy -> im grajek więcej gra, tym efektywność treningu jest mniejsza. Zakładam, że spar+oficjal+nt+u21 nie daje 100%. Reasumując, nt/u21 daje niewiele (1-3%) do oficjalnego, do spara zapewne jest to większa różnica, ale stawiam, że w granicach 10%. Można by się pokusić o symulacje tego :P.


skad zalozenie ze nie daje 100%?

(editado)
2016-07-09 18:05:38
Adam para Adam
* trening spida - tutaj trening jest wolniejszy, co wie każdy. JEDNAK trening ten doświadczeni zazwyczaj aplikują w początkowej fazie, gdzie skoki aż tak bardzo nie chamują i powiedzmy czasami te 10% przy 3 treningach pozwala na skok z 8,99 na 10,11; a przy braku tych 30% (na 210) może to trwać 4tyg zakładając, że będzie to 8,99 do 10,30 np. W ten sposób można też odnosić mylne wrażenie ile to repka/podwójny tren nie daje, bo nie widzisz ułamków skilla.


ja mowilem o calym cyklu treningowym..powiedzmy od bdb do mag speeda. Nie widzialem nigdy takich perfekcyjnych skokow gdy grajek gral 1 mecz.
2016-07-09 18:07:20
Adam para Adam
Wrając do repki - > większość patrzy na u21. Do około wieku 21 lat chamowanie treningu nie jest aż tak widczone, BO TRENUJESZ NA NISKICH SKILACH, dopiero w wieku 21 lat zaczyna się wyższa zabawa, wtedy odnosisz wrażenie że przez brak repki grajek trenuje gorzej.. a jemu efektywność treningu spada wykładniczo (funkcja odwrotna do logarytmicznej).

mialem na mysli skille z poziomu swietny/mag
2016-07-09 20:33:31
czekaj..czyli Ty zakladasz ze tak jest?:p a wyliczyc nie mozesz ze spar i nt to mniej niz 90 bo nie znasz algorytmu

Oczywiście, że nie znam algorytmu, bo go nie tworzyłem, ani nie implementowałem. To chyba logiczne? Gdybym miał deva, pewnie bym go poznał :P

Zakładam na podstawie matematyki, a konkretnie statystyki i funkcji logarytmicznej. Dla prostszego ogarnięcia możesz poczytać też choćby o paradoksie Simpsona.

Swoje rozważania co "ilości procent" opieram też na własnych obserwacjach i wielokrotnie potwierdziło mi się, że repka+spar to mniej niż oficjal w klubie.

--

ja mowilem o calym cyklu treningowym..powiedzmy od bdb do mag speeda. Nie widzialem nigdy takich perfekcyjnych skokow gdy grajek gral 1 mecz.

ale przecież ja o tym piszę :P.. że przy 1 meczu te skoki są mniej "harmoniczne" czyli np. zamiast A-A-B-B-C-C-C-D-D-D-E-E masz A-A-B-B-B-C-C-C-D-D-D-E czy A-A-B-B-C-C-C-C-D-D-D-E. W konsekwencji całego cyklu treningowego, różnica powiedzmy w skoku na skill końcowy (załóżmy, że to magik z sol) wynosi 2 tyg. Co w ramach ryzyka kontuzji jest niczym ;P


mialem na mysli skille z poziomu swietny/mag

Ale mój cały wywód jest właśnie o tym, że to brednie. Bo różnice na wyższych skillach spowodowane są tym, że te skile WŁAŚNIE SĄ WYŻSZE oraz grajek jest STARSZY i dlatego TRENING IDZIE WOLNIEJ :P
(editado)
2016-07-09 20:38:43
Ty masz chyba screena salgado czy ktoregos innego z max talentem co ci trenowal(speed ) z 1 sparem tygodniowo.Wkleilbys?


Swoje rozważania co "ilości procent" opieram też na własnych obserwacjach i wielokrotnie potwierdziło mi się, że repka+spar to mniej niż oficjal w klubie.

no tak sie sklada ze ja tez:p. Jak mozliwe sa perfekcyjne, harmoniczne skoki u zawodnika grajacego nt i spar skoro to mniej niz oficjal ktory sam takowych nie daje:p

(editado)
2016-07-10 07:18:52
Swoje rozważania co "ilości procent" opieram też na własnych obserwacjach i wielokrotnie potwierdziło mi się, że repka+spar to mniej niż oficjal w klubie.

czyli potwierdzasz to, co Kouta i ja próbujemy Ci wytłumaczyć:)
2016-07-10 07:21:42
przeciez to nie moja slowa xdxd
2016-07-10 07:25:16
no to naucz sie w koncu cytowac :P
2016-07-11 11:48:06
ponad 30 nowych postów, a ja nadal nie znam stanowiska Yetiego :) gdzie jesteś, rzeczniku? :p
2016-07-11 16:43:23
u żony pod pantoflem ;p
2016-07-11 17:54:46
pytanie u czyjej żony ;p
2016-07-11 20:40:17
Czepta się, nad morzem jestem, zona właśnie patrzy mi w tel i wścieka się, że znowu sk :p
2016-07-14 16:14:22
Nad morzem nudy, leje, to chociaż coś mądrego napiszę :p
Od dnia dzisiejszego nie będę wam już wklejał postów yetiego. Wystarczy, że jeden tydzień mnie nie ma i zapowiedzi już nie chciało się zrobić. Broniłem Cię yeti, popierałem, pomagalem,ale jeśli masz aż tak wywalone, to służył pomocą Ci nie będe. Rób co chcesz, dla mnie tracisz szanse na reelekcje.
Pozdrawiam
(editado)
2016-07-14 16:22:16
Ale Yeti i Śnieg to nieodłączne od siebie rekwizyty :p
2016-07-14 17:46:48
Warto dodać, że yeti bez śniegu nie przetrwa :D