Asunto: [U21] Polska-Chorwacja

Warto dodać, że yeti bez śniegu nie przetrwa :D

Normalka, często jest taka, że wielki zapał i plany kończą się od razu po zakończeniu wyborów :P

Normalka, bo jak niby zapał ma być utrzymany skoro każdy ma te zapowiedzi czy nawet wyniki kadry w dupie, jedynie obejrzy lachona wklejonego do zapowiedzi której nawet nie przeczyta i tyle.
To znaczy ja tak robie, ale chyba większość w ogóle odwiedzających to forum też. Kadra narodowa już nie budzi wielkiego zainteresowania. W sumie już od kilku sezonów go nie budzi. Większość pewnie nie ma nawet pojęcia o tym forum.

Może to też dlatego że w przypadku U21 teraz są gównomecze, zwykle towarzyskie, bez znaczenia. Jakby to był jakiś pseudo-turniej chociaż to wzbudziłby chyba trochę więcej emocji i zainteresowania.

tutaj już mało kogo obchodzi własna drużyna, a co dopiero reprezentacje:)

Jeśli chce się poprowadzić kadrę ponownie, to ten zapał powinien być niezmienny, ale cóż.

Tak swoją drogą ile tego bana jeszcze pozostało?
(editado)

Tego ale trzeba zwolnic szybko bo wloch i mysli ze jak zagranicy to bedzie sobie coachem dluzej niz powinien.

Nawet U21+spar+oficjal+NT nie dają 100%.

hmm... no to co daje 100% albo czym jest to 100%?

100% to jest jednorazowo nieosiągalne maksimum, jedna jednostka treningowa

ja osobiście widze to tak, że jeśli u21 i nt dają po 0,5 aka 50%, oficjal 90% aka 0.9 i spar 0,7 to jak dajmy na to zdarzył się taki cwaniak co zagrał we wszystkim to dostaje
0,9 + (1-0,9)*0,7 + (0,1 - ((1-0,9)*0,7)) * 0,5 + cośtam co zostaje * 0,5, w każdym razie tak żeby nigdy nie osiągnąć 1

Greg kiedyś odpowiadał na te pytania:

To przy odpowiednim układzie transferów, zawodnik może zagrać dwa mecze ligowe i dwa towarzyskie w tygodniu (ewentualnie jeszcze mecz w reprezentacji) i zyskać dużo treningu?

greg: Może, tylko po co :]
Zysk 1 a 2 mecze jest do rozważenia, ale 2 a 4 mecze to już prawie bez różnicy (tylko kontuzji sie może nabawić więcej grając).

no moim zdaniem 100% to jest tyle co jest max osiagalne chocby teoretycznie jak z tymi transferami. a nie to co jest nieosiagalne.
(editado)

tak jak gdzieś pisałem: max to 2xmecze ligowe + 2xmecze pucharowe + 1xmecz w pucharze międzynarodowym + 1x(a może da się 2x?) mecz w U-21/NT. Czyli 6 oficjalnych meczów w tygodniu.

Kiedys nie bylo meczow miedzynarodowych i wtedy nie trenowali zawodnicy na 100% ? :P A gdyby dolozyli puchar europy jeszcze czy cus to by byl max przy 7 meczach? Nie sadze ;) to jest tak jak Kouta pisal, 100% jako tako nie idzie osiagnac, ale roznice sa tak niewielkie ze bez sensu by zawodnik grał we wszystkich meczach bo tylko ryzyko kontuzji sie zwieksza :p

No to gdzie jest 100%? Choćby to nieosiągalne? Ja nie widzę problemu w tym, że 100% treningu mogło oznaczać coś innego w SK na przestrzeni jego - jak to zabrzmi dziwnie - rozwoju w ciągu 12 lat.

100% jest nieosiagalne moim zdaniem :p po prostu współczynnik sie zwieksza i zwieksza ale z kazdym dodatkowym meczem w tygodniu jest to co raz mniejszy wzrost

Dokładnie. Moim zdaniem wygląda niej wiecej tak:



gdzie pomijając dwie pierwsze kropki:
3 kropka to jeden mecz
4 kropka to drugi mecz itd.

oczywiście są różnice miedzy oficjalnym, a towarzyskim i reprezentacyjnym, ale tak to mniej wiecej wyglada.
Zały czas dąży w nieskończonośc do 100%


(editado)