Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: [U21] Azerbejdżan
Biedaczek, pada ofiarą ataków w Internecie. Chociaż mogę dac Ci całą kolekcję postów gdzie mnie znieważałeś.
Jakby mało bzdur, to jeszcze brniesz w kłamstwa.
Poza tym polecam mieć trochę dystansu do pewnych wypowiedzi, a nie od razu atakować jakby nie wiem co się stało.
Jakby mało bzdur, to jeszcze brniesz w kłamstwa.
Poza tym polecam mieć trochę dystansu do pewnych wypowiedzi, a nie od razu atakować jakby nie wiem co się stało.
o czym gadamy, wiele rządów zakazuje zakrywania twarzy. Islamiści zapracowali na to by był taki ich odbiór.
Rumuna obrazisz to Jiler się uśmieje, ale powiedz coć na żydka albo geja. uuuuuu a na muzułmanina? uuuuu. Takie czasy my heterosexualni mężczyźni biali powinniśmy już parady równości organizować.
Rumuna obrazisz to Jiler się uśmieje, ale powiedz coć na żydka albo geja. uuuuuu a na muzułmanina? uuuuu. Takie czasy my heterosexualni mężczyźni biali powinniśmy już parady równości organizować.
Jiler [del] para
Fehu [del]
Rumuna, masz pewnie na mysli Roma? Wloch - Makaron, Arab - zamachowiec. Naprawde nie o mnie zle swiadczy uzywanie stereotypow.
Stereotypy często oparte są na niepełnej wiedzy oraz fałszywych przekonaniach o świecie, utrwalone są przez tradycję i trudno podlegają zmianom, a w szczególności odrzuceniu. Liczni badacze doszukiwali się jednak „ziarna prawdy” w stereotypach, powstało nawet określenie „trafność stereotypu”. W przypadku pojawienia się faktów obalających stereotyp ludzie mają skłonność do traktowania go jako wyjątku – „wyjątek potwierdza regułę” lub do tworzenia subkategorii bez naruszenia kategorii podstawowej.
Inne źródła stereotypów:
podniesienie samooceny[1]
teoria rzeczywistego konfliktu
przeniesienie agresji
twarzyzm
międzygrupowa asymetria językowa
konflikt symboliczny
lęk międzygrupowy
Stereotypy mogą prowadzić do narastania uprzedzeń wobec danej grupy. Uprzedzenia mogą być negatywne lub pozytywne, lecz w europejskiej szkole badaczy przedmiotu przyjęło się traktować uprzedzenia jako zjawiska negatywne. W związku z tym mamy do czynienia z negatywną postawą, niechęcią lub dyskryminowaniem. W przypadkach ekstremalnych może ono prowadzić do ludobójstwa (zobacz też: stereotypizacja wroga).
Stereotypy mogą być wykorzystane przez różne podmioty do manipulacji odbiorcą. Rząd danego kraju chcąc wywołać wojnę może – jeśli nie istnieje negatywny stereotyp obywateli kraju atakowanego – zainicjować kampanię w celu powstania tego negatywnego stereotypu. Taka kampania jest znana jako demonizacja.
Z resztą...
Stereotypy często oparte są na niepełnej wiedzy oraz fałszywych przekonaniach o świecie, utrwalone są przez tradycję i trudno podlegają zmianom, a w szczególności odrzuceniu. Liczni badacze doszukiwali się jednak „ziarna prawdy” w stereotypach, powstało nawet określenie „trafność stereotypu”. W przypadku pojawienia się faktów obalających stereotyp ludzie mają skłonność do traktowania go jako wyjątku – „wyjątek potwierdza regułę” lub do tworzenia subkategorii bez naruszenia kategorii podstawowej.
Inne źródła stereotypów:
podniesienie samooceny[1]
teoria rzeczywistego konfliktu
przeniesienie agresji
twarzyzm
międzygrupowa asymetria językowa
konflikt symboliczny
lęk międzygrupowy
Stereotypy mogą prowadzić do narastania uprzedzeń wobec danej grupy. Uprzedzenia mogą być negatywne lub pozytywne, lecz w europejskiej szkole badaczy przedmiotu przyjęło się traktować uprzedzenia jako zjawiska negatywne. W związku z tym mamy do czynienia z negatywną postawą, niechęcią lub dyskryminowaniem. W przypadkach ekstremalnych może ono prowadzić do ludobójstwa (zobacz też: stereotypizacja wroga).
Stereotypy mogą być wykorzystane przez różne podmioty do manipulacji odbiorcą. Rząd danego kraju chcąc wywołać wojnę może – jeśli nie istnieje negatywny stereotyp obywateli kraju atakowanego – zainicjować kampanię w celu powstania tego negatywnego stereotypu. Taka kampania jest znana jako demonizacja.
Z resztą...
tiesto_86 para
Jiler [del]
Panowie trochę luzu, trochę ironi i czarnego humoru nikomu nie zaszkodzi nie trzeba odrazu wszystkiego brać na poważnie, a wracając do tematu to co myślicie o naszym rywalu? Bo moim zdaniem na pierwszy rzut oka niby powinno być łatwo ale jak się przyjrzeć ostatnim wynikom to dość dobrze sobie radzą a i trener też z wysokiej półki więc pewnie będzie to najtrudniejszy rywal w naszej grupie.
tiesto_86 para
Fehu [del]
no i pierwszy meczyk do przodu :p szkoda ze to nie rocznik mistrzowski :/, ogolnie z meczu jestem zadowolony napastnicy tylko nawalali
tiesto_86 para
Fehu [del]
Spokojnie powinno być 5 albo i 6 tylko napady marnowaly super okazję, ale oceny jak na początek roku wykrecily strasznie wysokie liczyłem że zagrają na 59-60
tiesto_86 para
Fehu [del]
Ja też, i wszystko poza gra napastników było tak jak planowałem no i może jeszcze toczynskiego za mało wykorzystałem ale gra mi się podobała strzały już niebardzo :) i szkoda błędów w obronie ale ważne że 3 ptk bo tak jak mówiłem Azerowie w ostatnich meczach byli trudni do pokonania.
Fehu [del] para
tiesto_86
no zgodzam się, można to było bardziej spierniczyć i z nimi zremisować. Dobrze gra.
tiesto_86 para
Fehu [del]
No jak strzelili na 2:1 to miałem lekkie obawy że przez te niewykorzystane sytuację jeszcze nas dojdą ale naszczescie tym razem silnik się zlitowal :), za tydzień już gramy młodszym rocznikiem może skuteczność będzie większa
wiedzmin [del] para
tiesto_86
Trochę luzu, ironii - ok, ale jakim prawem jeden user pisze do drugiego "won"? I nie widzisz w tym nic niewłaściwego? Albo inny user pisze jak Międlar "żydki" (z małej) i "muzułmanie (też z małej litery). Toż to brak szacunku i Jiler ma rację, pisząc, że za dużo tego w naszym kraju ostatnio. Za bardzo się na to pozwala, a gdy ktoś wykazuje się wrażliwością - słyszy "won". I tym złym jest ten ktoś, a ten, co pisze "won" jest tym, którego bronisz... moim zdaniem nie wszystko tu gra.