Asunto: »[U21] Ringhiostarr

Salve a tutti, sono ringhiostarr, manager della squadra "Scarpones FC". Per queste elezioni, mi candido come CT Under 21 della nazionale italiana di sokker. Gioco a questo splendido manageriale da tre anni e mezzo Nell'ultimo anno e mezzo/due anni ho trovato molte motivazioni nel giocarci, grazie ai miglioramenti che sono stati stati apportati nel motore di gioco, che mi ha condotto, oltre alle già dette motivazioni, a sottoscrivere il plus, studiare gli avversari, buoni risultati a livello di gioco e di allenamento, a due promozioni in serie D, seguire la nazionale, diventare scout dei MID della nazionale italiana, e ora, a tentare l'avventura nazionale in prima persona.

Durante la mia carriera sokkeriana, ho riscontrato parecchia sfortuna nell'assegnazione dei gironi. Ma ho sempre raccolto il tutto come una sfida, trovando la cosa stimolante laddove per molti sarebbe stato deprimente. Ho dovuto far leva sulla tattica per rimanere a galla, e ciò mi ha permesso di ampliare il mio bagaglio tecnico-tattico, con bei risultati.
Il mio miglior risultato sokkeriano, penso che sia proprio stato due settimane fa, con un 8 a 0 ad una squadra di pari livello, in una partita importantissima!

La tattica, e la sua preparazione, è fondamentale, come mi insegno, ai tempi, il mio tutor Gino1010. Mi diverto tantissimo a farne una [i]a seconda dei giocatori che ho a disposizione[ /i], per farli rendere al meglio, e anche a seconda dell'avversario, per poter fermare efficacemente i suoi punti di forza! Inoltre fare lo scout dei MID della nazionale maggiore italiana mi ha permesso di vedere come si comporta un giocatore di altissimo livello, le tattiche, e ho scoperto che la mia mentalità nel preparare le tattiche non è da eccellenza, ma molto più ambiziosa, che punta in alto. E tutto questo bagaglio voglio metterlo a disposizione della nazionale U21.

Punto quindi a ottenere risultati da squadra al top, alla valorizzazione dei giovani, cercando di dare opportunità al maggior numero di talenti possibile, e seguire attentamente, dal mio staff, le nostre stelle, il talento e la crescita, con un dialogo con tutti i manager interessati.

Tale incarico so che sarà difficile perchè l'U21 è un Top-Team, ma mi sento pronto! Anzi ci sentiamo pronti, io e il mio staff, ovvero

quenya, come vice
blackjack, sandrinho84, massimo25 come scout.
miche49 e davornmar, i fondatori della federazione, come staff organizzativo.


Nomi sconosciuti ai più, ma abbiamo avuto modo di vedere in federazione, la grande motivazione e passione per il gioco nonchè competenza.
Inoltre Blackjack e Davnormar sono già stati scout rispettivamente della russia, e dell'italia.
Facciamo parte infatti della federazione Il CT per "Eccellenza". E' una federazione creata per valorizzare quegli utenti spesso sacrificati nelle serie "inferiori" dalla struttura del gioco, ma che per passione e competenza meritano la grande opportunità di rappresentare la comunità sokkeriana italiana. Attraverso un processo di aggregazione e confronto, la Federazione elegge democraticamente i suoi rappresentanti più validi... ed eccomi qua, candidato per la nostra U21 ;)

Esattamente come le giovani stelle, che rappresenteranno il futuro della nazionale, possono nascere in squadre di basso livello, la federazione agisce allo stesso modo, ma con noi manager sokkeriani! Il tutto per poter rendere vero un sogno, per poter dire "si, si può".... Yes, we can :)

Aggiungerei inoltre che in caso di elezione, non avrò obblighi davanti alla federazione, dato che essa è solo uno strumento per confrontare le esperienze e le competenze, laddove quest'ultima, è reputata scarsa, talvolta erroneamente. Insomma, come ho detto prima, è solo un'opera di scoutismo, ma dei manager :).

Se avete domande, scrivete pure, sarei felice di rispondere :)
Saluti

Ringhiostarr

1) osservando l'U21 in queste stagioni, quali conclusioni hai tratto riguardo a modulo efficace etc...??

1) ciao Newton :). Mi ha fatto piacere vedere, durante la coppa del mondo, il nostro centrocampo sempre molto competitivo, e sempre con il pallino del gioco. Ciò grazie alla scelta di una difesa a 4, rispetto ad avversari con difese a 5, che ha permesso di poter avere un uomo in più a centrocampo il più delle volte.

Mi preoccupava ogni tanto la fatica nel finalizzare molte azioni. Penso che ciò sia dato dal fatto che è facile trovare un portiere con divino in parate o comunque alto di skill a 21 anni, mentre per un'attaccante serva ancora un pò di allenamento. Mi è piaciuto il mondiale di Loffo, nella finale specialmente in alcune occasioni difficili si è creato occasioni da solo.

Mi è piaciuto il gioco a due punte, e le belle verticalizzazioni di nunziante mi sono rimaste in mente, specie nelle prime partite, quando tale modulo è stato adottato. C'è da dire anche che l'avversario era di minor livello.
Ho notato che per avversari di maggior livello Troy ha usato un modulo che prevedeva il gioco sulle fasce, Lai e Soldano (a volte Cassano). Riguardo le prestazioni, preferivo magari le prime, però tuttavia l'avversario era più forte, e le difese più difficilmente penetrabili. In ogni caso si è dimostrata una scelta saggia.

Osservando anche le partite contro la russia e la colombia, dove sono stati impiegati giocatori che andranno a costituire l'under21 del futuro prossimo, mi è piaciuta particolarmente la prestazione globale della partita contro la colombia, con modalità di arrivare al tiro più varie (ad esempio, un gol su cross e un gol su filtrante). Penso quindi che può essere un buon punto di partenza. Sarà interessante vedere come se la caveranno oggi contro la francia

Un'altra cosa che ho notato parecchio... sono un sacco di belle donne XD
(editado)

2) Durante la mia carriera sokkeriana, ho riscontrato parecchia sfortuna nell'assegnazione dei gironi.
Avresti preferito giocare contro avversari più abbordabili? E approfitto per chiedere di conseguenza quanta importanza dai al random in questo gioco?

2) se devo essere sincero, all'epoca si, una tale situazione mi uccideva l'economia. Ma già durante quei campionati (mi riferisco al periodo in D.10 soprattutto), mi sono divertito davvero un sacco!!!
Nessun piagnisteo, tante maniche rimboccate e tanto divertimento, in gironi competitivi.
E qualche scherzetto a chi aveva qualche stellina in più di me :D

Ogni gol era oro e provavo soddisfazione nel vedere che gli schemi funzionavano :)

Riguardo al random... be esiste. Capita di vincere grazie a lui, e capita di perdere. Una buona tattica, ne può limitare la sua influenza negativa. Non gli do molta importanza, non faccio le tattiche dicendo "speriamo che la palla finisca li ecc..." o robe simili. Faccio ciò che è più in mio potere e mi compete.

Certo che ogni tanto una preghierina al dio random... XD
(editado)

3) Cosa ne pensi del girone di qualificazione mondiale?

3) Ci è andata decisamente di lusso, rispetto a ciò che l'italia U21 ha dovuto affrontare due stagioni fa nelle qualificazioni alla scorsa coppa del mondo. Storia reale insegna che però non si deve sottovalutare nessuno. Sottovalutare significa dare vantaggio all'avversario, e io proprio non ne ho intenzione di dare!
Anche se non ci sono ne tedeschi ne inglesi, la minaccia principale arriva dalla Turchia, che ha anche un gran numero di manager, quindi un buon bacino di giocatori. Ad aggiungere pepe alla sfida, è il fatto che contro di essa sarà la prima partita, con la variabile del nuovo motore.
Ci sono poi di buon livello la Lituania e l'isola di Malta.
L'obiettivo, è passare primi, e ciò aggiunge pressione per la facilità sulla carta.

E' l'occasione per sperimentare tattiche con il nuovo motore e dare spazio a un ampio numero di giovani, specie contro le più abbordabili, il tutto senza mai perdere di vista l'obiettivo principale, quello della vittoria, e, ripeto, di passare primi!

EDIT: correzioni ortografiche

(editado)

4) E' l'occasione per sperimentare tattiche con il nuovo motore e dare spazio a un ampio numero di giovani, specie contro le più abbordabili.....

nel caso di tua elezione che tipo di selezione avresti intenzione di fare per le partite più abbordabili?

5) Cosa ne pensi di questo nuovo motore? Quali possibilità tattiche ritieni possa avere aggiunto questa release del nuovo ME?

6) Alla luce dei cambiamenti appena ufficializzati quali tra questi due giocatori metteresti in campo a parità d'esperienza e forma in un ruolo di centrocampista?

Pinco Pallino
formidabile resistenza tremendo parate
splendida velocità eccellente difesa
straordinaria tecnica incredibile regia
splendido passaggio eccellente attacco

Tal De Tali
formidabile resistenza tremendo parate
straordinaria velocità eccellente difesa
magico tecnica formidabile regia
magico passaggio eccellente attacco

7) Puoi indicarci una tua partita della quale vai particolarmente orgoglioso per aver azzeccato la soluzione tattica?

4) mi piacerebbe poter provare una selezione di 19-20 enni, in modo da coinvolgere più manager e così incentivare, da parte di essi, l'allenamento dei loro pupilli, specialmente se i giocatori si trovano in serie basse più basse (eccellenza e serie D). Sarà importante infatti il dialogo tra loro e i nostri scout. Miglior allenamento significherà migliori giovani in ottica futura.

Ho avuto modo di constatare come scout MID, che alcuni manager si interessano parecchio della nazionale a tal punto di arrivare a mettere da parte i propri interessi, tanto da arrivare a chiedermi se in ambito nazionale era meglio vendere o continuare l'allenamento da lui preimpostato... Oppure un topic di qualche mese fa, dove un utente ringraziava addirittura i parametri imposti come limite del database perchè sono obiettivi da raggiungere per l'allenamento dei giovani... Insomma convogliare tutta questa attenzione di nazionale, e premiarla in questo modo, non può che offrire vantaggi.

Il tutto, ovvio, senza perdere il punto di vista principale, ovvero la vittoria del girone, e la competitività. Ad esempio, se capita come è capitato al ct della nazionale maggiore, Newton, che ha dovuto unire l'iniziativa di far giocare esordianti all'esigenza di fare gol per avere una media reti favorevole, in questo caso dovrei seguire le sue orme, ovvero schierare almeno gli attaccanti migliori.
(editado)

5) ha portato dei vantaggi, secondo me, perchè pare che aggiunga qualcosa in più rispetto a ciò che prima c'era. Ovvero penso che abbia portato delle possibilità tattiche in più, senza però limitatre quelle già esistenti. Infatti vedendo le partite della mia squadra e della nazionale specialmente, si può sempre fare il gioco sulle fasce, con i cross dell'ala avanzata, come prima. La novità è appunto la maggior importanza al palleggio di centrocampo e i vari alleggerimenti verso la difesa (i retropassaggi), e talvolta verso il portiere.

Ho avuto modo di notare le seguenti cose, positive, e realistiche:

-Il trequartista, cominciamo da un ruolo molto discusso. Durante la partita dell'italia contro la polacchia, copio e incollo ciò che ho notato e scritto dal topic della nazionale

Con il trequartista, alcuni ho letto dicono che ancora non serve, però ho notato una cosa reale. Quando non era pressata dai mediani, ha messo in condizione di segnare, Bettoni l'ha mandato al tiro se non sbaglio tre volte (con passaggi il piu' delle volte alti, una delle volte ha preso una traversa) e i filtranti, alcuni, ci sono stati da parte sua. Pare una cosa reale, dato che anche nel reale spesso i trequartisti sono marcatissimi, però quando si riescono a liberare...

Sempre riguardo al trequartista, aggiungo che, guardando l'ultima partita della serbia contro la bulgaria (ho cercato una partita di alto livello dove non si usasero difese a 5.... la bulgaria la usava, ma è stato interessante come la serbia cercasse di perforarla), non sempre lanciava gli attaccanti, ma quando succedeva che l'ala volasse in avanti e non tentava il dribbling, la passasse al trequartista che prontamente girava verso il centrocampista dall'altro lato, il che si trovava in posizione favorevole per un filtrante. Un passaggio diretto sarebbe stato improbabile ma il supporto del trequartista ha reso possibile ciò.

Quindi se usato in questo modo, potrebbe (sottolineo il condizionale, è tutto ancora da vedere e sperimentare) aiutare nei ribaltamenti, ribaltare il gioco vuol dire far muovere la difesa, un movimento sbagliato e.... zac! Filtrante e gol! (si vede già al 4° minuto un'azione così senza gol...)

- Gli attaccanti: Penso di vedere che si cercano di più tra loro. Sempre durante l'amichevole serbo-bulgara, un'azione al 10° è nato da un'attaccante che ha fatto da boa accentrandosi e lanciando il compagno verso la porta. Succede se non erro tre volte nel primo tempo. Prima gli attaccanti se non facevano un dribbling prima sembrava non fossero contenti XD.

-Gli alleggerimenti. Si notato specie con l'ala polacca durante l'amichevole contro l'italia che ogni tanto cercava l'alleggerimento sul terzino dietro sulla sua linea. La novità degli alleggerimenti richiede forse terzini che abbiano un minimo di regia e passaggi, però allo scopo del far circolare palla è una novità realistica


Quindi, the new ME:

6) Pinco pallino, meglio skillato in regia! E passaggi a splendido, con quella regia, va bene!
Se non ha regia sviluppata come si deve, è più raro che abbia anche l'idea buona, quindi andrebbe a cadere il magico in passaggi, perchè farebbe alla grande idee relativamente semplici

7) Bella domanda...

Più che una partita, sottoporrei l'attenzione al modulo che utilizzai in D.10. Anche se con qualche difettuccio, con ben due ali larghe, contro tante squadre che erano strette in difesa, mi feci letteralmente "largo" riuscendo ad avere un bel numero di occasioni da gol ogni partita e riuscendo così a strappare qualche risultati in partite dove in ognuna, se fosse stato implementato ai tempi l'aspettativa dei tifosi, beh, avrei montagne di autografi .

Mi sono piaciute particolarmente comunque queste tre partite:
questa per come mi funzionarono particolarmente bene gli schemi offensivi.
questa, per la circolazione di palla (è la tattica perfezionata di quella detta prima che usavo in D.10)

Particolarmente questa, per come riusciì ad aggirare una difesa a 5 apportandogli modifiche anche belle sostanziali. Misi l'ala come trequartista, in modo che in fase di contropiede andasse sulla linea dei difensori a fare la prima punta, ed essendo la più veloce, doveva schizzare verso la porta. 3 volte successe senza gol purtroppo, ma l'idea funzionò. Misi come ala un panchinaro che sapevo avere alto passaggi e tecnica, il compito era di crossare bene, e non andare al tiro. Non necessariamente velocissimo, stranamente a dirsi, dato che non aveva il ruolo di scappare come ala classica. Per scappare via i giocatori avrebbero cercato più le due punte centrali.

Mi spiace qui non averti risposto in maniera concreta e breve, ma ogni partita è una storia a sè e non saprei dirti quale fu perfetta :)

EDIT: ora che ci penso, una forse c'è. Poco spettacolare, per questo la scartai all'inizio della risposta, però dal punto di vista tattica fu perfetta. Varie soluzioni offensive e poco spazio lasciato in difesa, in situazione particolare, dato che due titolari furono out e l'importanza fu vitale... è l'ultimo spareggio. Mai mi aspettai un risultato tale! :D
(editado)

grazie!!

congratulazioni :)

I offered a u20/u21 game vs Polska, I hope that you will be interested :)