Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Weltmeisterschaft
mr-hp para
fülöp [del]
sodala..
erstens:
HOCHACHTUNG und meinen respect die taktik war super 100% richtig.
zweitens: war ein abnormal tolles match die ersten 70 min wohl das beste das ich je gesehen habe in sokker. gäbs ein en lehrfilm würde dieses match gezeigt werden^^
drittens: uns ging leider die luft aus.
viertens: hätten wir einen att der der so wäre wie der gegnerische hätten wire gewonnen.
füntens: schon abnormal wie die att einfach unsere def.s umlaufen haben. obwohl unsere defs. sehr sehr gut sind.
alles in allem hab ich die motivationdurch dieses match wieder erlangt nen NT hochzuziehen..mehr kann man nicht verlangen;)
erstens:
HOCHACHTUNG und meinen respect die taktik war super 100% richtig.
zweitens: war ein abnormal tolles match die ersten 70 min wohl das beste das ich je gesehen habe in sokker. gäbs ein en lehrfilm würde dieses match gezeigt werden^^
drittens: uns ging leider die luft aus.
viertens: hätten wir einen att der der so wäre wie der gegnerische hätten wire gewonnen.
füntens: schon abnormal wie die att einfach unsere def.s umlaufen haben. obwohl unsere defs. sehr sehr gut sind.
alles in allem hab ich die motivationdurch dieses match wieder erlangt nen NT hochzuziehen..mehr kann man nicht verlangen;)
gute taktik, die ungarn haben halt das bessere team und auch verdient gewonnen.
was mir auffällt: warum spielt moser im defensiven mittelfeld? der hat doch kaum def, oder?
und anstatt 2er tiefer winger, würd´ ich wohl einen offensiven winger aufstellen und dafür mählich als spielmacher.
was mir auffällt: warum spielt moser im defensiven mittelfeld? der hat doch kaum def, oder?
und anstatt 2er tiefer winger, würd´ ich wohl einen offensiven winger aufstellen und dafür mählich als spielmacher.
fülöp [del] para
mr-hp
ja im finish is uns die luft total ausgegangen, hat man gemerkt
es war ein offener schlagabtausch
mosers pass zum tor war ein traum auch mählich spielte eine traumpartie
von marl bin ich ein bisschen enttäuscht, wurde immer getackelt bevor er passen konnte, das war bei mählich des öfteren nicht der fall, aber kann man nichts machen
im zentrum waren wir eher wacklig imo, hätte noch einer im zentrum zugemacht, wären nicht soviele pässe angekommen :(
es war ein offener schlagabtausch
mosers pass zum tor war ein traum auch mählich spielte eine traumpartie
von marl bin ich ein bisschen enttäuscht, wurde immer getackelt bevor er passen konnte, das war bei mählich des öfteren nicht der fall, aber kann man nichts machen
im zentrum waren wir eher wacklig imo, hätte noch einer im zentrum zugemacht, wären nicht soviele pässe angekommen :(
hätten wir moser als zm gestellt, wären wir noch offener.
die stürmer sind einfach sackstark und nur über die seiten hätten wir zum erfolg kommen können.
die stürmer sind einfach sackstark und nur über die seiten hätten wir zum erfolg kommen können.
waren halt beide auch recht gut abgedeckt ...
marl war imho der einzige, der eine flanke angebracht hat, was für mich ja sinn und zweck eines wing ist.
marl war imho der einzige, der eine flanke angebracht hat, was für mich ja sinn und zweck eines wing ist.
mr-hp para
fülöp [del]
was willst den machen wen ndie spieler einfach überlaufen werden da kannst 1o hinstelle nwirds nix bringen das hat schon so gepasst.
das einzige was mich extrem genervt hat ewar das die att nicht einmal von 16-20 metern aufs tor geschossen haben obwohl sie die zeit dazu hatten.
marl hat ne gute partie gespielt siehs dir nochmal an und konzentriere dich nur auf ihn..der war nicht übel.
das einzige was mich extrem genervt hat ewar das die att nicht einmal von 16-20 metern aufs tor geschossen haben obwohl sie die zeit dazu hatten.
marl hat ne gute partie gespielt siehs dir nochmal an und konzentriere dich nur auf ihn..der war nicht übel.
hast du auch gelesen, was ich geschrieben habe?
du könntest ja jemand anderen in´s def mittelfeld stellen, der auch verteidigung hat, oder?
du könntest ja jemand anderen in´s def mittelfeld stellen, der auch verteidigung hat, oder?
flanken muss nicht unbedingt, tiefe pässe sind des öfteren gekommen und auch 2 mal erfolgreich
tiefe pässe von der seite sind eher nicht so effektiv gegen so eine 5er abwehr. von der schnelligkeit her, haben unsere stürmer am ehesten was zu melden, aber da sind imo lochpässe aus dem zentrum oder halbflügel effektiver.
hast du zwar nicht geschrieben aber egal, ja im nachhinein sieht man immer die fehler, is mir schon klar aber da kann man nichts mehr verändern
natürlich nehm ich die kritik auf und versuch sie in den anderen mathes umzusetzen je nach system
natürlich nehm ich die kritik auf und versuch sie in den anderen mathes umzusetzen je nach system
mr-hp para
fülöp [del]
2008-10-18 18:59 - World Cup - G... - Woche 4
México
- : -
Nederland
unsere gruppengegner für alle die es intressiert^^
wird sicher ein intressantes match.
México
- : -
Nederland
unsere gruppengegner für alle die es intressiert^^
wird sicher ein intressantes match.
also hast du die niedrige def bei moser absichtlich in kauf genommen? oder ist´s einfach passiert. ´nen zentralen mid hätte ich statt einem der beiden flügel spielen lassen.
und wenn du 2 def mids vor einer 4er abwehr hast, dann muss du auf die lücke aufpassen. meinen def mid stell ich immer vor die nahtstelle zwischen den innenverteidigern, damit da nicht so viele laufpässe durchkommen.
und wenn du 2 def mids vor einer 4er abwehr hast, dann muss du auf die lücke aufpassen. meinen def mid stell ich immer vor die nahtstelle zwischen den innenverteidigern, damit da nicht so viele laufpässe durchkommen.