Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: [NT] Österreich : USA

2009-01-10 12:27:45
Und auch gleich 2 Sterne, so kanns weitergehen :)
2009-01-10 12:28:09
ebenso lindi, der zz nach belieben trifft ...
2009-01-10 12:29:25
Ja das hat mich am meisten gefreut.
Spielt nach endlos langer Zeit wieder im NT mit nicht gerade berauschender Form und trifft 3x. Super
2009-01-10 12:30:03
ja lindi war der edel joker in dem spiel... ;)
2009-01-10 12:36:04
sagts mal seit wan trifft denn der lindenberger was?

muss retriever widersprechen. die 5er kette stand aus meiner sicht gut, hätten wir sie mehr zusammengezogen hätten uns die flügel der amis mehr probleme gemacht.

und hinten waren die offen wie ein vogelhäusl. deshalb geht der sieg auch in ordnung.
2009-01-10 12:36:46
Gratulation zum Sieg! Clever gemacht, den Madsen niedergeknüppelt, Lindi eingewechselt und das war's auch schon ;-)

Bedanken darfst du dich aber auch bei Ewertz, der hat 2x gerettet als Patterson alleine auf ihn zulief beim Stande von 0:2!

Die VT ist einige male etwas arg weit rausgerückt. z.B. bei den Ecken etwa 15 Meter über die Mitte?? Sturm in einigen Feldern (Mitte eigene Hälfte) zu offensiv, deshalb gab es wieder sehr viele offsides. Bei diesen Steilpässen wäre noch viel mehr möglich, wenn man nicht offside steht, könnte man noch 3-4x losziehen. Flügel war aber viel besser postiert als auch schon! Der hat ein gutes Spiel gemacht, obwohl er nicht schlecht abgedeckt war! 5er-Kette war solid. Gutes Stellungsspiel. Die Amis haben halt super Stürmer. Mein Ballard ist ja auch Ami. Hat die selben Skills wie Lindi und hat keine Chance zu spielen, die haben noch einige bessere! Von da her sicher super Leistung nur 1 Tor zu bekommen!
2009-01-10 12:37:56
die av standen eh net schlecht aber die iv war etwas zu offen aber man darf auch nicht vergessen das der att sicher weltklasse ist den umsonst überspielt er nicht die vt spieler.....
2009-01-10 12:40:33
den Madsen niedergeknüppelt

ja für irgendwas ist der wagner ja doch gut ;)
2009-01-10 12:44:38
Ja wenn die Stürmer defensiver stehen, dann gibts lauter 1vs1 situationen mit den defs und da haben unsere stürmer so gut wie keine chance gegen göttliche vts.

ewertz hat 2-3 mal gut gerettet, das stimmt. dazu ist er ja da :)
2009-01-10 12:45:54
Gratuliere zum Sieg, auch wenn ich mich ein wenig gewundert habe, dass er dann 3:1 ausgefallen ist.

Mit Lindi kam die Wende. Davor hatten wir ein paar halb-Chancen, die USA waren überlegen.

Hätte zwar ein paar Kritik-Punkte, allerdings darf man nach einem 3:1 gegen so einen Gegner nicht viel kritisieren, weil die Taktik ja offensichtlich aufging.

:)
2009-01-10 12:51:24
nee is immer gut etwas kritik da und dort auch nach nem sieg gegen ein gutes team....

zumindest ich freu mich wenn man wo was verbessern kann... ;)
2009-01-10 13:26:50
gratulation an fülop!!

beeindruckende taktik! am anfang hats zwar ausgeschaut, als wär das mittelfeld untergewichtet und als erdrücken uns die amis - aber das ist ganz anders gekommen und am ende waren wir die stärkere mannschaft. alles in allem ein verdienter sieg über ein besseres team.

und echt schön lindi trifft.

@ fülop: fänds ja schad, wenn du deine NT karriere nicht fortsetzt. gibt ja nicht nur österreich...
2009-01-10 13:37:39
Naja wenn, dann sollte es schon österreich sein :P
aber man hat schon gemerkt wie zeitaufwändig der job eig ist. hat zwar sehr viel spaß gemacht, aber ich weiß nicht, ob ich mir das nochmal antun möchte.
2009-01-10 13:37:48
Mensaje borrado

2009-01-10 13:49:52
Also..

was mir am Anfang auffiel war, dass wir trotz der 5er Kette hinten geschwommen sind. Wir hatten die Flügel zwar einigermaßen in Griff, sie sind aber doch einige Male ganz gut an den Ball gekommen und wenn ein bisschen hin und her gepasst wurde, war unsere Abwehr relativ offen, was auch die Loch Pässe ermöglicht hat (in meinen Augen). Aber Ewertz sei Dank, sind wir vor nem 0:2 bewahrt worden.

Erste Hälfte kam es mir so vor, als käme Marl nicht wirklich ins Spiel. Er wurde fast immer von Cox getackelt, welcher bestimmt einen hohen DEF Skill hat. Weiter Außen und ein Feld offensiver hätte er vielleicht mehr ausrichten können, dazu hätten wir aber mehr Dominanz im Mittelfeld gebraucht, wo wir 65 Minuten lang unterlegen waren. Aus dem Mittelfeld kam kaum was. Meistens warens Abschläge der Verteidiger, die Vorne gelandet sind. Ein Mann im Mittelfeld mehr hätte uns bestimmt gut getan bzw eine Spur offensiver aufgestellt.

Dann kam aber die Wende. Die letzen 15 Minuten haben nurmehr wir gespielt, die Pässe der USA gingen irgendwo hin.

Die Stürmer sind immer schwer zu positionieren, allerdings ist es auffällig, wie oft wir im Abseits stehen. Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass wir durch ein wenig "Rotation" ein bisschen gefährlicher sein könnten. :)

Das war das, was mir aufgefallen wäre. :)

Allerdings ist es fraglich, wie wertvoll das ist, denn der Erfolg gibt dir recht! Und es freut mich, dass du dich mit einem 3:1 gegen die USA erstmals vom NT verabschiedest (nächstes Spiel spielt ja nicht die A) und ich wünsch dir jetzt viel Erfolg in der Liga.
2009-01-10 20:30:11
am anfang ließ die abwehr sehr zu wünschen übrig (trotz 5erkette)- nur ewertz hielt uns noch im spiel. die kabinenpredigt scheint dann aber gewirkt zu haben... nach einer schrecksekunde (patterson bricht durch und scheitert an ewertz) gelingt ein schönes kopfballtor von lazarett...äh...lindenberger, der auch die beiden anderen treffer für österreich erzielt. die amerikaner waren wie ausgewechselt (oder ausgepowert, kenne ihre kondiwerte nicht)